我说KX兄，您的精神可嘉，可是看来连一些基本专业知识都没了解。 首先，从财政部、中正国际机场、美国海关及机场与其相关单位， 都已经说根本没有曾文惠运钞的任何迹象、纪录等事实。相较於当初 谢启大仅仅拿了一个同路数的戴崎（？）讲的话作根据，你觉得那个 比较值得相信？ 第二，因为国内对美钞有需求（如出国换汇等），那我国又不可能印美钞， 还有银行因本身结算等用途也需用美钞，所以在固定时期都会有从美国直接 运美钞现金然後分配到银行的航班，根本与曾文惠无关。 扯到这件事，证明谢启大本来就只是在无的放矢且意图骗民众。 至於银行为何不敢出面澄清？很简单，讲清楚後，无异告诉大家：我们固定 的.有大批美钞现金运来运去，要抢的快喔～～ 第三，刑事诽谤罪，白话来讲，即凡是公开说人坏话，造成名誉社会地位的损 失的，如果没有任何合理的证据，就必须受到刑事制裁。本件就已经造成曾文惠 等人的巨大名誉损失，那谢启大又始终如一的提不出任何合理的证据，当然就 犯了诽谤罪，这也在喊政治迫害，以她曾当过法官的背景，实在非常无耻。 第四，在判决未确定前，谢启大随时有提出任何证据的机会，要直到判决确定， 她才没有提出的可能；若她书上那些东西有提出过而仍被判刑确定，表示这些并 不足采信；若她书上那些东西没提出过，那她为何不敢在当时提出，反而是在书上 发表其片面主观的意见？这叫尊重司法？ 第五，基於保密义务，案件资料是不会让外界知道的。所以，请教你怎麽知道证人 说词不一？ 第六，就算真的有说词不一的事，仍与谢启大必须举出合理的证据来证明曾文惠 真的有运钞票去美国，完全无关。 第七，其实本件之可笑荒谬，大约是只要懂一点法律或金融的都知道，没想到还是 有人相信。要卷款潜逃，可以汇款，可以买东西转手洗钱（如刘伟杰），可以设立 公司，怎麽也轮不到直接用箱子装现钞（容易查）大喇喇的飞出去。 何况，直到现在李登辉一家人都安居国内，更可以证明所谓潜逃一说，不攻自破。 最後，要是泛橘的格局都是这样，则此一人党之未来，可以预测矣。 -- 对於一些卖脸的、卖身材的、卖法统的、卖出生地的人物而言， 品格跟判断力也就不是那麽重要了。 何况，还有TVBS、联合、中国等「主流」媒体呢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.126