作者iih3 (不水姑娘)
看板politics
标题宪法17条 -- 略评李登辉
时间Sun Nov 30 02:39:49 2003
※ 引述《yisdl (...............)》之铭言:
: 让我来说说 关於李登辉的部分
: 以李登辉当时修宪来讲 困难重重不说
: (你真心以为那些非主流派的甘心让他修宪?)
:
: 而双首长制不过是李登辉来掩饰总统制的一个烟幕弹罢了
: 的确 他是总统制没错
: 而当时李登辉配合上立法院的13x席立法委员
: 再加上他是国民党的党主席 的确 他当时可以说是一个超级总统
:
: 但是 以当时的时光背景 他如果不是超级总统 他是推不动宪改的
:
: 有人说 李登辉 修了宪法六次 把宪法修的一团乱
: 但是 我要跟大家说 当时的宪法 根本就不能用
: 李登辉把宪法从0分 提升到50分
: 的确 以我们现在的眼光来看 那50分的确相当糟糕
: 但是 你又何能希望把他修成100分
: 难道是希望李登辉在1990年 就喊出制宪的口号吗?XD
李先生对政治的改革. 相信没有人可以否认.
不过. 只由单一的 "政治面向" 来评断登辉伯的 "功" 而未记他的 "过"
我只能说. 这个单一面向. 太过抬举登辉伯.
当然. 新党出走年代. 现在六十几年七十年出生的.
所谓"七年级生" 应该是比较没感觉那个时代的 "动荡".
我觉得胡忠信的评价比较忠肯. 称登辉伯为 "永远的主流派"
基本上. 以受日本教育背景的台藉精英登辉伯来说.
心里深处. 是讨厌国民党的.
以登辉伯的背景而言. (他的书"台湾的主张" 有空的可以看看.)
其实深究起来. 其实就是台湾独立.
以他的个人主观意愿, 是绝不会去成立这种 "大陆委员会" 这种组织和
搞 "国家统一纲领" 这种鸟纲领的.
不过. 过去那场烂仗和政争. 留给历史去评价吧.
:
: 再来,
: 的确 当时的国民党是不民主的
: 但是 这样说好了 当时国民党除了李登辉 还有民进党以外
: 国民党里面哪一个具有民主改革的想法和基本的权力的?
: 我想是没有~
: 当时的李登辉如果没有具备国民党党主席和总统的双重身份
: 当时的宪改绝对推不动(没办法 谁叫国民党党主席比总统权力大)
其实李登辉和宋楚瑜 ( 其实还有一位关键人物--蒋夫人 )
在民国七十年代中期在国民党中央党部里吵到几乎摔簿子的往事.
我在念中学时代就曾经听父执辈 ( 我有一个叔叔是中央党部的司机 )
在私下聊天时谈过. 当时那种情况. 谁也不懂. 谁也不敢乱讲.
其实在国民党内在蒋经国总统过世 ( 时间大约是我念高中. 民国七十多年 )
时, 那时内斗其实是十分严重的.
当然. 以登辉伯的文化背景 ( 登辉伯常说他爱看德川家康的兵法 )
而言. 日本的忍道也可说助他渡过当年主流非主流的政争.
纯以 "文化水平" 和 "政治手腕水平" ( 我知道水平二字是大陆的惯用语 )
而言. 登辉伯是比阿扁总统高得多了.
不过. 一如我之前说过. 李连宋三人都是浑蛋的原因.
是因为三人都干了一堆狗屁倒灶的事 ( 像以金钱收买地方派系 )
( 地方派系是黑. 他们是金. 造就了 "黑金政治" )
其实. 老实讲. 以近十年金融电脑及网路化的程度,
真要把李连宋扁一堆非法狗屁的事挖出来.
我可以肯定地说. 全国的政治人物至少三分之一要判刑!
: 李登辉在民主化过程内 是一个重要的过渡以及转体制的色彩
: 现今观之 的确很奇怪
: 但是 以当时国民党内的勾心斗角和反改革势力
: 有很多 的确是不得不的妥协~
其实. 换个时空角度看来.
你不觉得今天阿扁总统的"公投制宪" 不也是这样妥协所生出来的吗?
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.213.153
: → iih3:不好意思,可否就教一下李登辉与刘泰英.谢! 推 61.217.96.201 11/30
: → HSDaniel:...打电话去问李登辉或刘泰英比较快啦 推 218.166.52.138 11/30
: → yisdl:请问想说些什麽呢? 推140.112.213.153 11/30
: → iih3:一句话.刘泰英被起诉,和李登辉绝对没关系? 推 61.217.96.201 11/30
: → yisdl:你觉得呢? 呵呵呵~ 推140.112.213.153 11/30
: → iih3:我觉得他们是共犯结构.你觉得呢? 推 61.217.96.201 11/30
: → yisdl:我觉得是李登辉的放任 但他没沾到边~ 推140.112.213.153 11/30
: → iih3:嗯.那.可不可以问一下"台综院"的院长????? 推 61.217.96.201 11/30
: → yisdl:可以说具体一些吗? 推140.112.213.153 11/30
其实. 有一些资料可能还要等几十年"解密"後才能公诸於世.
不过. 真正要评价这堆台面上的政治人物.
我只能说. 一般民众的观感.
或许 "天下" 所做的政治人物清廉程度的观感调查.
或许不是真相的全部. 大概也只能说. "或许" 相距. 其实并不会太远.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.96.201
※ 编辑: iih3 来自: 61.217.96.201 (11/30 02:44)
※ 编辑: iih3 来自: 61.217.96.201 (11/30 02:51)
1F:→ yisdl:sorry~看到李登辉被骂该死 有点难以接受 推140.112.213.153 11/30
2F:→ AnaSui:全部都并列第一好不好,哈哈~ 推 61.216.80.108 11/30
3F:→ AnaSui:但至少陈李是有理念的~ 推 61.216.80.108 11/30
4F:→ Iamaidiot:我不认为阿辉爷爷该死,但认为他该退休... 推220.139.131.114 11/30
5F:→ tetsuro:可以铛铛吗?午安:) 推 61.230.108.96 12/22
6F:→ HYCobey:陈水扁绝对绝对是没有理念的政客 无法接受 推 61.230.66.251 12/22
7F:→ HYCobey:李登辉是该早点驾鹤归隐了 推 61.230.66.251 12/22