今天上课的时候，老师也提到这个案子， 并沈痛的指出：内政部违法乱纪。 事实上，就法律上之亲属关系来看， 章孝严是蒋经国未经认领的非婚生子女， 换言之，他们之间并不存在法律上之父子关系， 今天章孝严要「认祖归宗」，在法律上必须经过蒋经国的认领， 蒋经国已经过世，已不可能依意思表示认领， 亦不可能提起强制认领之诉， 剩下惟一可能的法律上途径，就是要向法院提起「确认亲子关系存在之诉」， 并举证证明蒋经国曾有抚养之事实，而在法律上这个事实被拟制为认领， 如此他们在法律上始得发生父子关系。 但是他们完全不循正常之诉讼途径， 而居然由户政机关直接换发一张身分证给章孝严， 完全无视於亲属法之规定，违法乱纪，实值谴责。 或许有人会有疑问，这到底会怎麽样？不过就是做个人情？ 此言差矣。 现在各地户政机关已经发生多起民众要求「比照办理」的事件， 因为既然章孝严可以不必循正常的诉讼途径，为何其他人就非得上法院交裁判费不可？ 法律原来规定的精神，是认为亲属关系之有无事关重大， 不但影响相关当事人间的共同生活，更影响诸如扶养义务、继承权等重要事项， 故其关系之得丧变更，必须严格依照法律之规定， 如有不确定或容有争议之情形，必须交由法院以诉讼程序依证据法则予以认定， 章孝严是何身份？为何可以诉诸行政而置法律规定於不顾？ 或有谓，章孝严与蒋经国之关系为公知之事实，在法律上无需举证， 故户政机关直接给予行政上之方便并无不可。 惟此言亦差矣。 即使公知之事实无庸举证，亦仅能於法院诉讼程序中之证明法则部分发生效力， 并无法超越民法亲属编中有关婚生子女及准婚生子女之实体规定， 户政机关不得在法院判决之前即为违反民法规定之登记， 纵为此登记，亦属错误之登记，利害关系人得诉请更正。 最後，本篇与「历史定位」无关， 本旨亦非在谴责章孝严先生，而系为明法治，正视听， 攻击对象为当时为该处分之内政部公务员。请读者诸君明察。 ※ 引述《hrma (gdf ￾NN )》之铭言： : 如果以第一个结婚的对象,为大老婆(正室) : ...之後应该都是算"妾"了吧... : 以上述的定义来说,蒋家的夫人应该是蒋经国 : 的母亲(毛太夫人嘛...),宋美灵至多算是宠妾 : 而已... : 同样的,蒋经国的正室蒋方良女士(第一个正式 : 结婚的对象),无疑的有正当的"蒋夫人"的名分 : ...而同样的...章亚若也算是"宠妾",无权享有 : "蒋夫人"的名分... : 而我心中的疑惑的是,蒋家第三代鄙视章孝严的 : 庶出身份,一直拒绝章孝严...如果有古典的"正统 : (正室)"思想,第三代看不起章孝严的妈妈,只不过 : 是个妾...有这种想法我是可理解,也尊重(虽然觉得 : 对章孝严不够宽容,显得气量太小)...而既然贬低 : 章亚若的身份,但为何对同样是"妾"的宋美灵捧的 : 那麽高呢??? : 有谁知道蒋家第三代的逻辑在那里... : 将来历史学家又要如何评论这桩蒋家的家务事呢??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.150