作者inosen (inosen)
看板politics
标题Re: [问题] 真的只是纯粹问问
时间Tue Sep 9 22:34:46 2003
※ 引述《wangwenjang ($$5X;n)》之铭言:
: : 所以
: : 其实中华民国是依附在台湾下生存的
: 讲的好像中华民国跟你好像没什关系依样...
: 你拿的身份证..是哪一国的?
是中华民国,又怎样?
他说的也没错。
请参见在本版上我的相关文章:查a : inosen
: : 这种挂羊头卖狗肉的行为
: 国家培养说出这种话的人 足以说明..教育太失败了..
这证明中华民国所从事的大中国教育,还教出一些有独立思考能力的人,很好。
叫让我们来谈谈教育,近代教育是以培养国家公民的教育,但是这个要是在正常国家
的状态下,我没有意见。但是台澎湖的主权在应然层面上属不属於中华民国呢?
我已经写很多了,没几个人提出有效的反驳,不管是什麽和约旧金山,1952日中和约,
还有1972年的中华人民共和国及日本的和约中,都没有提到把主权交给谁。
确实在旧金山和约及1972年的和约说基於波兹坦宣言的...来履行,而波兹坦宣言
是讲开罗宣言的决定应履行,但开罗宣言根本没人签字,连法律文件都算不上,是新闻稿
。
中华民国在1945年军事占领台湾没错,是抵押品,跟联军占领朝鲜日本是一样的。
看看陈仪接收及受降台湾的依据:
「台湾日军业於中华民国34年9月9日在南京投降,本官(陈仪)奉中国陆军总司令何(应
钦)转奉中国战区最高统帅蒋(介石)之命令为台湾受降主官,兹以第一号命令交与日本
台湾总督兼第十方面军司令官安藤利吉受领,希即遵照办理」
这是盟军的命令,是战胜国对战败国的命令,是战胜国占领战败国,这种占领状态,
代表着日本帝国(包含母国即殖民地)处於亡国状态,这状态将会持续到战胜国对
战败国的签订和约。战胜国之一的中国,在1949年後由於内战状态,於是无法
出席1951年的和约,在1952年後,由於美国因为冷战体制,而承认蒋介石的「中华民国」
政权,於是在台北签订日中和约,但这里同样是表明日本放弃台湾而已。1972年的那个
所谓的日中友好和约亦然。
中华民国在台湾的统治是殖民体制!对於台澎人民而言是彻底的殖民体制,在1991年
前,完全没有台湾人为主体的代表,1988年所谓本省人几乎被摒除於政治高层。
这是不是殖民体制?
中华民国也完全背弃他自己的宪法,搞什麽动员戡乱来搞威权政体,铲除异己。
既然中华民国的宪法上说:各民族平等,国民一律平等,那为什麽推行语言政策时,
完全忽略台湾人民的语言,强制所有人只能用国语,上学只要说母语就会被惩罚,
如果中华民国的领土是全中国,依其固有疆域(第二条),那是否有经过国民大会
同意变更过?没有。就其固有疆域言,在1912年成立时根本没有台澎,是否有经过国民
大会变更?又,这种片面的行为,跟伊拉克入侵科威特是否是同样的行为?
先不管,如果真的把台湾纳成是他们的领土来说,那台湾人如果是中华民国国民应该是
各民族平等,甚至由中华民国统治并代表全中国角度来说,台湾可是属於边疆地区,各
民族之地位应予合法保障(宪法168),对於其文化事业也应积极举办。
就文化言,语言是文化重要的载具,推行共同语不应该在排斥其他人民母语的前提下,
但在中华民国统治台湾的大部分时期来说,是独尊一语,排斥其他人的母语学习传承,
跟消灭文化没什麽两样,最惨的就是原住民族,再来是客家人,HOLO人其实也是一样
的遭遇,只是人数较多才能苟延至今。
中华民国的统治跟他X的日本殖民统治有什麽两样?没有,就语言而言,日本以独尊日语
为国语,排斥台语,战後中华民国亦然,也是独尊华语为国语,而排斥台湾其他语言,
不是说我反对台湾需要共同语,但这不应该是排斥其他人使用其母语的语言权,
一个语言权包含他不应该受到国家政府的禁用於公开场合,不应该在教育场合被
完全排斥。
但现在的乡土语言(错误用法)课程,也是令我不满的,因为这样只是把母语当成
是唱游课。当语言平等法草案被提出时,没有受到任何讨论就被搁置,当然语言
有强弱之分,但这个中华民国国家既然宣称各民族平等,国民平等,就应该做到
实质平等,法律意义上的平等,要赋予各族群语言的合法平等地位才对。
但至今为止还是没有受到重视,请不要拉一派打一派。原住民最可怜没错,我完全
同意,但华语霸权欺压所有其他母语族群的霸权,我不反对共同语,只要求还我语言
平等,不然这种中华民国体制在这层意义上也绝对是殖民体制,承认某语言使用者
较其他语言使用者更优越不是殖民是什麽???跟战前日本人有什麽两样???
: : 只是少部份根深柢固为了维持历史价值的骗人作法
: 少数?? 你的少数怎衡量出来的呢?? 教一下吧
: : 更可恶的是拖延台湾人民现有的选择
: 拖延? 要不是823炮战.. 根本轮不到在这边po板!
那我们就来谈谈战争,没有韩战就没有蒋介石,当时蒋介石几乎是内外皆失援助,
十足成了亡国之奴,韩战使得美国为了冷战体制而防卫台湾,却也救了蒋介石,
美援救了蒋介石。而八二三亦然,本来是完全无法压制共军,如果不是美国把
12寸炮(记不清了)给蒋介石,蒋介石根本无法压制共军。
是:美国大兵,美国人救了台湾,蒋介石及其中华民国政权这败军之将,亡国之奴
还敢言勇。更何况,在823中,台湾人也有在其中当兵的,他们有的死亡有的断手
却跟战前被日本强迫去当日本兵的台湾人一样,受到殖民母国日本及中华民国的遗忘
这不是殖民体制是什麽?回答一下啊!
: : 我们现在真的要仔细思考正名的重要性
: : 真的很重要
--
To be or not to be.That's the question
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.135.158