※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之铭言： : 拗太凶了吧 意外发生跟县长有什麽关连性啊 又不是他去放火的 : 老建筑的执照等等的 也不是他任内发的啊 : 再说 只要照一般的法规 该发的照也不能不发 : 只能说大家应多点防灾的概念 人口密集的小小国度 意外总是特别多 : 要有公德心 要放火烧老公还是要拜拜烧纸钱 都要考虑一下邻居才是 : 又不是像外国一样独门独户的 烧一烧了不起自己烧死 在台湾可是会影响邻居生命的 : 一些消防法规也该改了 对於一些在现行法规建立前就有的老建筑 : 虽然不能要求适用新法 但至少做些辅导协助 让他们建立一些基本的防救能力 : 毕竟 一个老建筑烧起来 除了影响人命 还可能连带烧到一些新建筑的 : 在这麽稠密的建筑环境下 这种连锁效应是要考虑进去的.... 看到在媒体与政客对芦洲大火的抨击与批评，感到难过 今日大火的成因在於夫妻口角，妻在大楼处纵火自焚， 连带的把邻居当垫被，而引发这场无情的「芦洲大火」 与台北市忠诚路大火相较之下，可以看出某些无耻泛蓝政客与媒体的嘴脸 台北市忠诚路的意外大火泛蓝媒体导向救援不力是市民的错，怪罪到市民的报错案 而芦洲大火是人为蓄意的纵火自焚， 媒体与泛蓝政客诸公们却把矛头指向救援不力， 是政府的错是八掌溪的翻版 两者的差距不可言语！ --------------- 此次大火的救援最大的败笔， 是巷弄被违规车辆所停放，导致消防车辆无法到达 只能在好几百公尺处的远处拉起水线往火场救援 不少媒体都有提及但是却不是主要的镜头 媒体挤进火场拍摄住户逃生跳楼坠楼的画面 将坠楼画面不对的重复播送， 媒体的嗜血配合着政客的嘴脸大骂政府， 在强力播送下来使人民认同就是政府的错！ 这是什麽世界呀？ ------------- 媒体的镜头下！配合着政客的话 自焚者的错不及政府的错！ 巷弄狭小就是政府的错！ 深夜住民违规停车还是政府的错！ 为何不去检讨救火车辆无法到达火场真正的理由？ 为何不去检讨自焚者的错！ 为何不去检讨当地住户违规停车的公德心呢？ 为何不去检讨媒体嗜血画面的强力播送造成多少人的精神伤害？ ----------------- 媒体理应负起导正社会风气的责任 没有这样的信念做出来的新闻只不过是制造政治事端的帮凶 我猜这几天所有的泛蓝政治性谈话节目大概会顷巢而出 强力的攻击政府的救援不当吧！ --- 比较指望余美人主持的新闻挖挖可以教导民众正确的逃生与民众发挥公德心 ※ 编辑: tntn 来自: 210.68.102.84 (09/01 06:27)