※ 引述《kanx (Kanx)》之铭言： : 先跟HY 板有倒个歉 : 住在家里... : 没有办法超过12 点上网 这个不用道歉啦 : 你首先所说的 : 没错....拼经济 是一个政策的口号 : 这个口号所代表的是当今政府对经济方面的施政 : 透过各种的经济政策来使台湾的经济脱离衰退的情况 : 但是 : 但是你却说 经济的衰退....不是用"经济手段" : 何谓"经济手段" : 举例蒋经国时代的十大建设?? 是经济手段?? 还是经济政策?? 基础建设?? 国家级的重大建设是无法单靠经济力完成的 如高速公路 国际机场 国际贸易港 大造船厂 再怎麽民主化的社会 也要有法源依据 所谓的经济手段是指金融政策一类的事 以电脑来比喻 大型建设就像是电脑硬体 没有显示器跟硬碟 CPU等设备 电脑就不能用 建设规划的好坏 有如硬体品质对使用者的影响 金融政策则是国家经济的操作介面 就像软体 如利率调整 通货的控管 国安基金护盘等动作 国家已经进步到需要用PhotoShop级的规划 政府却用一些小画家级落伍的政策在推动 不是说小画家本身不好 而是不切合实际需要 : 你认为 台湾今天的经济困境是来自於 政治的不安定 与政治的乱象?? : 这样是否太偏颇了 : 如果政治安定是万灵丹 那麽就请总统宣布进入紧急时期 : 冻结法律 然後把他所有的政敌通通抓去绿岛唱写小夜曲 : 顺便连蔡同荣 等党内部不太听话的也一起送去 : 就跟台湾在威权时代一样 : 形成绝对的一言堂 : 政治岂不安定 但是这样可以吗?? 有用吗?? 必须吗?? : 扯远了 "政治安定"四字怎麽会扯上戒严跟威权呢? 难道阁下认为那个时代才称得上政治安定吗? 不 政治安定不需要定义 就只是民众的感觉 当国家领导人三不五时放炮挑衅假想敌时 人民会感觉国家随时可能因此陷於战乱 台湾本来就有不安定因素 更不需要挑拨 国家不能长治久安 李扁两人要负大部分责任 : : 政治力干预经济向来不是被赞美的行为 : 如果你说 "政治力干预股市向来不是被赞美的行为 " : 那麽我会同意 : 但是 啥叫政治力干预经济?? : 现在政府干预了哪些经济?? : 松绑国内一些金融机构的法规 以符合跟国际接轨并与国际竞争 : 叫 "政治力干预经济" 还是叫 营造良好投资环境?? : 调整促进产业升级条例 以改善结构性失业 : 叫"政治力干预经济" 还是叫 营造良好投资环境?? : 以减少新兴科技产业税负 来推动国内的企业转型 : 叫"政治力干预经济" 还是叫 营造良好投资环境?? : 如果你觉得我举的例不适当 : 可以请你举几个 "政治力干预经济" 的好例子 动用国安基金进场护盘 以前是民进党在骂的 等到民进党上台 一天到晚动用国安基金护盘 为的是什麽 只是为了不想让阿扁的面子难看 对西进的闭关政策 对台商的爱恨两手策略 在在都使人民对政府寒心 成为投资看坏环境 : : 政局一样看坏 免疫系统一样失调 吃药怎能治本? : 这跟上面一样 政治安定不是万灵丹 : 且政治安定只是一个经济方展良好的因素 的确只是因素之一 其它因素也未见良好 教改失败 国家未来的人力资源投资可有望丰收? : : 所以经济好时 人民里有各种理财选择的类型 : : 但是当经济不好的时候 人民就没这麽多选择了 : 你自己都说了 : 人民有各种理财的选择类型 : 人民也有权力自行选择怎麽花钱 : 国内利率很低 国际也很低啊 : 莫非你要求中央银行自己提高利率 : 然後吸引投机资金进来?? : 人民有选择的权力 : 那麽国内除了定储支外也有很多投资商品啊 : 各种的基金 最近还有ETF 的发行 : 政府都开放这麽多了 : 如果有人要死守在定储 : 那也要怪在政府头上??? 人民死守在定储上? 不是如此吧 事实上在股票上万点的时候很多人投资 但阿扁一上台就连连放出利空而套牢 人民会对投资工具失去信心要怪阿扁 海外的投资工具不是没有 但比例不大 国内的投资工具也有不少人在使用 但国内经济不景气 想赚钱也很难 之所以没选择 并不是因为没有工具 而是收入有限开销多 投资又赚不到钱 : 物价上扬?? 我没记错的话 : 台湾物价指数好像平稳很久了耶 你是不是记错了?? : 10 元商店越来越多 : 你说物价上涨 实在很难令人相信 那你大概没看过连10元商店也赚不到钱的新闻吧 10元商店的货不重品质 大量采购变成一堆垃圾 其实民众连大量消费10元商店的意愿都退烧了 现在的社会 人民并不是难民 需要的是生活品质 如果扁政府的愿景只限於让人民吃饱 那我没话说 : : 选择权唯一的问题在於 很多时候人民根本别无选择 : : 房贷交了 电信帐单缴了 学费付了 然後就没钱了 : homeless 我没听过..... 无法评断 : 或许我的看法就跟那些护航的人一样 : 有没有办法上网?? 有没有办法看电视?? : 缴完 房贷 电信帐单 学费之後 还有没有钱 : 跟个人的竞争力比要有关吧 : 人才 走到哪里都有工作 人才 当然有 但是愈来愈被稀释掉了 平民教育膨风化 把五专都改制成大专院校 英才教育平民化 该培育精英的都变成文凭量贩店 就算真是人才 也淹没在泛滥的大专文凭之下了 政府用压成平头的平等膨风教育水平是没用的 只会让下一代的"精英"对国际更失去竞争力 : : 让上叩应节目的拥政府者大力挥舞记载数字的纸张 : : 人民不要政府用以连任的筹码 他们只要自己手上有筹码 : 我想你这篇文章 : 所指的就是日前经建会所发布的景气对策信号进入了"绿灯" : 所谓的美观的经济数字 就是指这个吧 : 接下来的这一段 : 我想说的就只有....."证据" : 你说 人民感觉不到自己有能力过比现在更好?? : 证据在哪里?? 民调 ?? 还是你自己想像?? : 经济数字上升?? 钱进了谁的口袋?? : 请问你 哪些钱进了所谓的财团的口袋?? : 我也不太理解 为何会进了外资的口袋?? : 你到底再说啥?? : 再者 要怎麽样评断经济景气?? : 在你眼里好像 感觉最准 : 你说政府炒作那些数字??? : 请问你政府炒作了哪些的数字?? 如何地炒作?? : 经济成长率与同期比较的提升 : 失业率 国内收入比较 : 哪一个不是数字?? : 根据各项评比 : 台湾的经济景气已经进入温和复苏的阶段 : 这是"客观" 的数字所展现出来的 : 无可否认的 : 央 v 为什麽近年来提倡EQ的声浪盖过了IQ? 不可否认 IQ高的精英很可能坐拥高薪 但更可能 这位精英永远只能当个领薪者 那些发薪水的 会是擅於沟通协调的高EQ者 很多时候 态度比知识更重要 "How > What" 重视客观的科学精神 是前两个世纪的主流 新的时代我们会发现 客观往往是另类主观 所有的经济模型不断被推翻 连物理定律亦然 所谓的指标 也只不过是人类主观的一种产物 客观的科学 有时只是人们自以为是的错觉 人类过份依赖科学 直觉跟第六感都退化了 有些时候 直觉往往比科学分析更值得信任 认一个熟人的脸 电脑的能力比人脑差得太多 不要过分相信经济指标 请信任人民的感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.7.4