这标题是"老江"最近讲的,而且我必须承认,我PO这文章,有代替"老江"传话的味道 (我现在还在考虑是否要将这篇文章PO到阿扁电子报哩) "老江"早年(连李登辉都还没出现的时候)是国民党的人物.後来离开後,与当时的党外人士 (即美丽岛)交往甚密,而且是民进党早期一份重要文献"民主大宪章"的起草人.但後来 "老江"逐渐与民进党渐行渐远,现在已形同陌路矣. 老江曾说过:"民进党那些人都应该下地狱".他的理由是,民进党标榜自己"爱台湾", 可是它所作的事情却很少. 问题是:何谓"作事情"? 也许很多绿营的人会认为是:台湾正名啦,台湾优先啦,本土化啦,推动公投啦 但"老江"认为,这些不是作事情,真正的作事情是要规划公共政策,培养技术官僚. 民进党早期常常使用"街头运动"与"国会肢体冲突"来突显自己的主张,当时"老江"就曾 苦劝,这些只是"旁门左道",偶而用用可以,重要的是,要回归"基本面",也就是规划公共 政策,培养技术官僚.可是民进党那票人都不听,"老江"深感自己"哈佛政治学博士"的专业 ,在民进党无法发挥,最後只有疏远. 民进党执政後,最常被批评"无能".其实,大家也都心知肚明,有很多问题早在国民党时代 就造成的.但"老江"却认为,这并不能作为民进党为自己辩解的理由.因为民进党曾有很长 的一段时间,可以针对国民党所造成的问题,进行规划.可是....民进党以前都在作啥呢? 以核四案为例,这个问题已经讨论了这麽久了,久到足以使民进党规划出替代方案来,但 为啥到现在竟然还停留在"建或不建"这种"是非题"的层面?民进党所主导的反核运动下, 都在搞啥呢?不外乎示威啦,抗议啦,游行啦,苦行啦. 最近,张俊宏因为花莲败选,讲了一些民进党高层不太高兴的话."老江"反认为,张先生 讲的还很"含蓄".现在的民进党已经病的不轻了,重病就要用猛药医.所以"老江"才会主张 ,民进党要与李登辉这位"帮倒忙的损友"划清界线,并且将党内一些,例如像蔡同荣这种 意识形态过强,以及像林重谟这种过於摆烂的家伙全部清出去."老江"认为,反正这些家伙 本来就没有啥能力,然後又英雄主义过强,就算把这些人赶走,他们也成不了气候的. 很多人一定会说,民进党若这样搞,阿扁一定无法连任.可是,"老江"却认为,和台湾长远的 未来相比,明年的总统大选算啥?和民进党的未来发展相比,一个陈水扁的政治生命算啥? "老江"问到,难道民进党每次就只能趁国民党内斗或分裂时,从中占便宜吗?(就如同上次 总统大选的结果)难道民进党只满足於百分之三十的民意,而不想去拥有七,八十的民意? 民进党既然已经在台湾建立起基础了,几次选举失败,也死不了的啦."老江"说,英国工党 在布莱尔执政前,当了快二十年的在野党,工党还不是活的好好的? 张俊宏说:"只有忘掉选举,才能赢得选举"."老江"则认为,这句话应该改成:"只有忘掉 一时的选举,才能赢得永远的选举".明年的总统大选是"一时的选举",台湾的长远发展 与拥有台湾百分之七,八十的民意则是"永远的选举".民进党若要赢得"永远的选举", 就只有勇於牺牲几次"一时的选举",进行清党,与李登辉划清界线,从"列宁式政党"转型 为"掮客型政党"(插拨一下,这里有两个政治学的专有术语,限於篇幅,无法再解释了). 规划公共政策,培养技术官僚,并且利用这一点,拉拢国民党内一些意识形态不强烈而又有 专业能力的人,因为这些人多半还带有传统文化下,所谓"经世济民"的思想,他们比较在乎 能否发挥专业,对国家有所贡献.如果这些人能与民进党合作,那国民党不足畏矣. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.8.47