※ 引述《walechen (~~~危机分~~~~)》之铭言： : ※ 引述《greengreen42 (绿)》之铭言： : 板上难道都没高雄人吗 : 都没人替谢长廷讲话 : 其实谢长廷他这几年施政并不差 : 如果依照上位仁兄的说法 : 改造中山体育场,元宵灯节,双十烟火,建设捷运,改善爱河,又将爱河整治的很漂亮 : 城市光廊,,.........绝不比胡志强少 我是个在台北念书的高雄人 我之前在去年北高市长选举前的时候，也讲过大概类似的话 如果我的文章幸运被保留的话，应该还可以找得到 希望大家不要模糊焦点，把过程专注於选一个适任的市长 那时候我也讲了很多有关谢市长第一任的建设.... 甚至鼓舞我弟投给谢，也特地回家投票 谢在某方面跟陈水扁总统一样， 是一个会做明显可看见的建设，而让市民觉得他有在做事的市长 但是，若真的讲他是个好市长，或是令人满意的市长 我会采取一个比较保留的态度 : 比起那位前市长吴敦义 : 真的是好太多了 吴之前被我称做无能市长，可是後来我深入了解後 觉得他不是那麽的都没有在做事情 （无比较意味，也并不代表吴比谢能干，那吴干了什麽不在我这篇文章的焦点 我也无意赞颂吴，就略过不提） : 可是我却不能因此说他是最好的高雄市长 : 建设本就是是需要的 : 可是他无法改善高雄的高失业率 很遗憾，就我所知道的部分，高雄的高失业率 恐怕跟他也颇有关系 当年，由他提议的港市合一 在政府（是新政府还是前国民党政府这我不确定）大力推动 成功的将港务由中央移转到地方... 原本高雄市民(包括我)会很乐，因为高雄港有很多税收，使高雄的收入增加 可是，他也没有完整配套措施，高雄港的港务之繁杂 不是单单一个市政府随便新令一个部门就可以处理得很好的 结果导致港务迟滞，连带的外国商船不愿意将货柜放置於高雄港 （当然，这跟我们这几年恶化的两岸关系也可能有关，不可以都归咎於谢市长） 但是，港务没搞好，高雄市经济自然就向下沈沦（好咩，我说扎根） 这部分，就应该归罪於谢市长了。 另外，在让失业人再就业辅导方面，没错，谢市长团队非常重视 市民的反应，我当初帮我妈妈寄E-mail给市政府，马上就收到回信 及寄来一些就业培训计画（不过要付钱,市政府是说他有补助啦-__-||） 不过，在训练期毕後，并未如期有工作，一直在等抽签分发 最後分发到的工作是每个月一万多元的政府部门行政助理 而且是短期工，只雇用一年，之後该单位可以自由解聘 我们家有四兄弟，我四婶是做贸易的，我妈妈 在部分自费培训两期加登记中年就业计画辅导计画半年後分发海关 所以这部分的事情，我相信讯息不会跟事实有太大的差异 光这几点，就不能怪高雄市民认为谢做不好 不能光喊的海洋城市，港市合一的口号就算了 另外，高雄市的卫教真的有做的比较好吗？ 每年的登革热的防疫与宣导？ 我并不觉得有进步，甚至有退步的感觉 还有他开出的支票哩？每人每户一台饮水机？外加定期换滤心？ (好呗，这年头不要太相信政客开的支票) 还有，谢市长跟市议会的关系，并不像当初扁市长跟台北市议会这样子水火不容 也导致於当初谢市长在推动市政上，并没有太大的阻碍 但府会关系很好，有些情形会令人感到疑虑。 但是，市议会贿选的情形这麽严重，谢方面不仅没有任何有推动罢免案的举动 （好呗，这是应该要由热血市民不顾身家危险，也不顾工作赚钱要去） 对高雄市议会连续的临时会，提出一点抗议或觉得不妥当的意见， 而且，我觉得我很多认识的高雄人，都觉得太便宜那些议员ꐊ(我五百万稳当当的收到口袋了，关四个月或六个月最多一年多就出来了 多好赚得一个工作阿)市府没有对这些问题，提出相关的意见。 甚至之前，议长选举扯出的高雄市捷运招标是否有舞弊，也被大家所遗忘了 : 加上高雄市议会的贿选案 : 连代的冲击到他 : 不过大家对他评价还是不低 : 不信可以到高雄版看看 : 天下杂志所做高雄市的竞争力排名 : 在高雄板上引起大家反弹 : 老实说我不太相信这分调查公正信 : 我在台中读书 : 可是我就不觉得这两个城市会差到哪里去 我觉得你可能跟我以前一样 作为一个高雄人，但是到外地念书回乡後 对於故乡的建设改变，自然觉得这个市长很不错 但是，请记住，要做什麽改变都好 前提是，要让老百姓能够安居乐业，最起码要不愁吃穿 -- 版上文章很多，有绿派的、有蓝派的 我的文章我不希望被归类，被贴标签，被划上颜色 你硬是要讲的话，请帮我划上吃饭派 老百姓很简单，只要有饭吃，不愁未来怎麽办 就不会对政府有怨言了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.213.124