※ 引述《wenthome (槛外人)》之铭言： : → thurston:标准的海外学人菁英份子的文化观 推 61.216.42.32 07/16 : → HYCobey:这是一篇好文 不懂的人才会乱批 推 61.222.7.4 07/16 : → alianplanet:好文 推 220.140.8.45 07/16 : → ntddt:这篇文章好在发人省思，所以没什麽好批的 推 218.164.0.227 07/16 : 我同意thurston的看法。 : 龙女士的批评文章似乎总是以某种偏颇的角度立论， : 只看得到缺点， : 却无法真正理解并欣赏其中的文化意涵。 : 简单的说，龙女士所谓的文化， : 是存在於另一个时空背景下的东西， : 根本不是我们这一代对台湾的共同印象。 : 这不是说传统不重要， : 而是说当传统与我们的生活没有联系， : 这种刻意去寻根的尝试也只是一种历史考据上的趣味。 : 这没有贬意，意思就像我们要保护古蹟(历史)，却不会睡在里面一样。 : 从更广义的观点，文化是一种生活方式， : 台湾人对新事物的接受程度也是一种文化。 : 难道非得要有些老东西才算有文化？ : 说穿了，不过是对文化一词的偏见而已。 您要说的就是我要说的，对龙应台我根本不想回应， 外国生活如何如何，台湾如何如何这种观点根本只是戴有色眼镜看台湾罢了 说穿了还带有「我住过德国，比你们这些没出过国的乡巴老懂太多了 让我来教你们吧」的精英心态 就像最近那些谈话性节目在讲中南部的选民比较不理性比较没水准一样 为什麽中南部的选民不能有自己的价值观？ 为什麽就得像北部人以样假装理性高尚？ 台湾人为什麽就得像德国人？就得像「比较文明」的外国人？ 什麽文化观才是对的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.43.136