如何反反盗版？ 国立政治大学政治系助理教授 孙善豪 　　 　　在五月一日这个庄严的日子里，中华民国政府的法务部也郑重宣布 ：它是微软公司的打手。不仅将严厉追查盗版，甚至试图想要把盗版变 成公诉罪，也就是：中华民国检察官将会主动地以微软公司为委托人， 替它打民事官司。 　　这种行径，当然引起反感和反弹。於是有所谓「反反盗版」的联盟 或连线出而抗议。但是，单单喊喊「反反盗版」的口号，并无实益。该 怎麽做呢？这里，提出一个简单的构想。 　　首先，必须先确定： 　　商品售价＝商品生产成本 　　这里所谓成本，包括了生产商品所需的原料、劳工、地租……等等 ，以及资本家或企业主所花费的一切用於商品生产的力气。 　　其次，要确定的是：电脑程式、光碟书、音乐……等等，都只生产 一次，而每一份COPY，基本上都几乎不要钱，或是只要非常少量的钱─ ─例如一张空白光碟片只要新台币十元。所以，这些商品的生产成本， 从而售价，应该只等於生产出一份原版的钱。 　　确立了这两点後，我们可以这样想： 　　微软公司的程式设计师所花费於程式设计上的劳动、设计所需的材 料、比尔盖兹的管理……，都必须给予回馈。但是这些回馈，都以一次 为限。例如，如果开发出Windows XP的全部成本是一亿美金，那麽微软 公司就应该得到一亿美金。市场运作的逻辑是：这一亿美金要在个别商 品的售价上反映出来，也就是说：如果全世界可以销售一千万套Windows XP，那麽每一套就值十美金。如果可以销售两千万套，那麽每套就五美 金……等等，以此类推。但是，如果原本预计销售一千万套，结果却卖 了一亿套，那麽，就会多出九亿美金的所谓「盈余」。但是如果真的卖 一亿套，那麽难道不该每套一美金吗？换言之，在这个情况下，每一个 以十美金购买Windows XP的顾客，都被微软公司偷走了九美金。 　　这能说是合理的利润吗？当然不能！问题出在哪里呢？就在於前面 的第二点：每一份COPY基本上都是不要钱的，所以多卖一份，就是用空 的东西白白赚进十美金。 问题可以如何解决呢？ 　　第一，由於微软公司的开发成本必须被偿付，而又由於使用微软程 式的是全世界的人，所以，应该由全世界人类共同支付微软公司开发程 式的成本。也就是把微软公司变成一个「全世界程式开发与使用合作社 」里的开发部门。 　　第二，由全世界来支付微软的开发成本，这里所谓全世界，可以由 联合国（UNO）或国际教科文组织（UNESCO）或任何其他国际组织作为代 理人，而以各国使用微软程式的人口战世界总使用人口的比例，来决定 各国应该分摊的比例。例如如果为堧的程式开发成本是美金一亿，而全 世界使用微软程式的人口也是一亿，其中美国人三千万，日本人一千万 ，英国人一千万……，那麽，美国就出三千万、日本出一千万、英国出 一千万……等等。如果嫌这个比例难以计算，也可以用各国国民生产毛 额的比例，或任何其他可计算标准来计算。 　　第三，由於微软公司的程式开发成本已经被全世界的使用者偿付了 ，所以，这时候，每一个使用者都可以大大方方下载、拷贝微软的程式 ，而不必花一分钱！──当然也不必担心侵害智慧财产权，要被检察官 闯入搜查了！ 　　第四，同样的办法，也适用於其他软体公司──这套办法对於他们 来说，不是减少了利润，而是增加了利润，例如可敬的Lynux！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.245.8