※ 引述《penance (())》之铭言： : 就拿现在来说，“统”，从政治生活上讲，台湾民众 : 显然是不满意的了，这个不用多说；从经济生活上讲， : “统”不符合目前台湾很大一部分民众的心理承受，那么 : 就会带来很大的不确定性，这个对经济肯定是会有影响 : 的，再者，就目前来说，急统也不具有现实的可行性， : 就是要统，也需要经过长期的谈判，另外也不符合现在 : 执政政府的利益，我们这里只是理性的讨论一下；“独”， : 既然是统独的现实性，那么就必须把两岸政府以及人民 : 的想法都要考虑进去，而作为其中的PRC政府无论基于何 : 中原因，这都超出了所能承受的底限，那么可能出现的 : 也是台湾民众最为反感的武力了，本文不想探讨这种情 : 况的结局，但有一点很明显，台湾民众的政治和经济生 : 活肯定是变差了，至少是在很长很长的一段时期内吧， : 所以独也不符合目前的台湾利益。也就是说目前不统不 : 独才是做好的取值，而现实也正是如此，这其中是否蕴 除了被大陆打压及以武力威胁...其他方面独都是很好的选择.... : 涵了很深的哲学道理我们不得而知，不过，说事物存在 : 就有它存在的现实基础，似乎还是有几分道理。 : 至于未来，因为有太多的不确定性，所以我们即使 : 是想讨论，也只能是一些主观的假设和臆测。如果大陆 : 在以后的几十年中，经济持续增长，人民综合素质得到 : 较大提高，民主制度得以实现，那么这个时候在台湾的 : 主流民意会是怎样？如果从台湾民众的利益上讲，有个 几年的事几年後再说....不过以大陆的现况看来...除非你们内部闹革命 分的乱七八糟...才可能慢慢趋向民主...... : 大国撑腰总是不错的，这里有一点需要指出，正是因为 台湾当年没大国撑腰也是起的来.... : 两岸文化的相似性，所以不存在文化的侵蚀问题，这和 : 西藏问题还是有很大不同的，然而，如果这时，还是倾 这边试图把我们与西藏情况作分别....但只要一开打..就没什麽不同... 文化的侵蚀问题是一..但更重点是不尊重该区人民....不尊重他们的想法 如果是抱着要统一一起好..就尊重对方...事事表现诚意.... 不要以我就是你的主子..你就是我的一省...你去国际场合..不准... 特别识攸关此区人民生死问题的抗sars问题..完全看不到对此区人民的尊重 只看到想趁火打劫....趁机以此矮化你们的动作 : 向独立，那么除了意识形态还会有什么？国家认同？这 : 个似乎有些矛盾，作为ROC的中华民国都不要了，这是 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 国家认同吗？似乎只能是排外的地域认同说得过去。我 ~~~~~~~~~~~~ 国家认同最主要识对这国家的人民..主权及领土作认同..... 我们人民早已不包括大陆那边的...领土也管不到....主权更无法代表大陆 如果国家认同代表不能改国家名字的话...当年那些先圣先贤岂不都该是乱臣贼子 毫无国家认同的人了....（包括孙中山大人、毛泽东大人都不外如是啊) : 们再回到现实来看一看，那么现在台湾民众的不满主要 : 表现在那些方面？政治权利的无法保障，过去历史事件 : 的阴影造成的刻板印象，PRC政府的打压造成的反感， : 以及所谓的国家认同。 : 本文只是希望把一些模糊性的概念提出来，至少本 : 文的作者觉得在现实中做统独的争论没有任何现实意义， : 因为统独的概念太泛，并且不同的人之所以持有统独观 : 点的原因也各不相同，所以说尤其作为大陆的网友，平 最主要大陆呢....除了战略位置有可能是考虑的范围以外.... 其他大部分也是意识型态啊...一定要一个完整的中国...否则就觉得主权被侵犯 事事都把台湾次化.... : 和的接受台湾朋友的统独观，进而做深入的理性交流， : 改变以往的认识误区，是我们需要改进的地方，那种见 : 独便要喊打的做法只会让人更加反感，也只会使双方底 : 误解越来越深。 : 在本文的结尾，想提出最后一个概念，就是“什么 : 是爱台湾”，意识形态，民众利益以及国家认同都可能 : 算是爱台湾，不过对于何种理解，我想我们每个人心中 : 都会有一个自己的答案。 起码打压台湾人民不算是爱台湾... 既然对於一个只想占有台湾身体而不愿意付出爱的央央大国.... 那我们也只能把我们因古老观念束缚下仅存的一丝丝爱意付诸流水 : 注：本文欢迎转载，欢迎反驳，欢迎探讨。 : 不过是希望理性而不带有感情的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.29.117