作者archies (Hakuna Matata)
看板points
标题Re: 致板主的公开信 (Re: [问题] 卡客的动作多奥叫做奥)
时间Wed Feb 15 13:39:13 2017
谘询收钱很好啊
我赞成商业行为
（我没在这里卖过任何东西啊，我先说。我只是买方）
我觉得真金白银才是真的
你付了钱，被谘询方才有义务提供对等的服务
再说，你问免费的，没搞定，你只能摸摸鼻子
你付钱，对方没做到，或者是爽约
你才能对他有要求啊
金钱其实是对卖方的一种约束
是服务品质的保证
有何不可？
再说。有人战说ＯＯＯ没缴税
没证据，可以往人身上泼粪吗？
如果你有证据，欢迎向国税局检举。国税局感谢您。
如果没有，不要忘了台湾是「无罪推定原则」
如果您未审先判，这跟大家骂的智商三十的人，又有何不同？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.174.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/points/M.1487137156.A.D9D.html
1F：→ rockyao: 我也觉得收钱很好 有收钱才有相应的服务 02/15 13:48
2F：推 hsinyeh: 那个....专有名词不要乱用.... 02/15 13:55
3F：→ hsinyeh: 无罪推定不是这样用的 02/15 13:55
4F：推 drmfs01: 其实大家都是大人 免费又要有最好的deal想也知道不可能 02/15 13:55
5F：推 drmfs01: 我也想股版有名灯帮我早早退休阿 但可能遇到冥灯结果做 02/15 13:57
6F：→ drmfs01: 更久 02/15 13:57
8F：推 hsinyeh: 你不懂还要查维基的就不要拿来硬凹 维基第二行就打你脸 02/15 14:10
9F：→ hsh760105: hsinyeh不要生气了XDD 人家看不懂中文而已咩 02/15 14:16
10F：推 dallasnash: 实际上台湾来讲社会风气根本不是无罪推定，做了什麽 02/15 14:20
11F：→ dallasnash: 事情，检调先放风声给媒体开始未审先判 02/15 14:20
12F：→ archies: 谢谢h大，我的确不是法律人。如冒犯、请见谅 02/15 14:44
13F：推 hsinyeh: 我也没别的意思 只是因为你文中所叙述的东西不能这样使 02/15 14:50
14F：→ hsinyeh: 用 希望你不要乱用而已 你可以表明想法 但是专有名词 02/15 14:50
15F：→ hsinyeh: 有他的规范跟定义，不适用於你现在叙述的状况 02/15 14:51
16F：→ whitywhitytw: 最近版点什麽大小事都可以拿出来吵 看的好烦 02/15 15:20
17F：→ IanPan: 不是什麽都要吵 而是为了模糊焦点 带风向 所以要乱 02/15 15:48
18F：推 loveayux: 别闹了 风向这麽好带的吗？ 别再讨论其他无关主题 02/15 15:51
19F：推 gregg: a大，好久不见! 好久没看到a大分享了~ 给推~ 02/15 16:56
20F：推 cmcer: 这边引用无罪推定有什麽问题? 蛮合理的情况呀 02/15 16:59
21F：推 hsinyeh: ....维基第二行就有了好吗 无罪推定是给刑事诉讼用的 02/15 17:18
22F：→ hsinyeh: "罪"这个东西专指刑事不法 行政不法没这个字 02/15 17:19
23F：→ hsinyeh: 你闯红灯被开罚单会说你犯闯红灯罪吗 02/15 17:19
24F：推 cmcer: 有「逃漏税捐罪」呀 02/15 17:39
25F：推 hsinyeh: 所以你到底是要讲逃漏税还是逃漏税捐罪？ 构成要件又不 02/15 17:47
26F：→ hsinyeh: 一样 单纯没报税有逃漏税捐罪构成要件该当？ 02/15 17:47
27F：→ hsinyeh: 逃漏税捐罪侦查主体是国税局？ 02/15 17:48
28F：推 adon0313: 把批踢踢当成跳板就好 以後各自努力 02/15 19:15
29F：推 loveayux: 这里不是法律版 别再讨论这个议题 最後警告 02/15 19:21