这篇文章会从「诗和歌词的关系」写起，粗浅的写到「诗的定义」、「诗的传统」，但并 不是想提出什麽别有价值的创见（而且很可能会被打脸），也不想谈任何技术性问题，仅 是想黜臭和诗相关的几点迷思。 虽然说是干话，但也算是花了很长时间慢慢整理出来的想法，PO出来是想稍微看看，是不是 有什麽写太歪值得打脸的地方。为避免篇幅太长不好读，共分成三篇，这是三之一。 #从歌词说起 把诗和歌词扯上边，我以前常听到的大多数情况，是基於两个原因或两种问题：「诗和歌 词的界线／差别在哪里？」还有「那根本就只是歌词，而不是诗」、「这诗写得像歌词」 。前者是对诗和歌词两者定义的困惑，後者则常常是觉得被叫做诗的东西比被叫做歌词的 东西高尚，嫌弃人家写的诗水准不够。 就我和朋友的印象，这样的困惑或批评在十几二十年前似乎还不算少见，但现在如何我就 不清楚了。其实它们都是假议题，你只要用常识想想「歌词」的定义是什麽就会明白。那 歌词的定义是什麽？ 以现代一般的语意（也就是前面所说的「常识」）来说，歌词就是已经搭配了歌曲，或是 准备要搭配歌曲的东西（少数例外是即使不符前两者，仍宣称是歌词的东西）。歌词是一 种具特殊功能性（搭配歌曲）的身份，定义和文学性无关，这点在当代中文／华语里是很 清楚的；歌词和「诗」顶多是两个有所重叠的不同范畴。 ＊觉得这样论证不充分的，推荐去读读前版友（？）的大作《歌词存有学》 https://philomedium.com/feature/80226 那为什麽现代会产生这样的问题或批评？简单说就是「诗」的定义太飘渺了，然後有一些 文青连歌词的定义是什麽都没想过，傻傻分不清，又自以为歌词就一定是比诗鄙俗下流的 东西。 这种觉得歌词比较low的想法是怎麽来的？ #「诗」的定义是什麽，可以吃吗？ 觉得其他东西比诗低等的现象，不只发生在歌词，散文也是「受害者」。说诗写得像散文 ，往往有种批评写得不够精到的意味，而不单纯是对於风格或文句结构的描述。诗是一种 文学体裁，歌词也是一种体裁，散文也是一种体裁，会觉得诗高於歌词或散文，其实潜在 的想法是不只把诗当作一种体裁，而是某种或某些价值的代表。 说到这就得说一下诗的定义，虽然讲这件事跟写废文也极其类似。 「诗」是一种类似火锅的概念 在「古典」的世界里（在此是指一个非常宽泛的范畴，总之早於现代当代的东西先统称为 古典），韵是「诗」相对普遍的特徵；但不是所有的韵文都是「诗」，也不见得所有的「 诗」都重视压韵。 这段可参见印卡〈韵的起源〉 https://enkaryon.medium.com/%E9%9F%BB%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90-1dbad8ae6d81 这边引号里的「诗」（大体上就是英语的poetry）是指被统称或统译为「诗」的东西，出 自各种不同的语言文化、时代地域、社会脉络，本来就是个大杂烩，所以广义的诗没有一 套清楚的定义也是再自然不过的事；你也可以想像得到，某些语言文化里可能（本来）也 没有「诗」或「诗歌」的概念，但是和有「诗」或「诗歌」概念的文化相遇後，比如一些 咒语、歌诀、祷辞等等，也可能被归类为「诗」。 所以「诗」某方面就像火锅，许多地方都各自发展出不同食材、风味的火锅料理，但虽然 火锅的烹调形式在我们看来是基本又简单，却也有很多族群是不会吃火锅的；而有时候火 锅和一锅汤的区别似乎不是那麽清楚，也像诗与歌，或诗和其他文类的关系。 「诗」是一种类似杂草的概念 如果只谈古典汉文的诗，就是韵文的一种，有相对清楚的形式界定，但现代在自由诗的引 进後，只有一些个人的系列作品和部分流派在创作上会采取、或者主张某些形式上的限制 ，而这顶多也只是现代诗的子类，和诗作为文类范畴的定义无关。 现代华文诗在形式上的开放，使「诗」更难以定义，就像泰瑞・伊格顿在《文学理论导读 》指出的，「文学」是个相反於「杂草」的词汇，也就是某些人基於某些价值判断挑选出 来的东西，而价值判断总是因时代、地域、人等等因素而异──当然其他文学体裁也会有 同样的问题，但界定其分类定义的充分或必要条件基本上都比诗来得容易，至少较容易有 讨论基础或共识（但从过去到现在，也不时会出现散文跟小说混淆的情况就是了）。 现代华文诗在这一点的确可谓是更接近文学的「本质」：虽然它们也有些相对普遍的特徵 ，但那些特徵若不是不构成充分或必要的条件，就是需要主观的价值判断才能判定（好比 说「具有诗意」）；如果要简洁且毫无例外或矛盾的给予定义，诗就只是「某些人基於某 些价值判断挑选出来的东西」。 那诗到底有定义吗？其实还是有，就是某些人们的主观价值判断有共识的范围。共识的产 生大体上来自於讨论、权威意见、传统习惯，而共识的内容可能包括具体的形式特徵，以 及相对抽象的「美」之类的感受。 美感经验、对艺术的品味并不是种孤立而特殊的价值体系，或仅由创作者和观者的意志与 想像力而创发，而是与一个地域、时代、社会的文化深深嵌合的事物。 但就微观来看，个人感受的落差仍可能非常巨大，比如英美自由诗虽然早已是很普遍的创 作形式，但对於只接触过莎士比亚十四行诗等古典作品的英语使用者，自由诗也可能是不 被接受的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.106.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/poem/M.1681145341.A.75D.html ※ 编辑: searenata (36.227.106.250 台湾), 04/11/2023 00:54:56