析字一题　◎amumugank 　 或许在围墙里 氏族头顶的伤口终於合起 当所有田地都被染黑 秘境再也生不出新禾 走卒们戴上钢盔 城里烽火，城外水淹 盲人才舍得挖掉他们早已无用的眼 　 一行一个字 　 -- 　　 美术设计：Nysus IG：https://www.instagram.com/nysus_/ 照片来源：raysun 　　 -- 　 ◎小编林宇轩赏析 　 国家的意义为何？诗的意义为何？小编认为，身为一个创作者，必须拥有自己独特的观点 ，写出与其他创作者不同的东西、求新求变，「创作」的价值与意义才会被凸显出来。综 观整首诗，诗人以「或许」开篇，为整首诗清楚定下一种假设的情境。既然诗人开宗明义 就说明是「假设」的，那我们就边走边看，如有雷同纯属巧合。 　 民族的建立与维持，除了文化上的关系，更多时候是立基於对整个群体的认同。既然有认 同，「围墙」的功能则得以被彰显：在同一个空间中生活的群体，需要有围墙是来保护， 同时抵御墙外可能的危险，而这也是国家与国家的交界之所以会有围墙的原因。但围墙只 是用来保护墙内的人吗？在许多情境中，墙的作用其实是把人「限制」在一个空间之中， 剥夺行动的自由。在这首诗中值得注意的是，诗人将伤口设定在「头上」而非其他部位， 则可以显而易见地让读者了解这种「伤」不仅是身体上，还可能是思想上的。 　 党同伐异对於共同体的建立固然有其效果，但我们有必要为了形塑一种虚假的「认同」而 舍去个人的「自由」吗？回到诗中的设定，诗人写这是一个「氏族」或更大范围的故事， 则其中牵涉到的层面也就非常的广了。从最基本的层面谈起，食物是生存之必须，所以「 田地」也就成为了民生的重要指标。借用马斯洛的需求层级理论，当「田地都被染黑／秘 境再也长不出新禾」，连最基本的温饱都无法兼顾时，我们还有足够的心力去为了更高层 次的需求而费神吗？ 　 必须了解诗中每个意象的连结，才能更加了解其中的情节为何如此安排。围墙所围起的空 间固然是「秘境」，墙外的人无法轻易知晓墙内的一切，而这种「未知」也是秘境之所以 「秘」的原因。因为未知，所以无法断定：可能幸福快乐，当然也可能藏有外人无法确知 的危险。从前文来观察，我们可以思考士卒头上的伤口「合起」究竟是「原谅」还是「遗 忘」？秘境的秘对身处於其中的人究竟是「好」还是「不好」呢？ 　 将「走卒」戴上钢盔，诗人似乎想要藉由角色的互动来让整首诗的情境有更多变化。走卒 两字在教育百科中的定义是「供人差遣奔走的奴仆」，小编看到这个词汇时第一个想到的 是「贩夫走卒」，但或许这里也可以拆解成「行走的兵卒」。什麽鬼啊林宇轩你不要乱解 读，但大家可以思考：在这个苦难的世界，生活就如同战争，谁不是为了自己的理想与现 实拚搏的士兵呢？透过这种社会阶级较低、人数较多的群体主动（或不得不主动）「反抗 」，戴上钢盔去抵御那些欺侮自己的人，整首诗低迷而固定的氛围也在这里开始有了转折 与流动。 　 灭亡之於重生，就如同一种宇宙运行的回圈。之所以称之回圈，是因为历史总是如同巧合 般不断地反覆，生而为人总是学不会过去的教训，因而不断地重蹈覆辙。诗到了这里，原 先被围墙圈起的「城」也开始产生了巨大的冲突：「城里烽火／城外水淹」，诗人选择使 用水与火的交战，代替了血腥杀戮的场景。回头看前面氏族在思想上「合起的伤口」，此 时似乎又有打开的可能。 　 亡佚的城邦再没有什麽值得留恋，所以盲人才终於舍得挖去无用的眼。「眼」对於盲人来 说，虽然无法用以「看见」，但代表了一种心里的希望：虽然我们没有了视力，但双眼还 在，还有更好的可能；虽然无法见证未来，但却看得深、更透彻。诗人在形式上，不同於 较为常见的藏头（隐题）诗，而是用「一行一个字」的解谜方式，让读者在阅读诗作的情 境之外，能有更多的思考空间。好啦，一首游戏性这麽高的诗作被严肃地赏析，似乎也不 会有人认真看。就借诗人荧惑於〈致桥上的鸟儿〉的诗句作结吧：「让眼盲的人回家，心 盲的人永远流亡」。 　 -- #每天为你读一首诗 #析字一题 #amumugank #当所有田地都被染黑 #秘境再也生不出新禾 #致桥上的鸟儿 #PTT #诗板 #BBS #诗版诗作联展 #诗卡 http://cendalirit.blogspot.com/2020/12/20201227.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.185.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/poem/M.1609081597.A.899.html