作者CWC2 (乐手一人拿一座)
看板pighead
标题Re: 来人啊，喂公子吃饼....
时间Thu Apr 12 20:49:00 2012
从财政学角度看,降是因为之前订太高
不过忽然间降那麽多很意外
感觉是要给杀价用的, 其实目标应该4xx (和综所税最高级距差不多)
不过AMT本来就是设计成还原所得, 改善贫富差距, 所得重分配用的
估且不论证交税应该要课多少, 毕竟没有一定的答案
但, 已经要课证所税了, 却不取消也不降证交税,
很明显的是为了财政收入, 而不是原设计的所得重分配
不过那个长期持有我是觉得太久, 虽然扣除成本有列进去
我还以为会像奢侈税或遗产税
有分多年不同税率或是扣除不同比率列入所得
税改不只是要来财政收支平衡, 还要公平
数字方面的公平很难比,
但用不该用的税去课, 也是不公平
还不如检讨给企业们的税式支出, 和不必要的财政支出
不敢放综所税, 所以放所得基本税额(AMT)
怕综所的边际税率高冲击太大, 只好放AMT後, 再降低门槛
怕还是课不到预期的, 只好继续课证交税也不敢降
~~~
不过我看到我某亲戚没靠 "劳力" 工作过的
在哭着喊饿说 "看看到时候哪个立委同意"
※ 引述《pig (欢迎加入猪头党)》之铭言：
: http://news.cnyes.com/Content/20120412/KFJQL812TMKRZ.shtml
: 「同时目前千分之三的证券交易税率也不会调整」
: 打死不降证交税
: 「个人六百万元的课税门槛也将调降，最低可能降至三百万元。」
: 没想到还没开始就先拉大适用范围了，之前不是说啥几亿的大户才会被课到 XD
: 开徵证所税还是要以安定市场与税收稳定为主要考量？
: 只有「税收」两字是真的，其他都是唬烂的吧。
--
1F：推 cheeer:大家先不要加我好友 我应该就不会一直断线了05/22 21:03
2F：→ cheeer:谢谢你们不加我为好友(真矛盾)XD05/22 22:56
cheeer : 那 大家可以先不要加我为好友吗？
cheeer : 在ptt上一直断线
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.139.149
※ 编辑: CWC2 来自: 61.64.139.149 (04/12 21:19)
3F：推 pig:重点标得好！ 04/12 21:53