作者eslite12 (recta sequi)
看板pighead
标题Re: 来人啊，喂公子吃饼....
时间Sat Oct 16 02:09:22 2010
: 这部份我就会支持杨老板提过的让直接面对民众的法官改由民选，反正做不好自然
: 就会有人挑战下台，当然细节不是简单嘴炮就可以搞定，这我看大概要弄新宪法的
: 时候才有机会一次到位吧。
我不认为会有这一天 因为想弄新宪法的人很少是留美的:P
我认为选举法官没什麽用啦 美国联邦法院系统没有法官是用民选的 就算是州法院系统
大部分的州对法官选举也还是有许多限制 这不单单是候选人须要念过法律一项而已
还包括在制度上让其变成"同意"投票等等(刚好有点像台湾公投完全倒过来的样子)
苏永钦是个很糟糕的家伙 但是他被质疑的言论其实有一段是对的 司法的确在一定程度上
得是抗多数决的 民选法官要冒的风险就是当宅神之类不知法律也不想花五分钟听人意见者
结合一堆法律人中的败类 创造出一些奇怪的意见
我自己的老师有一位是不管台湾或所谓种花民国宪政史上 被最低票否决的大法官被提名人
慕尼黑大学法学博士 学养极高 又是好好先生 更是有名地主张司法应贴近人民的学者
然而当他被陈水扁提名时 洪秀柱等垃圾立委在立法院只绕着他用台语授课等理由谯他
(实际上他是第一代受战後教育的台北市人 本土立场再强烈 台语多少都已经有点退化)
就算他其实很有群众魅力 以六十岁欧吉桑来说长很帅 出来选在蓝绿对决下照样会被否决
所以我认为现在法官的两大问题 一个是法官太油条或太嫩 是可以在把法官的选任方法
改由资深检察官或律师或学者透过各党组成之遴选委员会选任後改善的(多数欧洲国家
虽然不民选法官 但不是利用考试在选法官) 但台湾年轻法官普遍存在的北一病问题
在世界各国多有此种现象的状况下 恐怕只能够靠社会舆论去制衡
1F：推 CWC2:修宪难! 还要表决两次更难 10/11 23:28
2F：→ pig:所以我说的是新宪，不是修宪 10/12 10:27
3F：推 CWC2:可是中华民国只能用修宪的, 连旧宪法都只是停止适用 10/13 00:14
这是苏永钦发明的 奇怪的是 苏是留德的 却拿美国宪法有增修条文出来说嘴 更怪的是
美国宪法的增修条文 并没有直接冻结宪法本文
--
国民党台北市长候选人马英九今早走访中山区的滨江市场，并对中山区发展提出愿景，马
英九表示，在他当选後，将积极检讨松山机场迁建问题，他认为，在高铁完工後，松山机
场迁建应该可以获得认同。
【1998-11-25/联合晚报/12版/台北都会】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.21
4F：推 pig:不同层级的法官应该可以有不同的产生方式 10/16 02:34
其实某种程度上调解委员会可以说是种民主的法官辅助机制 只是台湾的社会文化ORZ
5F：→ pig:btw, 不知道种花国会先自爆还是种花国宪法会先被冻光光 :p 10/16 02:35
苏永钦主张宪法增修最奇怪的地方在 德国上一个主张这种做法的是个奥地利人 有小胡子
※ 编辑: eslite12 来自: 59.117.6.21 (10/16 02:57)
6F：推 CWC2:慕尼黑 民法权威王老师? 10/16 09:09
7F：→ eslite12:我没那麽老 而且王老师也没用台语授课XD 10/16 20:53
8F：推 stackton:应该是指刘幸义教授 10/16 22:47