除非你是天才，否则没基础不可能准备一年就考上。 现在大学录取率97%，但音乐系基本上还是有门槛，可能不足额录取的。 主修钢琴真的非常非常非常非常非常竞争，考的人多、老师也很重要， 基本上不是顶尖的、又不是名师高徒，机会非常地渺茫而且跟喜欢音乐完全不同。 没错要走音乐路需要极大的热忱与毅力，但是很苦，半途出家的如果没办法自己 努力走出一条被认同的路来，还会被排挤，这个圈内的同侪竞争非常严重。 考音乐系需要具备哪些学科能力，建议原po再去查清楚。 乐理、视唱听写、和声学、音乐常识等需要拥有的基础跟程度、各自分项为何， 而且都得以高标准来要求才行，对考音乐系来讲只有80分叫做「很烂」。 至於副修，虽然作曲跟声乐都是相对之下比较不错的选择，但也还是很需要天分， 声音跟音准都好走声乐比较吃香，作曲的话除非基础够而且耐操，否则别想.... 我自己当年考大学是艺能科保送(听说现在已经没了)，学科门槛过了之後 全以术科成绩分发，当年竞争到全省第1名到第100名总平均只差两分吧。 而且我就是因为主修钢琴太竞争所以跑去考主修作曲的人，国三时半年内把和声学 与键盘和声全部学完，高中时要顾课业还得额外花时间写对位作业。 但以上两行那样的事情在我们圈内是基本，我还算比较晚开始学习的。 然後由於不少副修钢琴其实都是因为主修太竞争而转的，所以一半以上几乎也 都有主修程度，除非普通班上来或者主修国乐器，才可能真的比较副修。 至於视唱与听写，分开考的，视唱对音乐班上来的人通常都很简单； 听写部分，要是连这点分数都把握不住，主副修拼不过别人，还能上什麽学校？ 据说现在的分数有比以前降低很多了，当年一大堆人考听写跟乐理都是接近满分的。 但是考进音乐系後真正的噩梦才开始，学科是非常重的，而且要念原文书。 由於我是作曲主修，和声学、对位法、视唱听写与乐曲分析都很轻松，然而 我当年最怕的是西洋音乐史，虽然时期乐派作曲家曲目等概念以前都有接触过， 高中时为了准备术科，其实史地学科基础都不好，英文也不太行。 结果就光为了音乐史这一科，等於所有东西都必须用英文重新读过， 一堆人名、地名、艺术上的名词等全都是原文，只好花加倍的时间(每天2h考前10h) 来念这个科目，否则原本的程度是连德国、法国在哪里都不知道。 当然，主修会占掉很多时间心力。 毕竟进了音乐系後，慢慢地会发现除了音乐之外，会再也没有其他的专长。 所以要是这些没弄好、又没有培养起足以具竞争力的专长，人生也就完蛋了.... 台湾的教育制度一直没有完善到让各方面都发展得很完全，考试规则也一直在变。 加油吧。(这篇够残酷了吧) -- 法文学得好得学文法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.20.90