一, 古典钢琴的训练能给你的弹奏技巧很好的基础, 好的方法能让你的演奏挥洒自如. 但依照现今的音乐教育「市场」, 先别论什麽古典或爵士, 光是要找个能让你学习比较正确弹奏方法的老师, 就要花点心思了, 而且通常要看运气. 好老师难找, 这不分哪种钢琴, 所有领域通通适用. 二, 即使是所谓"爵士钢琴", 你能找到像真正爵士钢琴手那样弹奏的老师,国内这样的师资恐怕难找. 有的话, 学费也不便宜. 但如果你定义的"爵士钢琴",的是弹流行音乐那种, (这乾脆叫流行钢琴比较快) 那还是建议你, 先学一些古典的当底子, 原因还是: 弹奏的底子. 练到个巴哈初步曲或小奏鸣曲集第一册,差不多可以学"流行钢琴"了. 视谱、基本弹奏跟基本调性概念都具备了. 如果你觉得自己的弹奏已经到"识"谱不会有太多障碍、 已经有基本伴奏曲目的阶段, 可以加一些调性和弦的练习, 试着去创作一些自己的东西. 简单的旋律、累积之後加以变化. 前面板友提到"即兴演奏", 我相信有很多人古典练久了, 没有谱就不太能弹, 或者无法凭空创作. 能否创作, 这跟训练的方式、方向有关, 跟学古典或学爵士钢琴无关, 古典钢琴着重在乐曲的诠释, 弹奏时很多小细节, 一个小小的动作不一样, 就会产生不同的效果, 古典和爵士的创作形式也不同. 演奏者受的训练到哪里、本身能发挥到什麽程度, 都是因素. 我记得以前钢琴老师说她看过一个小学二年级的小男生, 去师范学院参观, 即兴演奏吓吓叫, 给那小朋友简单的四小节, 即兴变奏的程度不亚於那些大学科班生. 训练的重点、方式, 演奏者的能力和天份, 在在都是因素. 而我认为, 限制了我们创作能力的, 是我们的教学方式. 请问你过去上钢琴的的经验中, 有几个老师给你一个调性, 要求你自由发挥, 甚至让你在钢琴上自己乱弹、叫你写下自己的创作 ? 且不是因为检定要考, 也不是因为你是科班学生. 而有坊间多少老师拥有这种能力 ? 多少老师教出来的学生, 又出去教其他学生 ? 即使是找坊间"爵士钢琴"的课来上, 能给的爵士基本功, 又有多少 ? 说到检定的即兴演奏, 想分享一下一个经验. 几个月前因为工作去考Yamaha检定, 我从没学过什麽即兴, 去Yamaha门市买了个什麽示范谱本, 即兴演奏说穿了也只是固定几种和弦变化, 我学古典很多年, 都是演奏, 没有学过和声学, 曲式分析或者创作, 脑袋有点僵, 对和弦不是很熟悉, 我只好依凭过去弹奏的经验、用过的伴奏形式去变化. 检定考的时候, 主考官听完我的即兴, 拿着题目问我说 : 这是什麽调的什麽和弦 ? 然後当场给我上起指导课. 其实我根本不清楚什麽和弦, 只知道调性, 弹久了就知道这个和弦可以配, 她也不能说我的即兴有错误, 听起来都很正常, 该做的变化我都有加. 你照自己意思来反而还会像个异类. 记得我要去考检定之前, 柜台小姐跟我说 : 噢! 即兴最好来给山叶的老师上课啦... 我看着简章上好像写...注重全方位发展的全人音乐教育. 恩 ~ so complete ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.26.169