作者playmusic (台南缺女主唱哦!)
看板piano
标题Re: [问题]我应该找古典老师还是爵士老师呢?
时间Thu Jul 19 12:52:46 2007
※ 引述《zizzie (溱)》之铭言:
: Hi~大家好:
: 我小时候有学过约五年的电子琴,所以家里有一台,不过全部忘光了
: 半年多前因为好玩又开始去碰那原本已经变成"置物柜"的琴
: 不时也会弹弹学校的钢琴,觉得很好玩,然後越玩越起劲
: 刚好我也有一个会弹钢琴的朋友,所以我也常常问他问题
: 但是我发现我的指法好像非常的不正确,所以最近想找老师
: 最大的希望就是有人能够矫正我的姿势(我觉得这个对初学者很重要)
: 再来就是学一些和弦的即兴搭配等
: 其他有关乐理的东西,我可以自己研究,或问问我朋友
: 不太想花钱在学习理论的东西上(no offence),毕竟我要学琴食物费会少很多
: 也就是说,其实我觉得我应该比较适合跟爵士钢琴老师学
: 不过我打电话去山叶问,他们说,爵士钢琴老师比较不会那麽注重手指的....之类的
: 可是我最想学的就是手该如何正确的施力 or 摆放(?) 拍写 我不是很懂
: 虽然说爵士钢琴跟古典钢琴的价钱是一样的(2800)
: 但是还是想请各位前辈给我一些宝贵的建议
: 另外,山叶那边没有分初学者的价钱吗? 因为我觉得2800有点小贵(板桥)
: 先谢谢大家了!
刚刚看了一些上面大大们的说法後!我觉得有些不太认同的地方...
我相信大部份的古典科班的人并不会即兴.因为它们视谱习惯了!那谱都写好答案了
那不叫即兴.且就我知道的.有些人的即兴是跑和弦之内的音符.或是穿插一些半音阶.
或是跑跑一些其它音符而已!当然即兴没有所谓的标准答案.但有某些手法和规则.
甚至是原理.我知道古典检定会考一些即兴的东西.但那离真正爵士乐的即兴还差远了!
我并不是说古典不好哦!只是如果你多听一些真正的爵士乐.就发现和古典是有差的!
那我自己觉的啦!如果这两种放不开..弹爵士乐会有古典乐的手法.那就不对味了!
且真正的即兴是有组织.有乐理可寻的~~当然会不同派别会有不同手法和味道..
且爵士乐会用到很多古典乐章中少用到的一些音程(现代派的不算哦).那这些都不是
目前国内音乐系真正有在教的一整套课程!有些可能是将爵士乐安排在选修或欣赏等等.
目前全台的音乐系就我所知.并没有哪一间是专们教爵士乐的!
如果是要了解到是建议找国外回来的老师!(当然学费都不便宜啦)
那流行歌曲部份的话!那就可能更模糊不清了...
因为现在市面上的谱.如果是教流行歌曲的五线谱来说的话!大部份左手都是在弹
"分解和弦"的东东而已.所以会让人觉得弹流行歌曲就是这样而已..事实并非如此..
还有很多的伴奏手法不是写在书上的.那如同上面有位大大所说的..那些可能要一些
有在跑场子.pub等等的乐师所较能体会的.所以我也建议往有教热门乐器的店问问~~
那基础手指头部份..我不否认古典是紮根的基本所在.很重要....
那如你所说的吧!很多教流行的老师可能都较少在给一个初学者所谓太多手指头的练习.
往往都是教你简单的几项.就开始教你伴奏或弹奏了.确实是在基本功夫上太忽略了..
那个人觉得是...如果要学真正的即兴是找爵士老师较适合的!
且最好能找理论强演奏也强的老师请教.因为有些人很会弹但不一定懂乐理.
有些是理论派.实际演奏soso..我没有批评任何人的意思哦!只是想要说...
不同的东西是有不同领域的老师教比较好!我也不建议去yamaha学..因为大部份是教
古典的老师多!除非是国外回来老师...那就可以参考看看了...
那另外给您个参考..有些非音乐系的老师也不一定差哦!
很多唱片的制作人或是写曲人或是有在表演的老师.我相信非音乐系的比音乐系的人多
吧~~~
--
我的弹奏和教学区
http://www.wretch.cc/user/jazzfire
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.103.17