作者Fredericmo (小莫)
看板piano
标题Re: 为什麽钢琴一定要背谱？
时间Wed Jul 18 22:38:09 2007
要对这麽细枝末节的琐事困扰着这麽久，不也就更发现越钻牛角尖了吗？
也许能够先从 "何谓表演的艺术" 这个角度开始，"亲身参与，深入体验"。
辩证是好的，但真理不见得越辩越明，因为语言有限而意象无尽。
答案可以很简单，却绝对不是未经深思熟虑即可求得
以结果去看事情，分辨不出艺术的真伪。假使你只看到伪的那一面，而那毕
竟仅止於譁众取宠，稍闪即逝。如果再加上自己的以偏概全，认为此般事物尽
是虚伪，稍微一戳就破，那麽往後大概也与真理的那一面无缘，终究无所适从。
(大概可以借用卡尔维诺的"如果在冬夜，一个旅人"的情境，试想追寻真书伪书的意涵)
比李斯特炫技的人、更棒的花招何其之多，比拉赫曼尼诺夫所作更为艰涩的曲目何其之多
但是只有一个人可以叫Franz Liszt，只有一个Sergei Rachmaninoff作得出这样的曲子
这又是为什麽？ 去模仿、去改造、去推翻的行为又算是什麽？
(又何苦针对"那个人" "那首曲子" "那种行为"?)
意义的事情，永远不是"我怎麽想"就能探寻的到
Frederic.
--
ps.可能Adlib板友误解了我上一篇的文章。我所指的，只是背谱这个行为刚开始
发生时的"契机"，不代表往後这动作意涵仅止於此。然而"契机"并没有什麽，探究
延伸发展而成的脉络，才有价值。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.203.242
※ 编辑: Fredericmo 来自: 211.74.203.242 (07/18 22:51)
1F：推 psychefran:推！看了你前後两篇的文章，切入的角度很有洞见！ 07/20 02:23
2F：→ Adlib:写的很好,但是还是没有解答到我的问题 07/24 19:48
3F：→ Fredericmo:谢谢 不过我已经解答了 如果愿意反问自己，为什麽不背 07/27 20:55
4F：→ Fredericmo:谱，而且用询问为何背谱时同样的想法去问，你终究会发 07/27 20:58
5F：→ Fredericmo:现，你所能求得的答案 对於不管什麽形式的问题而言都是 07/27 21:01
6F：→ Fredericmo:必然且不相关的，那就是─随便、没差和都可以。 07/27 21:02
7F：→ Fredericmo:无关紧要的事情也许可以有模糊的不分界限的unanswer， 07/27 21:06
8F：→ Fredericmo:但意义深远的事情，一经你囿於unbelief的求解之後，其 07/27 21:12
9F：→ Fredericmo:中蕴含信念的本质，也差不多被你解构殆尽... 那麽，当 07/27 21:15
10F：→ Fredericmo:最後你捧在手心上的，不过是空壳的答案，这样的追寻过 07/27 21:17
11F：→ Fredericmo:程又有什麽帮助呢...? 07/27 21:19
12F：→ Fredericmo: 07/27 21:24
13F：→ Fredericmo:当背不背谱的意义不在作这个行为本身时，你用"这件事只 07/27 21:28
14F：→ Fredericmo:不过是一种行为"的成见去剖析它，终究找不到答案... 07/27 21:33
15F：→ Fredericmo: 07/27 21:36