※ 引述《sixersai (昵称)》之铭言： : ※ 引述《Mallarme (马拉美)》之铭言： 音乐和其他基础科学一样, 越是基础的术语越不可能精确定义, 就像Rhythm怎麽定义? 有人推文说去查New Grove, New Grove我记得第一段 就说到Rhythm难以精确定义, 今天讨论的Mode和Tonality是个好问题, 不过, 这种问题在古典音乐版容易演变成谩骂, 实在不知该不该回, 简单来说, tonality是比较狭义的字, mode比较广义 我记得最初sixersai有引用一段英文说明, 那个已经说的很好了, 这里补充, mode是个广义的字, 只要是一定的diatonic式的音阶排列, 他就可以称为 mode (字源就是模子罗), 所以希腊调式只有四个音的可以叫mode, 五声音阶也可以叫mode, 教会调式也可以, 而且教会调式当中的 Ionian和Aeolian又是构成Tonality的要件, 所以Mode定义较广, whole-tone scale以及chromatic scale也勉强可算是一种mode 他和前面所提到diatonic modes的差别在於 他们是non-transposable Messiaen的Modes of limited transposition也用mode一字, 因此即使这些音程关系是很人工的, 也可被称为mode 另外还有一个大家少见的字, 叫做modality 这种加上-lity的字, 在音乐上有点告诉你他有个中心 所以教会调式也有中心, 有所谓的主要音Dominant和末音Final 因此如果我们要用类似和声的观点来讨论作品, 可是他的内容却是mode为主构成 那我们可说这段音乐具有某个modality Tonality则是狭义指我们熟悉的大小调, 因此, 逻辑上Major Tonality 其实就是Ionian Modality, 不过我们有Tonality这个字可用就行啦 -- 我的古典音乐专业网志 (提琴钢琴乐曲分析音乐史家教老师) http://www.wretch.cc/blog/spiccato --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.184.85