作者jeveux (雨过了,该是创作的时刻)
看板piano
标题Re: [问题] 有关一些音乐名词的定义问题
时间Fri Dec 22 20:15:46 2006
※ 引述《sixersai (昵称)》之铭言:
: ※ 引述《Mallarme (马拉美)》之铭言:
音乐和其他基础科学一样, 越是基础的术语越不可能精确定义,
就像Rhythm怎麽定义? 有人推文说去查New Grove, New Grove我记得第一段
就说到Rhythm难以精确定义, 今天讨论的Mode和Tonality是个好问题,
不过, 这种问题在古典音乐版容易演变成谩骂, 实在不知该不该回,
简单来说, tonality是比较狭义的字, mode比较广义
我记得最初sixersai有引用一段英文说明, 那个已经说的很好了,
这里补充, mode是个广义的字, 只要是一定的diatonic式的音阶排列, 他就可以称为
mode (字源就是模子罗), 所以希腊调式只有四个音的可以叫mode,
五声音阶也可以叫mode, 教会调式也可以, 而且教会调式当中的
Ionian和Aeolian又是构成Tonality的要件, 所以Mode定义较广,
whole-tone scale以及chromatic scale也勉强可算是一种mode
他和前面所提到diatonic modes的差别在於
他们是non-transposable
Messiaen的Modes of limited transposition也用mode一字,
因此即使这些音程关系是很人工的, 也可被称为mode
另外还有一个大家少见的字, 叫做modality
这种加上-lity的字, 在音乐上有点告诉你他有个中心
所以教会调式也有中心, 有所谓的主要音Dominant和末音Final
因此如果我们要用类似和声的观点来讨论作品, 可是他的内容却是mode为主构成
那我们可说这段音乐具有某个modality
Tonality则是狭义指我们熟悉的大小调, 因此, 逻辑上Major Tonality
其实就是Ionian Modality, 不过我们有Tonality这个字可用就行啦
--
我的古典音乐专业网志 (提琴钢琴乐曲分析音乐史家教老师)
http://www.wretch.cc/blog/spiccato
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.184.85