※ [本文转录自 peter53 信箱] 作者: cmh317 (~虚无飘渺～) 看板: SENIORHIGH 标题: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 21:45:18 2006 今年有幸两个都申请上了 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 但还是觉得很难下决定 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) 此外 听说物理 数学要很好 其实我高中数学的基本功并不紮实 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 谢谢@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.78.244 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: newline (可以吗 杨超紧) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 22:18:38 2006 ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : 今年有幸两个都申请上了 : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : 但还是觉得很难下决定 : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : 此外 听说物理 数学要很好 : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : 谢谢@@ 当你看到满满数学式时 你会兴奋 当你翻开普物或是力学或电磁的书 虽然完全不懂 但你会兴奋 当你学习完一章 除了真是难懂的想法外 还会觉得太伟大了 同时会兴奋 那大概你很适合去物理系 不过我没说你不适合电机^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.150.127 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Sgenius (:D) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 22:39:42 2006 ※ 引述《newline (可以吗 杨超紧)》之铭言： : ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : : 今年有幸两个都申请上了 : : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : : 但还是觉得很难下决定 : : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : : 此外 听说物理 数学要很好 : : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : : 谢谢@@ 拿电磁学来说吧 今天物理系要教一个学期 终於教完最基础的Maxwell equestions 下半学期才教电磁波 辐射等等拉里拉杂的东西 但电机系呢？ 几堂课之後把Maxwell equestions当作工具来使用了 其实电机系拿物理系的学问来当工具 物理系何尝不是把数学系的学问当工具呢？ "重视数学的严密推导与证明"是没错 不过也不那麽严密啦... 譬如说"复变函数" 数学系可能教一个学期总算教完柯西积分公式、留数定理 物理系(电机等系亦然)开学几周作一些简单的推导以後 剩下的就直接用了 XD 不过很多地方物理系还是蛮讲究的 毕竟是理学院 不是工学院 工学院可以用数字代进去近似的东西 物理系没办法这麽轻松就是了 : 当你看到满满数学式时 你会兴奋 : 当你翻开普物或是力学或电磁的书 虽然完全不懂 但你会兴奋 : 当你学习完一章 除了真是难懂的想法外 还会觉得太伟大了 同时会兴奋 : 那大概你很适合去物理系 不过我没说你不适合电机^^ 这实在说得太好了.... 老实讲， 如果你对数学式、力学、电磁学这些东东会感到兴奋 那念电机真的太浪费了... 就算你去念电机，也千万记得要多修点物理的课 物理是一个很美妙的世界 但却不是每个人都能体会他的美好 如果你有那个兴趣 却只是把物理当工具用 那实在太可惜了 -- Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕ Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕ Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕ Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕ Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.165.180 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mindykao (咪咪) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 22:58:52 2006 ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : 今年有幸两个都申请上了 : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : 但还是觉得很难下决定 : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : 此外 听说物理 数学要很好 : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : 谢谢@@ 电机对数学的需求绝对不亚於物理系 建议你不要用它来做评量的标准 工学院和理学院general来讲主要是know how和know why的差别 以现今台湾的高中教育来讲 工学院(电机也算啦)比较接近一点<=和理学院比...的话 物理系比较接近去solve一个问题的general solution 所以答案可能是一堆g t p 的代数 工学院可能就会在课本上推导 但考试要你算出来吧 这样讲也许有点武断 不过我主要是想让你知道 念理学院的学习方式和高中是不太一样的 数学证明以你能申请上电机和物理的聪明才智绝对是没问题的 其实微积分学好就不难吧 同样是工数/应数 除了数学系以外其实教的方法和内容都差不多 不过念物理真的需要兴趣 不然等你念到QM、solid state的时候真的会想翻桌 另外就是 不要抱持着想转换跑道的心态念物理系 (这点我觉得念每个系都一样) 假如念到很痛苦才想重回电机的怀抱的话 你能选的领域也不是那麽宽广 毕竟还是不一样的系嘛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.66.95 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: newline (可以吗 杨超紧) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 23:17:40 2006 ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : 推 shelley0522:物理系要念物理数学(或叫应用数学).跟工程数学差不多 04/22 22:31 我的理解是 大二6学分是应数(跟工数相似) 大三6学分的才是物数吧.... 虽然物数常是选修 不过很多人都会去选 : 身为物理系的我只对这一句话回应.... : 我想你可能是看应修学分数作出这个判断的吧 : 事实是:物理系麻烦的就在於课都很不轻松,可是学分却很少orz : 不要被课程列表蒙骗了阿>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.150.127 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: caseypie (期待未来) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 23:20:39 2006 刚刚居然删引文出错= = 身为物理系的我只对这一句话回应.... 我想你可能是看应修学分数作出这个判断的吧 事实是:物理系麻烦的就在於课都很不轻松,可是学分却很少orz 不要被课程列表蒙骗了阿>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Energiya (走进新时代) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sat Apr 22 23:49:44 2006 我觉得物理系最大的好处就是在於你不用急着决定方向 之前看到推文有人说物理系很凉 这是大错 什麽叫做凉 不是让你来打混摸鱼的 是让你来好好思考以後的出路的 都已经是成年人了 应该对自己以後的出路负责 而你也知道物理系的出路很广 广在哪里 就是在你大学的时候能够用这些空堂的时间往你想走的路去尝试 物理系的课工学院各领域几乎都有沾到一点 如果你确立志向 往该领域修课 我想是不会有换跑到的问题的 因为你一直在这条跑道上阿 对於数学上来说基本上是与其他工学院要求差不多的 除非你要念到很深的粒子物理或是场论 才会用到比较严谨的数学 另外附上台大物理系必修课程 其实跟电机系重叠满大的..... 大一 微积分甲(4,4) 计算机程式(3.0) 普通物理甲(3,3) 普通化学甲(3,3) 应用数学一(0,3) 普通物理实验(1,1) 普通化学实验(1,1) 大二 电磁学(3,3) 力学(3,3) 电子学一(3,0) 电子实验一(3,0) 应用数学二(3,0) 应用数学三(0,3) 大三 量子物理(4,4) 热物理(4,0) 统计物理导论(0,4) 应用数学四(3,0) 基础物理实验(3,0) 近代物理实验(0,3) ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : 今年有幸两个都申请上了 : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : 但还是觉得很难下决定 : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : 此外 听说物理 数学要很好 : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : 谢谢@@ -- 在永存的共产主义思想的胜利中， ☆ 我们看到了国家的未来！ Ψ 我们将永远忠诚，光荣祖国的红色旗帜。 荣耀属於我们自由的国家， 民族间的友谊是可靠的堡垒！ 在列宁党的指引下，迈向共产主义的胜利！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Sgenius (:D) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 00:21:31 2006 ※ 引述《newline (可以吗 杨超紧)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 推 shelley0522:物理系要念物理数学(或叫应用数学).跟工程数学差不多 04/22 22:31 : 我的理解是 : 大二6学分是应数(跟工数相似) : 大三6学分的才是物数吧.... : 虽然物数常是选修 不过很多人都会去选 : : 身为物理系的我只对这一句话回应.... : : 我想你可能是看应修学分数作出这个判断的吧 : : 事实是:物理系麻烦的就在於课都很不轻松,可是学分却很少orz : : 不要被课程列表蒙骗了阿>< 我想补充一下 其实物理系用到的数学 并不只是所谓的应用数学/工程数学/... whatever 以我个人的经验来说 大一的普物如果老师有心 随手推导的公式大约都超出基础微积分深度 (主要是因为向量分析的部分 大一微积分着墨不多) 大二大三的力学、电磁、量物 用到的微分方程、线性代数、特殊函数、向量分析、xxoo转换 应用数学进度根本追不上 或是根本没教 也就是说，大部分的数学要靠物理老师教 自己看课本或自修 而应数课教的只是补强不够扎实的部分 (不瞒你说 在我的系上 大部分同学把应数当成凉课...) 我好像讲得可怕了些 我的用意不是在吓人啦...>"< 其实只要数学弄懂... 剩下来的东西就很有趣了 ^^ -- Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕ Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕ Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕ Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕ Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.165.180 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HowmA (蒙其．J．好马) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 00:53:43 2006 : 推 et220870:电机很累...物理比较凉...共同点是魔人很多...@@" 04/22 22:16 身为物理系的我只对这一句话回应.... 来修一下电磁、近物、力学 体会一下 什麽叫做物理比较凉吧～～～～ 如果你是台大的 建议你也可以修一下陈金次老师开给物理系的微甲喔 我看过我同学（数学系）修的高微 我看他的习题 挖咧 跟我去年微甲写的习题一样orz 好凉的微甲阿～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.188 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Sgenius (:D) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 01:29:43 2006 ※ 引述《Energiya (走进新时代)》之铭言： 恕删一些 : 都已经是成年人了 应该对自己以後的出路负责 : 而你也知道物理系的出路很广 广在哪里 : 就是在你大学的时候能够用这些空堂的时间往你想走的路去尝试 : 物理系的课工学院各领域几乎都有沾到一点 : 如果你确立志向 往该领域修课 我想是不会有换跑到的问题的 : 因为你一直在这条跑道上阿 : 对於数学上来说基本上是与其他工学院要求差不多的 : 除非你要念到很深的粒子物理或是场论 : 才会用到比较严谨的数学 : 另外附上台大物理系必修课程 : 其实跟电机系重叠满大的..... 这篇後来有人质疑最後一句话 我觉得这句话的确有失妥当 记得之前校园博览会的时候 物理系/所在电子产业的出路上 "光电"这一条是千真万确可以走的 其他就有点无能为力了 不过请记住我们今天是在挑"系" 不是在挑"所" 大学生虽然已经选择了一个"major" 但不代表选择了一生唯一的路 就像Energiya同学所说: "广在哪里 就是在你大学的时候 能够用这些空堂的时间往你想走的路去尝试" 大学的选课通常是蛮开放的 尤其是台大 这个中奥秘就在一个"活"字 你今天念物理不代表你以後就要念物理 物理"所"念得很专精 可能是理论 可能是实验 但大学时代你大可不必只往一个地方发展 你可以选一些材料系的课 化工系的课 电机系的课 ...etc 甚至是商科、社科、管院的课 未尝不可 如果你对未来旁徨 进了大学以後多多听听不同科系的课 向朋友打听(许多你现在不知道要干麻的系 上大学之後也许会更了解) 到大三再决定未来要怎麽走也不晚 (我是指大一大二没有混掉的情况下) 你想念电机 想念材料 想念化工 想念物理 想念商学 这个时候赶紧开始修点他们的基础课也不嫌迟 没有错，缺点就是 你进到研究所以後，那一行的专业基础就是差了些 但相对的，你拥有你老本行的知识 你可以用不同的眼光来面对问题 说不定更能看到本系学生不能看到的盲点 更何况 总不会有一门学问 需要用到所有的知识 我的意思是 譬如说你今天去电机的微波实验室 这个实验室未必会用到跟积体电路有关的知识 所以你要补的也就只有你缺的部分而已 我不得不承认 台大物理系在这方面比较差的是 比起其他理学院科系来说(eg.数学只有五十多学分) 必修太多了些(95年度好像是75学分) 好像跟我上面的论点自打嘴巴 但还是有很多余裕可以选修外面的课的... (而且比起医/法等学院的学生来说 必修少很多了) 如果每个人念大学都只为了把必修通识修掉 然後抓些营养学分补选修学分的话 这根本只是在骗毕业 无论如何都成不了大器的 毕竟，台大电机和台大物理 虽然志愿有别，但都是第一流的校系 怎样选都不至於毁了你的一生 最重要的还是板友常说的那句老话 选你所爱，爱你所选 ^^ -- Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕ Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕ Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕ Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕ Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.165.180 ※ 编辑: Sgenius 来自: 210.58.165.180 (04/23 02:07) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dotwsc (海上生明月) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 02:31:53 2006 如果可以的话 建议你有空的时候, 直接到这两系系馆走一遭 毕竟是将来要待四年的地方 这两个系既然都如此优秀, 也许"环境"与"风气"才将是你选择的重点 窃以为大学教育, 专业科目不是最重要的 因此选一个对的环境接受洗礼, 从根本上得到成长才是最重要的 待了四年(我是物理系的)，我看电机系的学生， 觉得他们最厉害的地方就是"从不设限所学" 心胸一般来说都很宽大, 对很多事物都有兴趣 特别是那些top students 所以我也相信就算四、五年後, 电机不再热门 他们也找得到属於他们的路 所以不是"系"的问题 是"人"的问题 你只要确保不管你选哪个系, 不会停止你好奇求知的心 be open-minded去学习各种吸引你的事物, 永远不停止学习 这样的话, 哪个系对你而言, 似乎就会变得没那麽重要了 btw, 祝你有美好的未来:) ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : 今年有幸两个都申请上了 : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : 但还是觉得很难下决定 : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : 此外 听说物理 数学要很好 : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : 谢谢@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.56.80 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kiawe (未来 好远好远) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 03:02:16 2006 ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： 今年有幸两个都申请上了 谢谢@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.78.244 量子物理上课情形 http://homepage.ntu.edu.tw/~b92203029/3small.jpg 累不累 凉不凉 看个人 有同学敢退选以後再修 也有人搞一学期八主科 不过 大部分高中生应该都没有什麽特别的兴趣 喜欢挑战自己的话 欢迎来电机 会有很多魔人等你~~~ (包括教授 Orz) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.69.78 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Energiya (走进新时代) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 03:24:32 2006 对於有人质疑重叠性的问题 我把课程的情况作了一下整理 在充抵学分方面 已经请教过系办 或已经询问过有经验的人 应该没有问题 其实重叠大不大我觉得也因人观点而异 物理系 电机系 大一 微积分甲(4,4) 一样 计算机程式(3.0) 一样 普通物理甲(3,3) 一样 普通化学甲(3,3) 修普化丙(3,0) 应用数学一(0,3) 修工数线代(0,3)可互底 普通物理实验(1,1) 一样 普通化学实验(1,1) 修一学期(1,0) 相同学分数 26 大二 电磁学(3,3) 电磁学一二(3,3)有拿物理系抵电机系的案例 力学(3,3) 无 电子学一(3,0) 一样 电子实验一(3,0) 一样 应用数学二(3,0) 修工数微方(3,0)可互抵 应用数学三(0,3) 有工数复变(2)和机率统计(2)二选一 主要是教复变与特殊函数 相同学分数 15 另外两系都有近代物理(3)的选修课 再加上台大共同必修跟通识30 则两系相同的学分数本来就至少已经有71 已经是电机系(137)与物理系(128)毕业学分数的一半以上 就算在理工系里面这样重叠幅度应该也是少有的吧 若是有志於兼走两个领的人 则会有更大的重叠度 在台大尚未对双修充抵学分数加以限制之前 物理双电机或电机双物理不会比辅系难多少(当然请的上跟排课又是另一回事) -- 在永存的共产主义思想的胜利中， ☆ 我们看到了国家的未来！ Ψ 我们将永远忠诚，光荣祖国的红色旗帜。 荣耀属於我们自由的国家， 民族间的友谊是可靠的堡垒！ 在列宁党的指引下，迈向共产主义的胜利！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.55 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jiby (遭骇,信全砍了,有事再寄) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 11:49:18 2006 物理决对是 全世界所有学系 最难念的,除非你很有物理的法缘 物理的抽像性,大量的数学描术 真是太难太难了 重点是,念了那麽难的物理,在台湾又赚不了什麽钱 念完物理系之後,转业的转业,改行的改行 当然物理要转到电机是不难 所以,业界一堆的高阶主管,都是物理毕的 总之,你很喜欢理论的话,喜欢大量的数学,不是高中那种数学 你选物理系 你比较喜欢实作,就去电机吧 ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : 今年有幸两个都申请上了 : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : 但还是觉得很难下决定 : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : 此外 听说物理 数学要很好 : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : 谢谢@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.130.231 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: newline (可以吗 杨超紧) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 12:13:18 2006 ※ 引述《jiby (遭骇,信全砍了,有事再寄)》之铭言： : 物理决对是 : 全世界所有学系 : 最难念的,除非你很有物理的法缘 : 物理的抽像性,大量的数学描术 : 真是太难太难了 数学比较抽象吧... 还没听过物理会比数学抽象的说法 物理系不难念 但物理对一般人是很难念没错 要PASS不难 要搞懂里头东西比较难 : 重点是,念了那麽难的物理,在台湾又赚不了什麽钱 : 念完物理系之後,转业的转业,改行的改行 我怎麽觉得这里应该是高中板... 所以不存在你上述问题 : 当然物理要转到电机是不难 : 所以,业界一堆的高阶主管,都是物理毕的 : 总之,你很喜欢理论的话,喜欢大量的数学,不是高中那种数学 : 你选物理系 : 你比较喜欢实作,就去电机吧 ^^^^^^^^ 看的这句话 你大概不是电机的吧... : ※ 引述《cmh317 (~虚无飘渺～)》之铭言： : : 今年有幸两个都申请上了 : : 板上之前关於这两个科系的相关讨论我也爬过 : : 但还是觉得很难下决定 : : 所以我想先来问问有关物理系的一些问题 : : 我很喜欢物理 但是不知道到大学是不是还是一样喜欢 : : (之前听过很多学长高中物理很强的 到大学就完全是一个....囧) : : 此外 听说物理 数学要很好 : : 其实我高中数学的基本功并不紮实 : : 许多东西都是随便念一念 应付考试 不是很了解在干嘛... : : 我怕在这麽重视数学的严密推导与证明的物理系会不会很痛苦 : : 此外 虽然说物理系大学四年学完後 可以申请的研究所很广 : : 但跟大学本科系毕业的比起来 似乎要许多时间去适应所转换的跑道 : : 也许问了一些问到烂的问题 但还是希望有人可以帮我分析一下 : : 谢谢@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.150.127 ※ 编辑: newline 来自: 218.174.150.127 (04/23 12:16) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Parhelia (Macroprocessing) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 13:00:08 2006 ※ 引述《Energiya (走进新时代)》之铭言： : 对於有人质疑重叠性的问题 : 我把课程的情况作了一下整理 : 在充抵学分方面 : 已经请教过系办 或已经询问过有经验的人 : 应该没有问题 : 其实重叠大不大我觉得也因人观点而异 一些小意见 稍微讨论一下 :p : 物理系 电机系 : 大一 大一的话 其实每个理工科系都长得一样 ╮(╯_╰)╭ : 大二 : 电磁学(3,3) 电磁学一二(3,3)有拿物理系抵电机系的案例 我不知道以前有没有 但是现在没了 教的范围差距太大 物理系电磁学两学期只相当电机系电磁一 倒是电机系的可以抵物理系的是没错 (以上是我两边电磁都有修的同学表示的) : 电子学一(3,0) 一样 很多人说物理系课程理找不到 不过这是事实 只是...... 物理系修电子学干麽 ||| 电子学的教学内容可不是研究电子的行为或者研究那些电子元件耶 : 电子实验一(3,0) 一样 电机系电子实验是1学分 : 应用数学二(3,0) 修工数微方(3,0)可互抵 : 应用数学三(0,3) 有工数复变(2)和机率统计(2)二选一 : 主要是教复变与特殊函数 这两个我查过syllabus 的确课程范围都包含在电机系课程的子集里面 不过......内容差异有点大 : 相同学分数 15 : 另外两系都有近代物理(3)的选修课 : 再加上台大共同必修跟通识30 则两系相同的学分数本来就至少已经有71 : 已经是电机系(137)与物理系(128)毕业学分数的一半以上 : 就算在理工系里面这样重叠幅度应该也是少有的吧 其实几乎所有理工科系都或多或少要修电工学、电子学、工程数学(应用数学) 说真的 那整个台大理工科系都很类似了啊 : 若是有志於兼走两个领的人 则会有更大的重叠度 : 在台大尚未对双修充抵学分数加以限制之前 : 物理双电机或电机双物理不会比辅系难多少(当然请的上跟排课又是另一回事) 一般理工科系对於双修的学分充抵一项很宽松 (这是各系自己订的) 只是......就算如此 双修还是满像不归路的 就算是两个系有六成学分可以互抵 你算一算还是发现自己的毕业学分硬生生上涨了四成 大约是每个学期都要逼近修课上限甚至超过 我想这对於在大学生活中 做一些其他事情或者说想要培养研究能力是很不利的 文法商的我不知道 理工科系的同学都知道一学期修修二十几学分工程或科学数学科目是多烦人的 或者可以选择延毕.....只是延毕在一般老百姓的心目中是很负面的就是了 由於台湾所有大学的分流方式一开始就会限得死死的 (不要说有什麽不分系菁英班 那个也只是分比较粗而已) 加上上课时数或毕业学分偏高 我不太建议抱着「念○系可以双/辅◎系，和 念◎系没有两样」的观念来选系 这样子两边大概都没办法弄得很好 做基础研究也不是 做理论的实作也不是 整天就是被无止境的作业考试追着跑而已 更何况 就算有那六成可以互抵 真的差不多吗？ 工程师和科学家没有那麽像吧 真正造成出来之後走的路不一样的 都是那些没办法互抵的东西 至於要怎麽选.....好问题 研判当下形势、未来发展以及自己的喜好选下去吧 特别是最後一项 这是你未来在学习过程中不顺时的护盾 很多同学刚考上台大时 对未来学业方面的理想都很大 但是有几个人能做到呢？ 我只给四个字：量力而为 --- 抱歉不是来讨战的 @@ 只是我不认为双修辅系有那麽简单 也不认为一些课程重叠就能让两个系变得很像 为什麽他们在学术领域上是两个不同的方向 是有他的道理在的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.80.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mindykao (咪咪) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 13:11:01 2006 对於有人质疑重叠性的问题 我把课程的情况作了一下整理 在充抵学分方面 已经请教过系办 或已经询问过有经验的人 应该没有问题 其实重叠大不大我觉得也因人观点而异 --- 以下恕删 我觉得不能这样看啦 实际去比较必修课目的话 你会发现物理系必修和电工(好啦 电机)系必修几乎是一样的 甚至和工学院必修很多也相去不远 有些课虽然课名不一样 但学到的东西是有所重叠的或可延伸的 ex 力学系列/QMvs物化 不过你会发现工学院的必修比物理系少 对他们而言修完必修只是一个开始 衔接研究所领域的课很多都是选修 (要走光电、ics、固态、通讯...要修的课不尽相同) 所以可能会有相应的选修 学程限制 对物理系而言各种物理都要念 必修修完差不多就可以毕业了 好处是你可以有厚实的基础 要再专精其他科目都不会很困难 相对的就是你要再花时间去修你有兴趣的专业领域科目 (除非你想走纯物 否则一般都要) 一般来讲应该三下之前都蛮困难的 你有空 别人不一定有开 物理系要双修电机其实没那麽困难 但不是说必修课目一样就真的那麽好跨 念哪个系比较操?其实都一样啦 要念好它们需要很大的心力 每个人都会觉得自己念的东西很操阿 物理系觉得都不知道自己在念什麽= = 所以要考试很累 电机可能有很多的实验实作final project 反正你也只能念一个系 老比这个也蛮没意思的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.66.95 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aquastate (瓶) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 14:23:43 2006 嗯嗯　我来讲一下我念了物理系三年的感觉好了 1.我觉得念物理系的同学都有一个共通性，就是会想偷懒(其实这个词用得不是很恰当啦) 　你看高中物理就知道，只要最重要的观念懂了，一通就百通，　 　所以拼指考时也不用做一大堆题目，反正一题会解，其他都是举一反三 　反观化学(p.s这也是很多物理系同学大一时痛恨的科目) 　要背的东西很多，虽是有基本原理，但例外一大堆， 　所以比较起来， 很多物理系的喜欢物理就是喜欢它的原理能apply to practically everything 2.上了大三修应电实验时，其实大半物理系的同学都很痛恨电子学 　(p.s电子学应该是物理系同学除了选修外，唯一有机会一窥电机系到底在干麻的科目) 　我不晓得这跟念了两年物理必修，越来越只适应物理科目有没有关系， 　但很多人都觉得电子学很trivial 　说老实话，刚学电子学时要背的真的是很多， 　你也不晓得为啥电路要这样接，反正课本告诉你说这样子会比较好，会比较省电， 　所以你就要多接个电阻或是加个什麽电容 　所有题目几乎都在算电压电流放大率，只是多了个元件或怎样， 很多物理系的(包括我)都觉得很无聊，很像是在拼命算五花八门的题型以求考试高分 但当然，电机系的课也不只有电子学，但这是我唯一修过跟电机系有关的课 　所以只好很勉强的来拿作当个例子 3.像我们系今年大三量物改用一本比较叙述性的课本 　很多同学都非常不能接受，因为它的推导原理讲得比较少， 　反而是描述现象或者是"嘴巴讲讲"的内容比较多 　我觉得这也跟物理系同学很倾向"想归纳出最简单最generalized的原理"有关 　(也就是我第一段号称的大家都想偷懒) 　物理系同学就比较想能用最少的原理解释最多的现象， 　所以当很多人学到比较化学的地方(ex 原子和分子)时， 　就会因为例外很多，但之所以会有例外的原理又没讲清楚，而觉得很挫折不耐烦 4.其实我不晓得究竟是来念物理系的人都有我上述的倾向， 　还是说是进来物理系，接触了几门物理课後，才越来越有这种倾向 　但我觉得还是可以简单的依你的个性来看看你究竟适合哪边 　像我就觉得电机系的同学都很有耐心， 　学很多科目e.g电子学和普化，都学得比物理系的好 　这有可能是跟进去电机系的同学的个性有关 (比方有可能说会进去T大电机系的都是对功课较吹毛求疵的， 　 所以他们对这些东西也比较有耐心学)　 　也有可能是因为他们学的很多科目需要耐心算，程式需要耐心跑， 　才养成他们这种态度也说不定 5.至於选物理系或电机系毕业出来会怎样，我觉得听听就好 　那种"物理系出来理论会很紮实"或者是"电机系出来比较blablabla"的言论， 　它们要存在的前提都是你进了大学後要好好念 　否则就算是T大物理系和电机系里，也是有一大堆毕业後但程度跟高中生差不多的人 　我觉得必修的科目不是重点(毕竟你要选别系的科是很容易的) 　重要的是你喜欢什麽气氛，你喜欢怎麽样的环境， 　你觉得跟你一起修必修课的同学们他们应该要怎麽样， 　你希望他们能跟你一起辩论物理上的某些灰色地带， 　还是你希望他们能跟你一起脑力激荡课堂上所学在实验室中的应用 (呜 後面的这个比喻实在是写得很差) 毕竟你要在那个系念四年， 　选到一个你不喜欢的环境，就算是原本喜欢的科目， 　也会因为跟同学处不好等而慢慢对它丧失兴趣 其实这个讨论串那麽长，都不晓得原po到底还在不在了 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Parhelia (Macroprocessing) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 14:48:05 2006 ※ 引述《aquastate (瓶)》之铭言： : 嗯嗯　我来讲一下我念了物理系三年的感觉好了 : 2.上了大三修应电实验时，其实大半物理系的同学都很痛恨电子学 : 　(p.s电子学应该是物理系同学除了选修外，唯一有机会一窥电机系到底在干麻的科目) : 　我不晓得这跟念了两年物理必修，越来越只适应物理科目有没有关系， : 　但很多人都觉得电子学很trivial : 　说老实话，刚学电子学时要背的真的是很多， : 　你也不晓得为啥电路要这样接，反正课本告诉你说这样子会比较好，会比较省电， : 　所以你就要多接个电阻或是加个什麽电容 : 　所有题目几乎都在算电压电流放大率，只是多了个元件或怎样， : 很多物理系的(包括我)都觉得很无聊，很像是在拼命算五花八门的题型以求考试高分 : 但当然，电机系的课也不只有电子学，但这是我唯一修过跟电机系有关的课 : 　所以只好很勉强的来拿作当个例子 这是基础科学和应用科学的差异吧 基础科学大概都是bottom-up的 从一些基本的东西变出所有东西来 而应用科学常常会(不是每次)是top-down的 以电机工程来说 有很多东西不是自然就有的 而是我们觉得有需要某些东西 於是把他的理论想出来 然後找出方法来实做 随便举个例子 今天我们想要用电波传递讯息 讯息可能是人讲的 要怎麽把他用高频许多的方式传送呢？ 於是就出现了AM和FM 接着要实做AM和FM 於是就做出了product modulator、voltage controlled oscillator 这些东西 有点像是这样 (其实举例也举得很烂.....) 所以你们不喜欢电子学很正常 因为电子学原本就很不物理 XD 这门课的目的是教大家用一些基本的电子元件(Diode MOS BJT) 组出一些特定功能的电路 然後用一些其他方法(feedback cascode blah blah..) 来让这些电路的功能趋於理想而已 XD : 4.其实我不晓得究竟是来念物理系的人都有我上述的倾向， : 　还是说是进来物理系，接触了几门物理课後，才越来越有这种倾向 : 　但我觉得还是可以简单的依你的个性来看看你究竟适合哪边 : 　像我就觉得电机系的同学都很有耐心， : 　学很多科目e.g电子学和普化，都学得比物理系的好 : 　这有可能是跟进去电机系的同学的个性有关 : (比方有可能说会进去T大电机系的都是对功课较吹毛求疵的， : 　 所以他们对这些东西也比较有耐心学)　 : 　也有可能是因为他们学的很多科目需要耐心算，程式需要耐心跑， : 　才养成他们这种态度也说不定 其实我们也没有比较有耐心 只是因为老师喜欢乱电人 不得不耐心把他念好而已 我相信这点每个理工科的同学应该都有一样的感觉 XD 至於对功课吹毛求疵...... 没有啊 XD 低年级或许比较在意考试 高年级之後反而比较在意选修实验或者上课 专题的term project 考试念个两三天就去了 至於工程师是不是需要耐性 其实可以去请问台大物理系的李文忠教授 他会告诉你「真正的科技是会把工程师折磨死那种」 大概是这样 :p : 5.至於选物理系或电机系毕业出来会怎样，我觉得听听就好 : 　我觉得必修的科目不是重点(毕竟你要选别系的科是很容易的) : 　重要的是你喜欢什麽气氛，你喜欢怎麽样的环境， : 　你觉得跟你一起修必修课的同学们他们应该要怎麽样， : 　你希望他们能跟你一起辩论物理上的某些灰色地带， : 　还是你希望他们能跟你一起脑力激荡课堂上所学在实验室中的应用 : (呜 後面的这个比喻实在是写得很差) 其实还好 电机系两个都有 XD 不要以为电机只有实作 就像物理不是所有人都在搞理论一样 : 毕竟你要在那个系念四年， : 　选到一个你不喜欢的环境，就算是原本喜欢的科目， : 　也会因为跟同学处不好等而慢慢对它丧失兴趣 : 其实这个讨论串那麽长，都不晓得原po到底还在不在了 XD 同意 XD 说真的 有一群处得好的人一起的话 就算苦也是念得下去的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.80.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SILee (WaLiLe) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Sun Apr 23 15:06:54 2006 ※ 引述《aquastate (瓶)》之铭言： : 嗯嗯　我来讲一下我念了物理系三年的感觉好了 : 1.我觉得念物理系的同学都有一个共通性，就是会想偷懒(其实这个词用得不是很恰当啦) : 　你看高中物理就知道，只要最重要的观念懂了，一通就百通，　 : 　所以拼指考时也不用做一大堆题目，反正一题会解，其他都是举一反三 : 　反观化学(p.s这也是很多物理系同学大一时痛恨的科目) : 　要背的东西很多，虽是有基本原理，但例外一大堆， : 　所以比较起来， : 很多物理系的喜欢物理就是喜欢它的原理能apply to practically everything : 2.上了大三修应电实验时，其实大半物理系的同学都很痛恨电子学 : 　(p.s电子学应该是物理系同学除了选修外，唯一有机会一窥电机系到底在干麻的科目) : 　我不晓得这跟念了两年物理必修，越来越只适应物理科目有没有关系， : 　但很多人都觉得电子学很trivial : 　说老实话，刚学电子学时要背的真的是很多， : 　你也不晓得为啥电路要这样接，反正课本告诉你说这样子会比较好，会比较省电， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想这其实就是工学院和理学院的最主要差异 工学院讲求的是效益和成本 其他的问题都是其次 而这样的问题很多都是经验法则(根据以前的经验 这样成本 "通常" 会比较低) 所以会感觉到很多东西是不问为什麽 背起来就对了(很像在读文史科 囧) 初学的时候真的蛮痛苦的 不明所以的硬往脑袋里塞这些东西 不过等你全部学完後(或者去修其他科目後) 常常会豁然开朗 了解到你之前死背的那些东西到底是在干麻 至於理学院 没念过不是很清楚 不过我倒是很佩服念数学系和物理系的人 能够念通数学和物理的人 真的是太强了 : 　所以你就要多接个电阻或是加个什麽电容 : 　所有题目几乎都在算电压电流放大率，只是多了个元件或怎样， : 很多物理系的(包括我)都觉得很无聊，很像是在拼命算五花八门的题型以求考试高分 : 但当然，电机系的课也不只有电子学，但这是我唯一修过跟电机系有关的课 : 　所以只好很勉强的来拿作当个例子 : 3.像我们系今年大三量物改用一本比较叙述性的课本 : 　很多同学都非常不能接受，因为它的推导原理讲得比较少， : 　反而是描述现象或者是"嘴巴讲讲"的内容比较多 : 　我觉得这也跟物理系同学很倾向"想归纳出最简单最generalized的原理"有关 : 　(也就是我第一段号称的大家都想偷懒) : 　物理系同学就比较想能用最少的原理解释最多的现象， : 　所以当很多人学到比较化学的地方(ex 原子和分子)时， : 　就会因为例外很多，但之所以会有例外的原理又没讲清楚，而觉得很挫折不耐烦 : 4.其实我不晓得究竟是来念物理系的人都有我上述的倾向， : 　还是说是进来物理系，接触了几门物理课後，才越来越有这种倾向 : 　但我觉得还是可以简单的依你的个性来看看你究竟适合哪边 : 　像我就觉得电机系的同学都很有耐心， : 　学很多科目e.g电子学和普化，都学得比物理系的好 : 　这有可能是跟进去电机系的同学的个性有关 : (比方有可能说会进去T大电机系的都是对功课较吹毛求疵的， : 　 所以他们对这些东西也比较有耐心学)　 : 　也有可能是因为他们学的很多科目需要耐心算，程式需要耐心跑， : 　才养成他们这种态度也说不定 : 5.至於选物理系或电机系毕业出来会怎样，我觉得听听就好 : 　那种"物理系出来理论会很紮实"或者是"电机系出来比较blablabla"的言论， : 　它们要存在的前提都是你进了大学後要好好念 : 　否则就算是T大物理系和电机系里，也是有一大堆毕业後但程度跟高中生差不多的人 : 　我觉得必修的科目不是重点(毕竟你要选别系的科是很容易的) : 　重要的是你喜欢什麽气氛，你喜欢怎麽样的环境， : 　你觉得跟你一起修必修课的同学们他们应该要怎麽样， : 　你希望他们能跟你一起辩论物理上的某些灰色地带， : 　还是你希望他们能跟你一起脑力激荡课堂上所学在实验室中的应用 : (呜 後面的这个比喻实在是写得很差) : 毕竟你要在那个系念四年， : 　选到一个你不喜欢的环境，就算是原本喜欢的科目， : 　也会因为跟同学处不好等而慢慢对它丧失兴趣 : 其实这个讨论串那麽长，都不晓得原po到底还在不在了 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.105.115 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: arbitrageur (旅行的意义) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [请益] 台大电机vs台大物理 时间: Mon Apr 24 00:50:30 2006 如果是这两个系，其实不用管太多。 反正进台大之後记得大二、大三、大四每学期至少要修 三学分的文学院必修课和三学分的社会科学院必修课。 其中必须包含大三修李锡锟一整年政治学，就行了。 可是如果是竹科好人工程师培养学院资不如台大优班和台大物理的选择， 就一定要选台大物理。 志愿顺序填错，後半生会正确的机会微乎其微，慎之，慎之。 ※ 编辑: arbitrageur 来自: 218.168.73.169 (04/24 00:50) ※ 编辑: arbitrageur 来自: 218.168.73.169 (04/24 01:05) -- To dream the impossible dream To fight the unbeatable foe To bear with unbearable sorrow To run where the brave dare not go --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.4