作者redhen0857 (想想你料理的原点)
看板photo
标题[问题] Portra 400 洗出来好像覆盖一层白点
时间Fri Jan 10 00:24:02 2025
小弟在本月初去日本拍了两卷Portra 400，但洗出来的成果都不甚满意，
扫描底片的成果两卷看起来都像覆盖了一层白点滤镜 or 色偏，如图:
1. 没色偏但白点严重
[img]
https://i.imgur.com/k3d0qzi.jpeg[/img]
2. 色偏 & 白点
[img]
https://i.imgur.com/Z4QMJkD.jpeg[/img]
3. 没色偏但白点严重
[img]
https://i.imgur.com/nPV80GU.jpeg[/img]
4. 色偏 & 白点
[img]
https://i.imgur.com/dh8jT7K.jpeg[/img]
下面这两张则是同一盒内的 Portra 400 在台湾拍的，就没上面那些白色颗粒感
5.
[img]
https://i.imgur.com/3haSbEn.jpeg[/img]
6.
[img]
https://i.imgur.com/3GijzI4.jpeg[/img]
除了东京铁塔的那两张外，曝光都是正常的，应该不是曝光不足。
不确定为什麽会出现图2.的那种绿色色偏。
在想是不是跟底片过手提行李的X ray有关系，
因为同一批 Portra400 底片只有去日本拍的有这种现象，
包含2024年3月去日本拍的也有类似现象，
但中间在台湾拍的就又都正常如图5. & 6.
相片皆在士林正典 冲&扫，再请大家帮忙看看问题在哪，
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.238.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/photo/M.1736439844.A.753.html
1F：→ blackhey: 曝光不足 01/10 02:29
2F：→ FeRin: 欠曝後扫描器硬拉上来的彩噪。 01/10 03:59
3F：推 lfnet4: 应该是曝光不足。是否有原片可以参考？ 01/10 08:57
4F：推 zeals75: 个人相信是X光机影响，因为我半年前去熊本的照片也全部都 01/10 09:14
5F：→ zeals75: 这样 01/10 09:14
6F：→ ray6031515: 底片本人的状况如何呢？ 01/10 11:17
7F：→ NLC1996: X光污染是会在底片上呈现波浪状 不要再说X光机 上面照片 01/10 12:29
8F：→ NLC1996: 大部分都欠曝变成要扫描器要尽可能扫描然後拉出颜色就会 01/10 12:29
9F：→ NLC1996: 变成躁点 01/10 12:29
11F：→ base64: 这个YT创作者测试了X光和CT扫描对底片造成的影响 可以参考 01/10 14:51
13F：→ redhen0857: 感谢大家，不是曝光不足的底片我自己直接翻拍也是会 01/10 23:43
14F：→ redhen0857: 有白点现象 目前带出去的只有成田机场的算正常，关 01/10 23:43
15F：→ redhen0857: 西机场跟羽田机场都出现白点状态，大家可以留意一下 01/10 23:43
16F：→ redhen0857: 。 01/10 23:43
17F：→ redhen0857: 另外富士山那几张基本上都是F16快门拉到接近1/1000还 01/10 23:53
18F：→ redhen0857: 不够，测光偏过曝的情况了，应该不是欠曝所以扫描机 01/10 23:53
19F：→ redhen0857: 硬拉的噪点。 这篇刚好分享给要去日本拍底片的同好可 01/10 23:53
20F：→ redhen0857: 以注意一下。 01/10 23:53
21F：→ redhen0857: 感谢base64提供的影片，片中的portra 400过了两次ct 01/11 00:16
22F：→ redhen0857: 後完全就是我这几卷的状态，看来以後出国可能都要带i 01/11 00:16
23F：→ redhen0857: so 50或 100的才比较保险了 01/11 00:16
24F：推 base64: 看见你的文章 我也开始担心朋友从日本带回的底片了… 01/11 04:44
25F：推 pazzle: 有尝试要求hand check吗 羽田松山桃园福冈都可以 01/15 10:39
26F：推 tia999: 下面是去年七月拍的903swc也是 Portra 400拍的紫罗兰冲扫 01/15 12:44
27F：→ tia999: ，拍两卷120底片几乎有七成都有白点颗粒状，记得当时天气 01/15 12:44
28F：→ tia999: 非常好，光圈都不低於f4,我觉得曝光不足和店家冲扫都有问 01/15 12:44
29F：→ tia999: 题的可能，以前很少发生过。 01/15 12:44
35F：→ tia999: 以前拍底片如果赶快要看会在士林正典冲扫，如要追求品质要 01/15 12:57
36F：→ tia999: 考虑别家。 01/15 12:57
37F：推 a22530722: 我觉得X光就是旅行的痕迹压 这也是影像创作的一部分 01/18 21:44
38F：→ redhen0857: 我以前都去紫罗兰扫，直到前年去日本初次发现白点的 01/20 08:45
39F：→ redhen0857: 状态，为了验证是不是底扫机曝光不足还买了微距镜、 01/20 08:45
40F：→ redhen0857: 翻拍架跟cri99的光源自己翻拍，才发现白点是出现在底 01/20 08:45
41F：→ redhen0857: 片上的。 大家有空可以看完base64贴的影片，里面有整 01/20 08:45
42F：→ redhen0857: 套的对照组实验样片，不要再说x ray只会造成波浪痕迹 01/20 08:45
43F：→ redhen0857: 了，只要有过x ray 甚至iso 100的都会些微伤害画质。 01/20 08:45
44F：推 bobhass: 我2024/11过 03/21 03:13
45F：→ bobhass: 在日本拍的portra400也是有色偏加白点，那时在关西机场 03/21 03:13
46F：→ bobhass: 过了手提x光机後才发现是CT，後来回国後有查，关西机场 03/21 03:13
47F：→ bobhass: 应该都改成CT机了。 03/21 03:13