作者calido (calido)
看板photo
标题[作品] 伦敦5–Fomapan B&W
时间Thu Jul 25 13:58:31 2024
01 Tower Bridge
https://i.imgur.com/SBrpGdh.jpeg
02
https://i.imgur.com/Oe1Tt37.jpeg
03
https://i.imgur.com/HZbcyaO.jpeg
04
https://i.imgur.com/iAaGVxS.jpeg
05
https://i.imgur.com/XbGWnqO.jpeg
06
https://i.imgur.com/47lYKye.jpeg
07
https://i.imgur.com/kHvblYJ.jpeg
08
https://i.imgur.com/FxjC0qv.jpeg
09
https://i.imgur.com/tOz5RJV.jpeg
10
https://i.imgur.com/FVJgadE.jpeg
我也不知道圣保罗座堂到底可以杀我多少张底片
11
https://i.imgur.com/bOqaEaK.jpeg
12
https://i.imgur.com/vVSNx6X.jpeg
13
https://i.imgur.com/jgQkpW6.jpeg
14
https://i.imgur.com/vcHHzBN.jpeg
15
https://i.imgur.com/op8zWWG.jpeg
16
https://i.imgur.com/MXiOBtb.jpeg
17
https://i.imgur.com/XUHzrc6.jpeg
18
https://i.imgur.com/2lJuGIm.jpeg
19
https://i.imgur.com/RdD5tj2.jpeg
20
https://i.imgur.com/qiSxEnL.jpeg
21
https://i.imgur.com/WX5pz1b.jpeg
22
https://i.imgur.com/E2r2ZBq.jpeg
23
https://i.imgur.com/IMWDJZm.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.92.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/photo/M.1721887113.A.04C.html
1F：推 hi9060604: 好赞 07/25 15:08
：）
2F：推 BearSheep: 全程中央重点区域曝光模式吗？ 07/26 11:18
我不确定，G2的曝光模式有分这麽细吗，要看哪里可以知道？
※ 编辑: calido (36.227.92.20 台湾), 07/26/2024 23:24:08
※ 编辑: calido (36.227.92.20 台湾), 07/26/2024 23:25:01
3F：推 prettypimpin: 有神快拜 好棒的作品！ 07/27 04:33
评价太高了吧～已哭出来！
4F：推 sapphinc: 黑白好赞 07/27 10:38
：）好喜欢拍黑白底片
※ 编辑: calido (223.137.152.116 台湾), 07/27/2024 11:43:07
※ 编辑: calido (223.137.152.116 台湾), 07/27/2024 11:45:53
5F：推 BearSheep: 抱歉，问题没有很清楚。我要问的是是都仅使用G2的中央 07/27 13:02
对喔，用G2的话我都看好想拍的画面相机拿起来就直接拍了，谢谢你提点，我再研究一下它的操作
6F：→ BearSheep: 重点测光模式对画面中间测光吗？照片很多亮部都超过第 07/27 13:02
7F：→ BearSheep: 七阶，甚至第九阶。暗部很多也低於第三阶，甚至低於第 07/27 13:02
8F：→ BearSheep: 一阶。画面乍看对於很少接触黑白影像的人很有冲击性， 07/27 13:02
9F：→ BearSheep: 但是其实不耐看。 07/27 13:02
照你的说法，是否这组照片曝光如果是正确的，减少了高对比的冲击，就没其他可看之处了，我自己是不这麽觉得
※ 编辑: calido (123.110.114.19 台湾), 07/27/2024 13:40:38
※ 编辑: calido (123.110.114.19 台湾), 07/27/2024 14:37:34
10F：推 BearSheep: Keyword: Ansel Adams, Zone system, Weston Edward 07/27 15:56
11F：推 BearSheep: 然後拿第一张来讲，车在阴影处的细节不见了。但是第二 07/27 16:01
12F：→ BearSheep: 组桥墩的右边又过曝到跟天空的白连在一起。这都不是你 07/27 16:02
13F：→ BearSheep: 要的吧？ 07/27 16:02
14F：推 dividers0798: 楼上真是好为人师... 07/27 17:25
15F：→ dividers0798: Ansel Adams的Zone system是有条件跟范围的，从画面 07/27 17:25
16F：→ dividers0798: 分区测光到最终放印到「相纸」的结果。自动相机+数 07/27 17:25
17F：→ dividers0798: 位扫描怎麽样都摸不上Zone system的边，更遑论Zone 07/27 17:25
18F：→ dividers0798: system有严格的冲片参数、放相对比等定量控制。 07/27 17:25
19F：→ dividers0798: 你又不在拍摄现场、片也不是你冲你扫，怎麽开口闭口 07/27 17:25
20F：→ dividers0798: 几区几区... 07/27 17:25
21F：→ dividers0798: 以现代业余人士拍摄软片的workflow ，比起测光曝光 07/27 17:25
22F：→ dividers0798: 冲片，扫描对数位档案的影响可能要多上许多 07/27 17:25
这些知识我没有，努力补足：）
23F：推 kimi0325: 好看... 07/27 18:40
：）
24F：推 BearSheep: 我只是点出问题。就算是现代都用底扫了，一样可以根据 07/27 19:51
25F：→ BearSheep: 底扫和後端他冲洗的方式去测光。但是底片前测曝光有问 07/27 19:51
26F：→ BearSheep: 题，你後面要救就很难。更遑论，本来测曝光就有问题， 07/27 19:51
27F：→ BearSheep: 你还要在後制时，再加大对比到连细节都不见。要昧着良 07/27 19:51
28F：→ BearSheep: 心说这样的作品很好？然後鼓励大家都这样拍的话，我还 07/27 19:51
29F：→ BearSheep: 真的不像阁下这样作的到啊！当然要随手拍，随便拍，然 07/27 19:51
30F：→ BearSheep: 後只要是底片拍的就好棒棒，也是可以啦！毕竟，个人选 07/27 19:51
31F：→ BearSheep: 择就个人自己承受啦！ 07/27 19:51
*底片迷思
嗯
我没测到正确曝光没错，然後因为我不会冲片所以不是我冲的，伦敦这一系列我都送去台冲冲，但是如果真的冲的不理想也要怪我自己不小心把全部底片都放托运，它们都被高强度X光扫过，可能有影响？但是这全部照片我一张都没修过，台冲怎麽给我我就怎麽上传了。我鼓励大家学冲片，我自己也打算在今年结束之前去暗房工作坊（有觉得不错的吗？可以推荐我），除了这照片的曝光不是我故意弄的之外，其他你说的我都很认同，我鼓励自己也鼓励大家拍照要讲究曝光是否正确，画面真的会比较耐看，如果可以我也很希望我能拍出正确的一定更好看，并且鼓励大家不要有ꤊ酗飌g思，数位相机也可以拍出好作品，我自己手边也有一台A7C2在拍，甚至手机也可以！
32F：推 Weasley40: 推 07/27 20:19
※ 编辑: calido (36.227.92.20 台湾), 07/27/2024 22:20:41
※ 编辑: calido (36.227.92.20 台湾), 07/27/2024 22:22:57
※ 编辑: calido (36.227.92.20 台湾), 07/27/2024 22:24:56
※ 编辑: calido (36.227.92.20 台湾), 07/27/2024 22:35:49
33F：推 dividers0798: 这就我要多说两句了。首先，照片的阅读方法不必然只 07/27 23:28
34F：→ dividers0798: 有「纯技术」一种标尺。如果是作者意图、拍摄分享者 07/27 23:28
35F：→ dividers0798: 开心，作为网路群众其实无话可说（毕竟不是在学院讲 07/27 23:28
36F：→ dividers0798: 堂）。 07/27 23:28
37F：→ dividers0798: 当然，不可否认，技术是艺术的保障。 07/27 23:28
38F：→ dividers0798: 但要是未曾在拍摄现场，就可以指着照片说几区几区， 07/27 23:28
39F：→ dividers0798: 除了能通灵，不然就是未曾搞懂Zone system。 07/27 23:29
40F：→ dividers0798: BearSheep爱聊技术的话，可以请阁下另外开版，邀版 07/27 23:29
41F：→ dividers0798: 友切磋切磋。 07/27 23:29
42F：→ dividers0798: 另外给原po：这组照片，在看到底片原稿之前，我认为 07/27 23:29
43F：→ dividers0798: 光是看经底扫+显示器数位压缩後的图档，很难有曝光 07/27 23:29
44F：→ dividers0798: 问题的直接证据。 07/27 23:29
45F：→ dividers0798: 一般标准冲片下的低对比度软片影调极限也就大约11-1 07/27 23:29
46F：→ dividers0798: 3阶。扣掉肩趾部其中在底片上可肉眼分辨的大约7-9阶 07/27 23:29
47F：→ dividers0798: 、扫描又会再降。图中多数为自然光大光比场景（晴天 07/27 23:29
48F：→ dividers0798: 顺光有阴影），光比估计可达10阶，若非采影调压缩冲 07/27 23:29
49F：→ dividers0798: 片跟精细的扫描控制，暗亮部顶天立地也是意料之中。 07/27 23:29
50F：→ dividers0798: （另外，软片新鲜度、冲片化学品控制，和原po所说的 07/27 23:32
51F：→ dividers0798: 托运xray，也都是底片影调范围的影响因素） 07/27 23:32
受益良多
52F：推 BearSheep: 大笑！我？算那根葱啊！你没经历过infoto还在的年代吧 07/27 23:53
53F：→ BearSheep: ？只是photo板可以低落到只要底片就好棒棒，他大概也没 07/27 23:53
54F：→ BearSheep: 想过吧！ 07/27 23:53
55F：推 BearSheep: 然後，我给原po，不管後制条件是什麽，拍摄者的坚持是 07/28 00:05
56F：→ BearSheep: 怎样，都要让测曝光出来的结果是现在在自己可以接受的 07/28 00:05
57F：→ BearSheep: 范围内的！我希望的是良性讨论，因为既然你敢拍黑白照 07/28 00:05
58F：→ BearSheep: 片放上Photo板，代表你也什麽对於影像的想望。身为一个 07/28 00:05
59F：→ BearSheep: 没真的完全踏入，但是周遭朋友多多少少都已经是台湾摄 07/28 00:05
60F：→ BearSheep: 影类中坚的人来说，我还是希望平均水准可以接近他们一 07/28 00:05
61F：→ BearSheep: 点。如果无法的话，也就随缘了！能做点什麽是什麽吧！ 07/28 00:05
62F：→ BearSheep: 毕竟我也被前辈们教过许多。 07/28 00:05
我大概知道你想表达什麽了
※ 编辑: calido (36.227.93.21 台湾), 07/28/2024 09:19:56
※ 编辑: calido (36.227.93.21 台湾), 07/28/2024 09:25:56
63F：推 rest7767: Zone System从曝光、冲洗、放相都有一系列需调整的参数 07/28 14:54
64F：→ rest7767: ，Ansel Adams 可是拿大画幅相机进行拍摄，可以对单格曝 07/28 14:54
65F：→ rest7767: 光进行调校，35mm一支有36格曝光，在不是自己冲洗然後每 07/28 14:54
66F：→ rest7767: 格场景都不尽相同的情况下，其实完整应用的意义不大喇… 07/28 14:54
67F：推 ayu0081: 有人好像只是想讲「敢拍黑白底片敢放上网路就要乖乖被指 07/29 03:52
68F：→ ayu0081: 教」，还「我是为你好」。 07/29 03:52
69F：推 BigRollPeace: 推 07/29 07:57
70F：推 hkjeer: 2024年了还在无脑拥护zone system 07/29 21:50
71F：推 BearSheep: 老实说我也觉得蛮好笑的啦！用20多年前的相机拍20多年 07/30 01:33
72F：→ BearSheep: 前的底片偏偏要用2024年的标准来评判。然後还要底片比 07/30 01:33
73F：→ BearSheep: 数位，真的是蛮可笑的啦！如果连zone system都该被放进 07/30 01:33
74F：→ BearSheep: 垃圾桶，那底片拍摄又有何标准可以言？更别说，你的数 07/30 01:33
75F：→ BearSheep: 位多区标准曝光还是依照ZS设计的哩。 07/30 01:33
76F：推 JFET: 好了啦 07/30 13:33
78F：→ rs221107: 难怪年轻人宁愿发dcard，贴个黑白还要被指导，你要 07/30 13:42
79F：→ rs221107: 不贴一下你拍的照片，让大家看看你的测光有多好？ 07/30 13:42
80F：推 r0ck123: 底片老法师 07/30 14:38
81F：推 zeals75: 帮原Po补血，有发文就是推！ 07/30 14:44
82F：推 sapphinc: 不管加减曝光补偿还是增感减感，只要照片看起来很满意就 07/30 23:56
83F：→ sapphinc: 是测光准确，没有什麽绝对正确完美的曝光吧，更何况每个 07/30 23:56
84F：→ sapphinc: 人审美不同，同个场景有人喜欢暗一点，有人喜欢亮一点 07/30 23:56
85F：推 opengaydoor: 连这边都战得起来 太让人感动了 08/01 01:54
86F：推 xxxg00w0: 同楼上...这边能战得起来感觉底片摄影有望了(拭泪 08/01 22:25
87F：推 ktj1021: 好好看！ 08/02 12:10
88F：推 kerbi: 没有正确的曝光 只有你喜欢的曝光 08/02 20:17
89F：推 fan801: 帮原Po补血，有发文就是推！ 08/02 21:33
90F：推 summer89757: 我觉得啦 08/03 19:13
91F：→ summer89757: 都可以良性讨论但是别口气太差就好 08/03 19:13
92F：→ summer89757: 然候那些暗房知识我啥都不懂啦 08/03 19:13
93F：推 jordan40104: 天空太亮可以试试红色或橘色滤镜，当然曝光影响还是 08/04 19:44
94F：→ jordan40104: 最大。照片大都很棒，但天空少了点层次会觉得可惜一 08/04 19:44
95F：→ jordan40104: 点。 08/04 19:44
感谢建议！
※ 编辑: calido (36.227.67.105 台湾), 08/04/2024 21:15:25