作者zeals75 (徐仲威)
看板photo
标题[作品] 片幅先决｜Pentax 6x7 105mm f2.4 Takumar + Lomography 800
时间Fri Jul 7 06:47:13 2023
https://i.imgur.com/iOsdDIt.jpg
学习审美观比技术还重要，我觉得啦...
【关於这卷底片】
底片：Lomography 800
冲扫：丽来摄影 2023/6/3
相机：Pentax 6x7
镜头：Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4
-
关於中片幅，我的第一支 Pentax 6x7 镜头是 Pentax 6x7 Takumar 90mm f2.8，那支镜头因为有内建镜间快门，在初次使用时我不知道，因为没设定好的关系，导致前面整卷的照片都是白片，很惨，之後发现这款镜头的镜间快门设计没有防呆误触，之後我就不敢用了，於是转买它没有镜间快门的後继版本：Pentax 67 90mm f2.8（後期版本，没有 Takumar 字样），在购入之後，我非常喜欢於这颗镜头 480g 轻巧与 0.65m 超近对焦距离，有点类似 Olympus OM 系统中 Olympus OM 40mm f2 的超级饼乾镜定位。
但不久之後有天我才突然惊觉，自己喜欢的日本摄影师滨田英明先生，他用在 Pentax 67 II 上主力镜头是 105mm f2.4，不是 90mm f2.8，於是，基於觉得自己「早买晚买都是会买」的情况，於是我又买了 SMC Takumar 6x7 105mm f2.4，Pentax 6x7 系统的 105mm f2.4 共有两个版本，分为会黄化的前期（有 Takumar 字样）和不会黄化的後期（没有 Takumar 字样），我自己是买前期版有黄化的版本，买来後有自己 DIY 用紫外线灯照光，解除黄化封印。
如果说 Pentax 6x7 只能留下一支镜头，那麽我无疑会选择 105mm f2.4，而不是 90mm f2.8，原因非常简单，就是 105mm 焦段的压缩感实在是太迷人了。我在刚开始接触中片幅相机时，会非常在意一定要把中片幅的镜头焦段换算成 135 等效来看，但实际使用之後，发现严格来说其实不太存在「等效」这件事，因为中片幅就是中片幅。
135 片幅相较於中片幅，其画面可以被视为四周被裁切过的中片幅，但我比较习惯用加法的角度来看，中片幅相较於 135，反而是额外看到了 135 片幅四周所看不到的部分，这些额外的画面元素，形成了所谓中片幅的空间感。
而若以 135 的规格来看，Pentax 6x7 的 105mm f2.4 本来就是一支中长焦镜头，但是它是一支可以拍到额外四周空间的中长焦镜头，不但可以产生良好的视觉压缩感，还具备了更好的空间场景交代能力。假如你是喜欢轻便的人，那麽我会推荐你使用 Pentax 67 90mm f2.8（後期版本），但假如你是喜欢画面的独特性，喜欢把压缩感和光圈推到极致，那麽 Pentax 6x7 105mm f2.4 绝对不会让你失望。
-
https://i.imgur.com/KBVsVSb.jpg
#1
这是这卷底片中我最喜欢的一张照片，儿子在如同废墟的玩具堆中行走，纪念某天这位父亲在家带小孩时的一个日常场景。只可惜这张照片漏光了，因为当初这卷底片是从一台坏到的机身中取下的，在取下重装的过程中有不慎吸收到外面的光线。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/125，f2.4）
https://i.imgur.com/iOsdDIt.jpg
#2
拿着 Konica Big Mini A4 拍照的儿子，但里头我没装底片，儿子说比起 Konica 现场监督，他比较喜欢 Big Mini，因为比较小台，比较好拿。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/60，f2.4）
https://i.imgur.com/Gpkco4U.jpg
#3
正在准备要比蜘蛛人手势来拍照的儿子，正在确认自己这样比有没有对，四岁小孩的有趣。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/60，f2.4）
https://i.imgur.com/94hOfOL.jpg
#4
我跟儿子说，借我测试一下用眼睛对焦，看起来是有对到喔！但儿子嘴角上的早餐果酱还没擦乾净，身为爸爸果然比较容易忽略这种细节。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/60，f2.4）
https://i.imgur.com/nSI0Qu7.jpg
#5
过几天我们家就要搭飞机去日本了，我帮儿子准备了违禁品，里头下载了各种可以离线播放的影片，顺便测试一下 Bose QuietComfort 35 II 降噪耳机的效果，看起来儿子完全戴得住。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/60，f2.4）
https://i.imgur.com/yngvLzr.jpg
#6
违禁品的药性果然很强。这张照片是在测试安全快门光线的临界差距，以後这支镜头我决定室内都用 1/60 来拍了。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/125，f2.4）
https://i.imgur.com/1PBfwoz.jpg
#7
过几天因为是儿子要第一次搭飞机，为了先帮儿子做好心理建设，我太太先买了一些有关搭飞机的绘本，让儿子先认识搭飞机是什麽，我则是和儿子用大乐高（得宝）盖了一个机场，就是画面中储藏室地上的那个，跑道、塔台和空桥的细节都有做到，就等儿子亲自去机场体验了。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/125，f2.4）
https://i.imgur.com/0kyuQYX.jpg
#8
我特别把家里的大镜子擦乾净，因为我想要拍一张使用腰平取景的示意图，看起来我镜子擦得满乾净的。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/125，f2.4）
https://i.imgur.com/sKVFXai.jpg
#9
不觉得这种拿相机看镜头的照片都很需要羞耻的勇气吗？还是拿腰平比较适合我，比较自然。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/125，f2.4）
https://i.imgur.com/nqvhGMj.jpg
#10
前面提到，我觉得没有等效焦距和等效景深这件事。Pentax 6x7 105mm f2.4 如果换算成 135 片幅的话，是 51mm 焦距与 f1.2 景深，但实际上你用 135 片幅的 51mm f1.2 镜头，却不可能拍出这种画面。中片幅，就是中片幅。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/1000，f2.4）
以上就是本集底片的内容，谢谢收看喔！
--
那些在我身上的底片效应
https://zeals75.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.124.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/photo/M.1688683637.A.D61.html
※ 编辑: zeals75 (118.165.124.102 台湾), 07/07/2023 06:57:49
1F：推 tia999: 腰平控哈苏在等你~买好一点的503cw即使日後不玩了卖时也 07/07 13:23
2F：→ tia999: 比较好脱手，玩广角的话直接攻顶就903swc，那画质几乎边 07/07 13:23
3F：→ tia999: 角0变形你会满意的，至於xpan现在价钱已经被炒到无法无天 07/07 13:23
4F：→ tia999: 了，就算是宽幅还是跟中幅画质有差距，以上机种我都有也 07/07 13:23
5F：→ tia999: 玩过，有兴趣可以交流心得 ^_^。 07/07 13:23
6F：→ tia999: 对了日本现在买这些老相机也不一定会比台湾便宜，只是选 07/07 13:29
7F：→ tia999: 择比较会多很多。 07/07 13:29
8F：→ tia999: 就像香港一样 日本有好货早已经被对岸强国人民扫光了，然 07/07 13:33
9F：→ tia999: 後再高价贩售。 07/07 13:33
哈哈！求别再推坑... 已经够穷了（哭
Xpan 我注意超久！！但真的买不起，
前阵子买了 Minolta P's，带去日本，拍黑白，超爱，
算是解了我对宽景的馋，
现在日本的相机价格也相当国际化了没错，
但真的都是对岸在垫高价格吗？？
这个我就不确定了，我只知道 Irohas Camera 是中国的而已
※ 编辑: zeals75 (118.165.124.102 台湾), 07/07/2023 18:33:48
10F：推 tia999: DSLR版以前就有人在讨论了，日拍一堆假日本仔IP在炒货…… 07/07 19:18
11F：→ tia999: 我朋友在日本做网拍就曾经告诉过我了，对了，你P67已经 07/07 19:18
12F：→ tia999: 到了驾轻就熟了，赞～ 07/07 19:18
我的 Pentax 6x7 应该就固定用 105mm 或 90mm 这两个焦段了
13F：→ tia999: Xpan ll我9年前一机一镜盒装美品在日本才买8万台币出头， 07/07 19:22
14F：→ tia999: 现在………呵呵 07/07 19:22
羡慕啊！有空可以多分享 Xpan 的照片上来吗？
15F：推 CandyRain: 我也推SWC 真是入手不会後悔 一用就快十年 前阵子才整 07/08 12:15
16F：→ CandyRain: 理镜头 修补机身海绵 可以再战十年 07/08 12:16
17F：→ CandyRain: 不过机身是介於SWC跟SWC/M过渡期的产品 但我觉得没差 07/08 12:17
18F：推 tia999: 主要是跟C镜一样前期镜头对焦环难转，如果手持拍摄比较难 07/08 13:11
19F：→ tia999: 对焦，还有後期的观景器比较明亮好用，不然镜头什麽玻璃和 07/08 13:11
20F：→ tia999: 环保镜片我是觉得没什麽差异啦。 07/08 13:11
请原谅我看不懂这些术语^^||
※ 编辑: zeals75 (118.165.124.102 台湾), 07/09/2023 01:02:06
21F：推 tia999: Xpan ll我买来第二年已经卖给朋友了，我前後也才拍两卷柯 07/09 15:07
22F：→ tia999: 达正片，应该找不到照片了，过阵子有时间再跟朋友借来拍， 07/09 15:07
原来如此，还是很期待可以看到关於 Xpan 的新照片！！
23F：→ tia999: 至於哈苏SWC机型有前中後期，镜片用料估狗一下应该就知道 07/09 15:07
24F：→ tia999: 所以不多说了，有兴趣可以去手札论坛看看，还是以你这篇P6 07/09 15:07
25F：→ tia999: 7拍摄讨论为主比较好，不要扯太远了^_^ 07/09 15:07
26F：→ tia999: 玩过中片幅相机後，再去玩135小底片真的有点无法适应，尤 07/09 15:17
27F：→ tia999: 其是追求影像细节层次感真的差很多，135只赢在携带方便性 07/09 15:17
28F：→ tia999: ，而且现在底片又了麽贵…… 07/09 15:17
若不是现在 120 与 135 价格差距缩小，我应该也不会拍 120
29F：推 vicjht: 很棒的分享 07/21 06:29
谢谢推！
※ 编辑: zeals75 (1.164.128.207 台湾), 07/22/2023 02:09:34