作者Nautilidae (银海豚与鹦鹉萝)
看板photo
标题[闲聊] 过期120底片的样态
时间Thu Jan 6 21:47:05 2022
首先澄清 以下单纯经验分享 娱乐性质居多
本人不鼓励使用过期底片 尤其是值得认真对待的画面或瞬间
追求专业的银盐摄影者们 请使用新鲜且保存良好的底片
本文开始
身为一个打滚多年的过期135正片且坚持走E6处理的赌徒 见过不少扯淡样态
从Agfachrome RSX-II 200的暗部细节全毁
到Konica Chrome R-100的只剩轮廓
甚至是Konica Chrome Centuria 200的一片空白 完全没有画面
过期底片就是这样 有人以惊喜称之 损坏过头就变惊吓了
前阵子从日拍找到一台低於市价的Rolleicord III 开启我的120摄影之门
CLA後 需要一卷便宜的负片做测试 以确保用正片时不会出问题
於是找来一卷2003年过期 冷藏保存的富士160NPS 在阴雨天的西门町试拍
心想以前拍的过期135负片也都没什麽问题 测试将就用用…
本来担心画面会因没用脚架严重手震而一片糊
或是用手机测光而产生问题
洗出来後 糊倒是不至於 严重色偏也不是没碰过
但多了一个压根都没想到的新样态 大开眼界 给各位笑笑
https://i.imgur.com/Q3alN87.jpg
https://i.imgur.com/qBTtNwQ.jpg
从以上两张来看 相机本身应该是没有问题 可喜可贺
不过为了凸显真正的问题 再贴两张
https://i.imgur.com/2EhluRx.jpg
https://i.imgur.com/kuElXTh.jpg
一开始还想说是扫描问题不成 马上拿出灯箱 把底片检查一番
https://i.imgur.com/oa5bWKk.jpg
就小弟所知 印在底片上的痕迹 是底片背纸的张数记号
难不成背纸上的油墨会直接渗透到底片上? 也太不可思议了
真好奇有人遇过吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.162.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/photo/M.1641476827.A.F04.html
1F：推 johnny199699: 背纸转印，通常过期片满容易发生，不过柯达新鲜的某 01/06 22:37
2F：→ johnny199699: 一批次也有发生过。 01/06 22:37
3F：→ Nautilidae: 大感谢 原来这叫背纸转印 赶紧来作功课 01/06 22:54
4F：推 joy01121126: 你好 想请问一下rolleicord是送哪里cla 之前收了一台 01/07 01:25
5F：→ joy01121126: 也一直想送 01/07 01:25
6F：→ Nautilidae: 我在台北 送的是内湖高昇 在大湖公园那边 01/07 08:51
7F：推 allenpop2016: ILFORD某批次新鲜的也中标，但没有这个那麽严重 01/07 12:31
8F：→ allenpop2016: 听我老师说是背纸涂层上有含萤光剂，保存不佳或遇 01/07 12:31
9F：→ allenpop2016: 热就等於直接在底片上曝光 01/07 12:31
10F：→ Nautilidae: 原来如此 查了旧文发现十年前就有160NPS转印的惨案了 01/07 12:37
11F：→ Nautilidae: 下次我用别的底片看看吧 01/07 12:37
13F：→ lfnet4: .jpg 01/07 20:18
15F：→ lfnet4: 有点不明显，所以拍完大概过了1-2年才发现 01/07 20:18
16F：→ Nautilidae: 真的非常不明显 01/08 09:17