作者endertsai (ender_tsai)
看板photo
标题[问题] fuji natura classica和silvi black比较
时间Wed Dec 4 20:20:31 2019
最近迷上广角镜
边缘略微弯曲的变形看上去竟有某种魔幻感
本来想买台lomography的la sardina解解瘾头
但塑料镜头终究是台玩具机
决定牙一咬把预算提高
爬了大量文章再衡量自己的喜好与经济能力後
把范围锁定在fuji出产的natura classica和Silvi f2.8 Black这两台身上
前者镜头28-56光圈f/2.8
後者镜头24-50光圈f/2.8
对我来说当然镜头越广越好
比较了两台相机的成像却较为偏好月光机的沈稳调性
Silvi整体来说似乎过於通白缺少暗部细节
不过价格就真的亲密许多也比月光机多了几项附加功能（譬如很吸引我的小花模式）
根本俗搁大碗！
想请问版上有没有哪位大大使用过这两台相机
可以分享一下心得并且推荐哪台适合入手呢？
感～激～不～尽～呀（跪）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.47.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/photo/M.1575462033.A.355.html
1F：推 LedZeppelin: natura classica没有f1.9吧12/04 21:18
惊！搞错了！谢谢提醒！
2F：→ ca1123: Classica 不是月光机12/05 09:43
原来只有f/1.9的版本才能称为月光机，我以为Natura系列都共享这个封号！不过既然如
此，为何Classica也能被哄抬到两万上下？这样比较起来Silvi简直完胜啊，只差NP模式
了.......
3F：→ shami7: 很想嘘塑料12/05 21:38
外观满讨喜的所以塑料材质睁一只眼闭一只眼就过了xddd
4F：推 zz8142: 比较推GR2112/06 00:08
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
5F：→ scarass: 楼楼上想说的，应该是指你说塑料而不是塑胶吧12/06 06:13
各位观众晚上好，不想变塑料明年总统大选记得出门投个票儿（被打）
6F：嘘 shami7: ...12/06 07:18
※ 编辑: endertsai (114.24.22.82 台湾), 12/06/2019 10:02:01
7F：→ cphe: 2万？你玩过就知道花两万买会吐血 12/06 19:34
8F：推 blackhey: 这两台不值2万... 12/07 09:16
9F：推 apony50: 这两台都不值2万....是说现在叫的出名字的也都贵三三orz 12/07 16:53
10F：推 ca1123: Classica两万？那natura black现在可以卖多少？ 12/08 14:33
11F：推 suza2512: 推Natura black, NP模式觉得还好，是好在一般模式&广角 12/09 11:07
12F：→ suza2512: 视野 12/09 11:07
13F：→ suza2512: 搭配黑白底片有韵味 12/09 11:07
14F：嘘 jzzy: 这两台就是被炒出来的... 12/11 14:09
15F：推 verdandy: 现在高阶自动随身机都炒高了，但绝大部分都过保固期很久 12/11 16:44
16F：→ verdandy: 很久，买来要有突然无法拍的心理准备 12/11 16:44
17F：→ verdandy: 毕竟再怎麽爱护，电子零件的寿命就是那麽久 12/11 16:45