作者TheJabs (冈本先生)
看板photo
标题Fw: [问卦] 全台最大底片相机社团管理员性骚扰的卦
时间Sun Jul 2 09:04:27 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PLuBTzC ]
作者: TheJabs (冈本先生) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 全台最大底片相机社团管理员性骚扰的卦
时间: Sat Jul 1 19:09:14 2017
台湾最大的底片相机拍卖社团：老相机拍卖社
人数近五万，成立至今不仅是台湾最大的底片机交流地
偶尔也会有港澳的朋友，甚至母语英日文使用者出没
但社团今年风波不段，从两个颜色开始：黄与绿
黄色的朋友近年开始在社团内贩卖贴着木皮的底片机
某一天他突发奇想，把一些艺术作品放在木皮上卖
而这些作品不仅没有取得版权，创作者也不知情
就这样在板上公然贩售，用其他艺术创作者的心血赚钱
绿色的朋友则是喜爱从国外拍卖网站买回电影底片
分装後出售给国内的朋友赚取价差
可惜他大多底片都没试过，曾经把彩色底片装成黑白底片
也曾经卖过已被使用的产品，但至今仍在社团活跃
管理团队放任数位有交易纠纷的朋友不处理
甚至在事发之後在个板上护航
不过最奇葩的还是某位元老级的社团干部
这位干部在国内针孔摄影圈小有名气（追踪人数上千）
出过几本摄影专书，还定期在国内各地举办活动
而他也是管管管管管理团队中争议最多的一位
这位元老早期便常在社团中聊天调侃女姓社员
虽然在社团内以及底片摄影板引发争议後便收敛许多
但在其公开的个板上还是保有强烈的个人色彩
近日小鲁在元老板上看到了非常惊人的一幕（红框为元老留言）
http://imgur.com/a/E8J11
在个板上张贴疑似自己女儿 M 字腿的照片
并在下方留言「她是怕蹲太下去，鲍鱼会张开」
类似的事件还有不少
小鲁在下面贴上近两个月随意浏览发现的两张
http://imgur.com/a/2NfVm
http://imgur.com/a/k6NxQ
这位管理员在社团内的地位崇高
数次黄腔开过头引发讨论也无法动摇其地位
近日又在社团举办活动将声势拉回高点
小鲁在旁观望颇有邪教的感觉
请问有没有在底片社团中成为首领
任意的在公开场合开黄腔还不会引发众怒的卦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.207.51
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.207.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1498907357.A.F4C.html
1F：推 brianuser: 好像很严重又好像很无聊07/01 19:10
2F：→ avgirl: 上法院告依告阿07/01 19:10
3F：→ XZXie: 无感07/01 19:10
4F：推 souvlaki: 烧07/01 19:10
5F：→ ERQQ: 无聊 那小IS不就整天被告07/01 19:10
6F：→ ERQQ: 小S07/01 19:11
7F：→ avgirl: 有些人真的事告惹才会怕07/01 19:11
8F：→ ERQQ: 当事人无感就好 你又知道她女儿觉得被性骚扰?07/01 19:11
9F：嘘 cky7142: 无聊，那这样法院早被八卦版表特版肥宅塞爆了07/01 19:12
10F：推 bicedb: 是那个五万人抽奖欧 嘻嘻07/01 19:12
11F：推 Xceberus: 他个人风格吧 印象中女主角腿都很长07/01 19:15
12F：推 DarkChilles: 他从以前lomo论坛还在时就这样了，不过始终屹立不摇07/01 19:20
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: TheJabs (123.193.207.51), 07/02/2017 09:04:27
13F：→ tsubasa8336: 快引战了…（拉椅子07/02 10:15
14F：推 strike5566: 去告啊07/02 10:27
15F：推 FableKevinS: 管管管伯伯伯????????07/02 12:13
16F：推 SYNACK: 他算是一直这样没错 只是看起来一个愿打一个愿挨阿07/02 14:41
17F：推 TtTt4: 竟然三个人都知道是谁 XD07/02 16:34
18F：→ muadoj: 好恶心…07/02 17:26
19F：推 teleoldmom: 非常糟糕07/02 17:44
20F：→ onlycross: 是指留言还是照片？07/02 20:58
21F：嘘 gucciin5566: 对方个板加上当事人都没意见，是po来公审吗？07/02 22:48
呜呜呜我没有评论的自由吗
22F：嘘 angelacw: 你有种就去跟当事人或社团里说啊，来毫无关系的这里公审07/02 23:22
23F：→ angelacw: 干嘛...07/02 23:22
那你帮我转达一下好吗？我上次问管理员执行社规是否公正就被踢出去了，帮QQ
24F：推 gamaqqq: 科科07/02 23:50
25F：→ ginnietulip: PTT不是其他站的客服部门 你要去那边交易之前难道都07/03 11:26
26F：→ ginnietulip: 不会先确认平台的规划是否完善吗? 基本上脸书社团就07/03 11:27
27F：→ ginnietulip: 是一个愿打一个愿挨 这件事透露的唯一讯息只有现在07/03 11:27
28F：→ ginnietulip: 底片摄影资讯阙如和业者不肖 市场萎缩完全可以理解07/03 11:29
感谢意见，不过如果有找对关键字，在本板讨论该社的文应该有不少，我就当可以讨论罗
其实我的内文主要也不是要讲交易啦，而是真的是在问卦
几次在社团内看到黄腔开过头遭人喝止、转战到个板继续开，尺度还更大
又看见数次交易纠纷引发讨论，再加上看到本文後转到二馆引发大量信徒留言支持
更让我想知道，是不是事主有不为人知的一面
其实在开尽黄腔、对待某些买卖家大小眼的外表下，有一颗代表着真善美，无瑕的心？
29F：→ ginnietulip: 其实FB社群本来就不是设计来交易的 再加上FB龙蛇杂处07/03 21:30
30F：→ ginnietulip: 许多人进去没多久就受不了离开了 因此与其讨论那个07/03 21:31
31F：→ ginnietulip: 社群在聊什麽 不如讨论如何保护二手底片机交易安全07/03 21:31
32F：→ ginnietulip: 以及把底片摄影的资讯更准确更透明的推广对环境更好07/03 21:32
小鲁认为，该社贵为全台最大的底片相机交流站还附设技术交流馆
应该是接触底片圈的新手最有可能出没的地方
社团的风气与公正性必然影响人的观感，也就影响了是否能将人留下来
前辈说的没错，龙蛇杂处的确让很多人受不了便离开了
但此社团为五万人之大社团，若是一直有新手受骗买到有问题的底片、相机
拍出失败的照片而认为底片不好亲近而选择离开，不也对底片圈是一种慢性伤害吗？
社团内的确很难规范私下交易，但管理员确实能够针对累犯做出裁罚，避免新手流失过快
只是若管理员一面放任劣质卖家，一面又在社内开黄腔冒犯女社员
不就同时把觉得底片很难拍以及看不下去言语性骚扰的朋友们给逼走了吗？
我不认为「讨论社团风气」和「讨论如何保护底片机交易安全」有任何冲突的地方
所以也不会有「不如怎麽做」的看法，因为这对我来说在逻辑上是不成立的
每个人都有评论的自由，也有自己的战术与战场
觉得怎麽做对圈子好的人就选择怎麽做，只要不冲突，没有什麽阻止人家努力的理由
33F：→ tsubasa8336: 推楼上的想法！07/03 21:44
34F：→ ginnietulip: 问题是，他那个社团是不公开的，在这个公开版面讨论07/03 22:37
35F：→ ginnietulip: 没有立足点，至於被他骗的人应该找脸书检举，不是找07/03 22:37
36F：→ ginnietulip: 这边的版友背书吧07/03 22:37
我不知道「在公开板讨论不公开社团的事物没有立足点」这前提
是道德的不允许、法律的规范还是板规有明文限制，或者只是你自己的观点
至少我是没有听闻过这种概念，若在社会上有看到类似的情况还麻烦赐教
对於新手来说，买到不正常的底片或不正常的相机而拍出不正常的照片
第一时间的想法应该不会是自己被卖家骗了吧？
刚踏入圈子，没认识几个人，又看卖家似乎颇有经验，大多新手应该是先质疑自己才是
这几年 Lomo 正夯，上网找找还觉得自己拍出来曝光不正确的照片很正常也说不定
忘记身为初学者的感觉也就罢了，还加以检讨，这对於新手来说实在不太友善阿
37F：→ ginnietulip: 那新手可以来这边讨论就好，本版算是利益成份极低的07/04 04:05
38F：→ ginnietulip: 优质讨论区07/04 04:05
39F：→ ginnietulip: 问题是，你贴在这新手苦手的ptt想讨论如何对付洪水猛07/04 04:09
40F：→ ginnietulip: 兽的脸书，不觉得太残酷了点吗，大家懂的是摄影不是07/04 04:09
41F：→ ginnietulip: 网路社群架设逻辑，或许你该转脸书版讨论07/04 04:09
新手当然可以来这里讨论，但总不可能限制新手只能在这里讨论吧？
前面说过了，我没有在这边讨论不如转去脸书这种价值观，更何况事主也自己转去讨拍了
42F：推 LWalter: 这个FB社团我也有加，当然部分人员是以牟利为出发点在社07/04 12:12
43F：→ LWalter: 团内，但是也不少人是以交流相机实体的方式在内。严格来07/04 12:12
44F：→ LWalter: 说算是个资讯平台不能算是公司。如此商品良莠不齐应该是07/04 12:12
45F：→ LWalter: 诸位在买卖之前需要有心理准备，加上不少相机已经是叔叔07/04 12:12
46F：→ LWalter: 甚至爷爷级的半古董，对於良品这件事情，建议去日本或着07/04 12:12
47F：→ LWalter: 想办法买新品比较实在07/04 12:12
相机的好与坏无法从外观上判断，这也是新手刚开始最容易退缩的关键
买到外观良好但功能有问题的相机实在非常消火，搞不好拍个两卷就这样退坑了
但比起相机，总有人在炒过期底片才糟糕，拿偶尔成功的照片来当广告实在是无良
无论是哪一种，也无论在一馆二馆吵过几次，管理员始终只对贴外部连结这种违规有反应
48F：推 iamkimomo: 可以搜寻 去年有旧文 实在是 ㄏㄏㄏ07/04 12:14
49F：→ cphe: 贴在这真的是有点不知所谓，这在任何FB社团都有可能发生07/04 20:03
50F：→ cphe: 你要的话就直接检举~ 被踢出来，不能再弄个帐号进去吗07/04 20:03
每个人有自己的做法，检举是一种、问卦也是一种，甚至鼓励受害者出面也是一种
各种方法之间并不互斥，不代表我选择其中一种就不能选择另外一种
若是你自己有一些想法当然也可以付诸实行，我相信绝对不会有人拦着你的
另外，你怎麽知道我没其他作为？难道要我先发声明跟大家报告进度才可以问卦？
51F：推 LWalter: 同意楼上，一堆社团甚至卖高仿，卖假货07/04 20:24
这只代表这些社团全都该被检讨，而不是常见就认为无伤大雅
52F：→ cphe: 所以？转来这里的目的？07/04 20:59
问卦罗，我有讲得这麽难让人理解吗？
53F：→ tsubasa8336: 只能说信者恒信，不信者，就不要多问了。我相信支持07/04 21:15
54F：→ tsubasa8336: "他"的人绝对是多数...07/04 21:16
莫非这是一个宗教？
55F：→ cphe: 是很难理解阿~今天卖书的社团有人性骚扰，也要转书板？07/05 00:54
56F：→ cphe: 所以还是不懂你想干麻？07/05 00:55
你要转书板问卦也可以阿，有什麽问题吗？
57F：→ verdandy: 如果是公然或私下在社团内对其他社员性骚扰就算了07/05 01:52
58F：→ verdandy: 可是进去一看是在个人的页面开黄腔07/05 01:52
59F：→ verdandy: 当然这种黄腔对其他人来说会很不舒服07/05 01:53
60F：推 verdandy: 也是可以指责他开黄腔，但除非已经帮当事人报案了07/05 01:57
61F：→ verdandy: 不然转过来大家也帮不了什麽，而且说不定双方都认识07/05 01:58
其实在社团里面的性骚扰图还比这个多咧
只不过非公开社团里的东西还是不要乱贴好了
大家有兴趣可以自己在社团里找找喔，有好几篇还在
小鲁我只是来问卦的，不要歪太多楼RRR
62F：→ nekosgr93: 问卦不会去八卦版？还是八卦版没人回你只好来这讨拍？07/05 13:48
63F：→ nekosgr93: 这边是讨论底片的地方不是让你拿来挖人家底细用的好吗07/05 13:49
64F：→ nekosgr93: 问出来了你又想干嘛？报警？投书媒体？还是单纯自爽？07/05 13:54
求知慾比较旺盛罗
板上讨论该社的文也不少篇，来这里问也很合理吧
65F：推 LWalter: 我觉得像是因为被踢出来不爽，所以到处用问卦的方式来报07/05 14:05
66F：→ LWalter: 复这件事情07/05 14:05
我真的只是在问卦，要报复去爆料公社应该效果会好一点
更何况被踢出来对我没什麽利害影响阿，这麽费工报复干嘛呢
67F：推 teleoldmom: 怎麽那麽多人反应怎麽大07/05 21:24
68F：→ teleoldmom: 大家看看观感不在话下 心里有底就好07/05 21:26
69F：→ ginnietulip: 问题不在已知有问题的卖家 而是未知的部分 但随便报07/05 22:34
70F：→ ginnietulip: 挂可能会吃官司 求人爆挂的心态实在很不可取07/05 22:34
如果没人问卦，也就不会有人爆卦
没人爆卦，我们就不会知道陈国星的後台这麽硬
不会知道亚泥偷挖台湾後山、也不会知道服贸在没有被监督的状况下被强行通过
要是你觉得这样也是不可取的，那是你的价值观，我绝对尊重，但是不需强加在我身上
71F：→ ginnietulip: 总之没有保障的交易平台被管制才是根本之道07/06 10:40
72F：→ cching1021: 真的超无聊 有交易纠纷去找消保会 被骚扰去报警 然後07/06 12:52
73F：→ cching1021: 明明你两者都不是当事人 嫌社群不符合自己理想就另找07/06 12:52
74F：→ cching1021: 别家或是自创啊 还问卦咧 本板根本没有这个分类07/06 12:52
质疑社规、质疑管理员就像质疑法律、质疑执政党
你看过哪个执政党被质疑就叫人家移民或是另外建国吗？
75F：→ victoryuy: 板主可以处理一下跑错板的吗? 07/06 23:47
把我处理掉也不影响既有事实喔，不要学某黄某绿啦
76F：嘘 loveadu: 无聊 07/07 11:15
不好意思，整篇居然无聊到让你特地登入进来嘘文
77F：→ cching1021: 你也太好笑了 法律、执政党与人民有权利义务关系 07/08 00:11
78F：→ cching1021: 脸书私人社团跟你是有什麽？真的是不爽不要加、不爽自 07/08 00:12
79F：→ cching1021: 己创啦。别人的社群、争议也与你无关，真的是不干你事 07/08 00:13
80F：→ cching1021: 还硬帮陌生人认定她被性骚扰，完全标准的男式说教 07/08 00:16
遵守社规是社员的义务，受到侵害也是权利的保障，哪里不一样？
社员可以退社寻求他社也可以自己开社团，人民也可以放弃国籍移民甚至独立建国
这两个对我来说本质上没什麽不同，成本差异很大倒是啦
你的说法让我想到前阵子谢东霖的贴文（goo.gl/hJ6zqX），以下全文转录
----
从小到大，常常会听到、看到极端性的二选一。
「我不想吃这个菜。」
「好啊！你这顿饭都不要吃了！」
「我不赞同这样的做法。」
「好啊！你滚出这个家！」
「我觉得课程内容有问题。」
「好啊！你屌，你退学不要念啊！」
「我觉得这个案子应该改一下。」
「好啊！你现在不想领薪水了是不是？」
常常会看到一种人，当你提出局部的意见，他就会觉得你不受教、叛逆、踰矩、破坏大局
，然後自己把大局给推翻。
实际上，他是变相在透过那样全盘皆输的惨况，威胁你，不要提出任何我觉得刺耳的声音
。
「我不想要违法的警察盘查。」
「好啊！通通都不要盘查啊，都不要抓坏人啊，什麽都不要做啊。」
他们找不出那个合法的双赢途径，所以他们希望有一方可以牺牲，那一方就是你。
他们直接用「再也抓不到坏人」这种超展开的最惨结局，威胁每一个反对违法盘查的人。
结果还真有不少人买单了，就像从小到大被强迫买单的那样。
----
81F：推 eolnikon: 创一个 07/08 07:26
其实我还蛮想问的，要是真的创了也可以继续问卦吧？两者应该不冲突厚？
82F：→ cphe: 这篇回到这里到底在公三小，回文回一堆到底跟摄影有啥关系 07/08 11:30
83F：→ cphe: 八卦po了没人理改到这边吸引注意力，但还是没人理XD 07/08 11:31
如果要用有没有人理来判断言语的价值，黄安应该算是很有内容
另外回到歪掉也是因为推到歪掉阿，我明明只是在问卦而已，偏偏有人要说不是QQ
84F：嘘 LWalter: 简单一点回到这个版是问摄影的，要问卦就保留在八卦版 07/08 23:46
其实八卦板板规有提到，若有相关看板建议回该看板讨论唷唷唷
85F：推 LWalter: 我的意思是你这篇问的是摄影技巧之类的问题吗？ 07/09 15:26
86F：→ LWalter: 你自己也承认你是问卦而已 07/09 15:27
所以只能讨论摄影「技巧」吗？作品分享、讲座资讯、器材问题都也不能发文？
87F：推 LWalter: 这样你这一篇也跟你自己所述的没有一项吻合，自D吧 07/09 20:06
等你也用这样的标准来检视板上的所有文章我再来考虑好了，感谢建议喔
88F：嘘 LWalter: 讲不过我就用别人也怎样这招，反正都是阿共的阴谋嘛... 07/10 10:21
呃，讲不过你？你认真的吗？
问摄影技巧才能发文的前提是你说的，没有符合就要我自D也是你说的
那既然你有这样的检视角度，我不就是过问你为什麽只对我正义感爆发而已吗？
当你对於有着大量相同做法的人选择视而不见，不就只是一种针对？
89F：推 SYNACK: 支持发文者的看法 反对者意见主要是跟摄影无直接相关 07/10 10:43
90F：→ SYNACK: 对的事情就是对的 这管理员的确作的不对就是不对 07/10 10:44
91F：→ SYNACK: 就像立委私德不好 多少也会影响民众的信任度 07/10 10:45
92F：→ SYNACK: 今天管先生就是该社影社社长 带头掩护烂货 开黄腔 07/10 10:46
93F：→ SYNACK: 某程度上也是有影响到"底片摄影"这个环境 07/10 10:47
94F：→ ginnietulip: 简单来说 这里人气不高但技术讨论密集 用来聊八卦可 07/10 10:48
95F：→ ginnietulip: 说没有用处 要帮助摄影圈认真讨论技术绝对有帮助的多 07/10 10:50
96F：→ ginnietulip: 要揭穿八卦 不如委托徵信社直捣黄龙 不然贴在这只是 07/10 10:51
97F：→ ginnietulip: 嘴炮罢了 07/10 10:51
98F：→ ginnietulip: 至於"摄影环境" 我敢说最缺的是资讯透明度 如果资讯 07/10 10:52
99F：→ ginnietulip: 够透明 为何人们需要把希望寄托在这些名不见经传的 07/10 10:53
100F：→ ginnietulip: 大大上面 就是因为其他努力的人被消磨掉了 07/10 10:53
大大还真是提倡只要 A > B 就不需要发展 B 只要发展 A 耶，明明就不冲突阿
101F：推 SYNACK: 没错 这边真的是人气不高 在这边讨论八卦比较没办法 07/10 11:05
102F：→ SYNACK: 大概就是多让十几人知道这件事 然後google多个页面存档 07/10 11:06
103F：→ LWalter: 如果真的这麽想爆卦直接投壹周刊比较实在 07/10 12:17
好啦，我超不想爆卦的，为什麽一直超译我的文字？
104F：推 fotografi: 推原po的善良，愿意站出来很了不起，平常不常逛八卦版 07/10 15:38
105F：→ fotografi: 的，一来这个版才知道这个消息，谢谢 07/10 15:38
有没有用处短时间之内可能看不出来，能让多少人知道也无法估计
但如果不纪录下来，或许时间一久，这些行为就被大家淡忘了，成为一种都市传说
我虽然看不起乱开黄腔、道德观很糟糕的人，但这种人毕竟还是光谱极端的少数
真正鄙视的是选择不站出来，甚至为了不得罪某些人而帮腔，出卖灵魂的沉默多数
106F：→ ginnietulip: 我的立场很简单 所有没有保障的交易平台都列管 07/10 20:52
107F：→ ginnietulip: 做到这点的话 你想爆的卦就可以不用爆卦 直接法院见 07/10 20:53
108F：→ ginnietulip: 没有保障的平台为什麽不会被列管? 这绝对不是摄影问 07/10 20:54
109F：→ ginnietulip: 题，你想解决的问题非常的大非常的广 07/10 20:54
110F：→ ginnietulip: 那个脸书社群我进去没多久就退出了，应该要教育所有 07/10 20:55
111F：→ ginnietulip: 人有能力分辨什麽交易平台应该被留下来，不只是管理 07/10 20:55
112F：→ ginnietulip: 者的私德，那个应该法院解决。但交易纠纷这麽严重的 07/10 20:56
113F：→ ginnietulip: 问题如果脸书保障不了就不要用，但你觉得现在使用者 07/10 20:56
114F：→ ginnietulip: 有这种sense吗? 07/10 20:56
我只是觉得两者不冲突，你讲完我还是觉得没有任何互斥
你有自己觉得对於圈子好的方式，我也有自己想帮助圈子的想法
从法治的观念来约束交易是一个方式，而我认为从人治的方式改善风气也是一个方式
不过既然没有交集的话，那就各自在想努力的领域耕耘罗
115F：→ ginnietulip: 脸书交易得以匡正的那天底片恐怕早就停产光了 07/10 22:19
你关心的是底片停产与否，而我关心的是圈内的风气健不健康
116F：推 pm8301104: 都知道是谁欸呵呵呵这社团 07/14 14:27
117F：嘘 ek61u2k: 你挺可怜的 07/26 00:43
有你的同情，我的人生又再度充满了希望
118F：→ GATSBYWAVE: 给原po，是无「瑕」。无「暇」是没时间。 07/27 00:33
谢啦
119F：推 ruoruos: 谢谢原PO的发文，之前常买绿朋友的底片，现在真的要小心 08/05 01:39
120F：→ ruoruos: 了。还有针对管理员先生的性骚扰这件事，即便上面推文许 08/05 01:39
121F：→ ruoruos: 多人认为外人不需鸡婆，但在这自媒体兴盛的年代，拥有广 08/05 01:39
122F：→ ruoruos: 大followers就等於拥有话语权，这样父权又歧视女性的言 08/05 01:39
123F：→ ruoruos: 论，不断藉着他因摄影累积起来的声望而散播，真的是可以 08/05 01:39
124F：→ ruoruos: 被默许的吗？ 08/05 01:39
说着说着绿羊这两天又出包惹
125F：→ ginnietulip: 他爱讲什麽没关系，让这个糟糕的社群关掉就好 08/06 04:32
爱讲什麽怎麽会没关系？爱讲股票会让社团被关掉吗？
126F：→ ginnietulip: 你看看 你完全被脸书打败了 讲什麽都没用了 08/11 16:17
127F：→ ginnietulip: 建议你找徵信社蒐证直接对簿公堂就好 08/11 16:17
这件事不是把做错事的人拿来鞭完就可以解决的那种程度
台湾史上有多少随机杀人犯？哪一个没有被枪决？但社会上有因此不再出现了吗？
我们该探讨的是这个现象的成因，并且设法由教育、风气与价值观来改善
找出唯一罪人是逻辑上最简单的解法，却不是从根本解决问题的态度
性骚扰这个议题一直都是父权下的产物，把女人当作附属产品，可以任意评论
而这样的价值观非但是深植在父权社会下的男性心中，在女性成长过程也没少过
有多少女生在成长时期接受过「被性骚扰是自己不够小心」这种价值观？
这也完美的解释为什麽在原讨论串下方会有当时红到不行
但其实是侵权的女性海报制作者也留言表示认为这不构成性骚扰
除了对於法律知识的缺乏以外，也展现出在父权社会下成长的女性的价值观有多扭曲
当然也有另外一个可能，就是当事人明知道这是性骚扰，却加以附和
这种状况常见在职场或者校园中，受害者与加害者有着权力上的不对等而产生
这些都是女性在社会中所遭遇到的男性霸权
同时而这也是我认为社团中最严重的问题之一（对，还有很多）
男性霸权不单单只存在於社团内，随便滑个脸书其实都能见到
在男性数量大於女性，或者男性权势大於女性的环境里更是屡见不鲜
这样的主流价值观也就建构了这样的社会，造就这样的生态圈，也造就了社长这一类的人
也就是说，莫不吭声的朋友们、在那篇留言下力挺社长的朋友们，都是加害者
社会上有许多事情没有中间的立场，例如同性婚姻
只有「能结婚」与「不能结婚」两种状况，不会有同时成立的时候
如果选择不为「能结婚」而发声，事实上就是在助长「不能结婚」的势力
社长公然的性骚扰社员也一样，不站出来指责，事实上也就是一种默许
性骚扰的事件层出不穷，或许你我都推了一把
不是刻意要回老文，是看到中山女高的事情又被校方跟媒体联手施压，就想到这篇
群众的力量很大，如果每个人都愿意付出、愿意用自己的方式来改变这些不寻常
那我们才有机会能够活在一个让自己能够更满意的社会
※ 编辑: TheJabs (123.193.189.18), 09/24/2017 19:15:59