作者BearSheep (活着)
看板photo
标题Re: [心得] PENTAX M42系统 TAKUMAR 三阶段 镀膜实拍
时间Wed Nov 20 06:32:08 2013
※ 引述《titsanic001 (没钱万万不能啊~)》之铭言：
: FB网志版
: https://www.facebook.com/notes/%E6%B4%AA%E7%88%BA%E3%81%AE%E9%8A%80%E9%B9%BD%E5%B0%88%E8%B3%A3/pentax-m42%E7%B3%BB%E7%B5%B1-%E5%A4%A7%E5%A7%91%E5%AA%BD-takumar-%E4%B8%89%E9%9A%8E%E6%AE%B5-%E9%8D%8D%E8%86%9C%E5%B7%AE%E7%95%B0-%E5%AF%A6%E6%8B%8D/388428097954216
: 机身 EOS 5D2 JPG 无後制修图 约下午2点半 上脚架快门线拍摄 色温固定5200K
: M模式 ISO100 1/6400 F1.4 OR 1/250 F8
其他恕删
再次感谢分享，其实就细节而言，差异性并没有很大。
有差异的部份在大光圈耀光是旧版的比较明显，当然跟多云又测逆光拍有关系
所以可能不是那麽容易直接看的出差异。
另外几个差异性在，s-t 偏暖，同时在大光圈时偏暗，
明显验证多层镀膜增加透射率的理论。
最後，最新的一版镜头的反差比前两版低，让我很惊讶。
因为有一说是部分新镜为了追求人眼感知的锐利度，会提高反差。
但是在这三支takumar 上，新镜反而是反差最低的。
且暗部细节表现最佳。
以上为观看测试图片後，个人一点感想。
--
Power tends to corrupt,
and absolute power corrupts absolutely.
by Lord Acton
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 77.2.139.236
1F：→ titsanic001:S-T偏暖这问题很简单 这颗是我刚拿到 尚未做去黄化 11/20 13:24
2F：→ titsanic001:期他两颗在我手上一段时间早就做去黄化处理 11/20 13:25
3F：→ titsanic001:SMC版本低反差 这..老实说我也不知道为何 不过SMC版本 11/20 13:25
4F：→ titsanic001:我手上共有三支 也可以做对比测试....有时间的话 11/20 13:26
5F：→ titsanic001:另外 多镀膜对我们卖器材的人最大差异就是好保养... 11/20 13:26
6F：→ titsanic001:多镀膜的喷到快乾还能完全清到没痕迹 单镀膜..... 11/20 13:27
7F：推 goldmark:为何多镀膜好保养？ 11/20 13:28
8F：→ titsanic001:不怕擦 超过50年的黄色单镀膜或是无镀膜的白玻璃 连用 11/20 13:33
9F：→ titsanic001:棉花棒都会擦出一堆刮痕 11/20 13:33