作者Nonosons (不不)
站内photo
标题[讨论] 新手对於Nikon 50mm 1.4老镜 或 1.8新镜的选择…
时间Sat May 8 13:11:05 2010
其实这应该是问题文…
最近刚接手家父的nikon F601
附带35-135 F3.5-4.5跟 75-300 F4.5-5.6
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn35135.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af75300.jpg
还有kit镜 35-70 F3.3-4.5
之前用借来的D90，整个很爱50mm的感觉(当时是用50MM F1.8)
终於有自己的相机也想买一颗50mm来送自己当生日礼物!
价格上抓5K左右 1.8当然没问题
但是心里想的是抓老镜的1.4感觉也是蛮划算的…
…………
所以就陷入了挣扎…
查了资料大部分的意见是
1.8的颜色比较冷 对比较强硬 中央锐利 旁边较散 彗星像差(?)较严重
1.4颜色偏清淡 比较真实 中央比1.8散 但是旁边比1.8利 整体上比较平均
周围暗角的部份就有点出入了，有人说1.4光圈全开暗角很惨
也有人说APS上 1.8周边散+暗角就不行了 全片幅还得了…
而且评测大部分都是AI-S D版1.4 以上的镜头去打，没有查到老镜的测试…
想请教一下
A类(最古早的 没有多层镀膜)
C类(有多层镀膜)
K类(开始使用AI测光)
这几种的使用上的感觉
跟
值不值得舍弃新的1.8而多花钱去买老镜…?
------
附上新手相簿一枚 大部分都是用35-135那颗拍的
给台中金霏林底扫
http://picasaweb.google.com.tw/NonoHFT
------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.24.247
1F：推 fashsboy:先问问你自己...那些所谓的差别你真的看的出来吗？ 05/08 13:38
2F：推 DavidCat:新1.8没那嚜不堪，你如果没自己放相不太可能有感觉 05/08 13:48
3F：→ DavidCat:至少我买了新1.8都不後悔用的爽的很 05/08 13:49
4F：推 julienbike:在使用各家的1.4和1.8或1.7时心态上是有点不一样的~~ 05/08 13:54
5F：→ julienbike:1.8这种镜头就是表现水准以上..但是缺乏明显的特性.. 05/08 13:55
6F：→ julienbike:是很棒的泛用镜头..而1.4则是各家的招牌..通常都是能 05/08 13:55
7F：→ julienbike:表现各家光学实力和光学特性的镜头中最便宜的一颗~~~ 05/08 13:56
8F：→ julienbike:一般使用上1.4并不会比1.8强多少..肉眼难以分辨的差距 05/08 13:57
9F：→ julienbike:但是心理满足度上还讲是差很多的!!! 05/08 13:57
10F：推 LedZeppelin:招牌应该是1.2吧XD 05/08 13:59
11F：→ Nonosons:刚把完了一下50mm 1.8+D90 没看到暗角 但是周围的确有散 05/08 14:00
12F：→ Nonosons:其实想抓1.4也有快门时间的考量啦… 就算同光圈，1.4还 05/08 14:01
13F：→ Nonosons:是比1.8快了一倍-1/6… 我常苦恼夜景快门拖太长… 05/08 14:02
14F：→ Nonosons:自己看1.4跟1.8的图片倒是有觉得 比较喜欢1.4的清透感(?) 05/08 14:03
16F：→ madoka82:我也想买 N 家大眼睛 1.2 阿... >3< 荷包不够深... 05/08 15:38
17F：→ astroodie:DX都散！？ FX还得了 05/08 16:18
18F：推 julienbike:不是每一家的每一颗1.2都足以当招牌的... 05/08 17:15
19F：推 EXODUS:阿阿 这两刻我都很想要XD 05/09 01:29
20F：推 cychiu:我最近也买了1.4 05/09 10:45
21F：→ Nonosons:结果我昨天试一试後，就中毒买了NIKKOR-S.C 50MM 1.4.. 05/09 11:20
22F：→ Nonosons:都可以当我爸的镜头…颜色也不是1.4的清淡 可是就是很爱 05/09 11:21