作者BearSheep ( )
看板photo
标题Re: [作品] 黑白生活
时间Mon Jan 11 14:12:44 2010
※ 引述《popalan (看着办的多着)》之铭言：
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4256841401/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4256838671/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4257598226/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4254363670/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4206522884/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4131992234/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4131232749/
: http://www.flickr.com/photos/popalan/4262299238/
: 另外想问个问题
: 感觉T-max的对比没有很强 就是正常曝光下没有很黑很黑的地方
: 是因为底片的关系 还是当时的天气或是我拍的东西?
: 常看到其他人的作品对比都很强烈 有很浓郁的黑色
: 推 hope39:我也想知道怎样可以对比强点～@@ 01/11 12:58
: 推 RalphHsu:照相馆的老板说，增感的话可以~ 01/11 13:13
: → popalan:我有一卷增过感的 真的比较黑耶@@ 01/11 13:18
: 推 Justic:我都是拍400正常感光，然後冲时用3200的数据冲 01/11 13:59
: 推 BearSheep:自己冲，温度高一点，时间长一点，反差就大到爆掉:P 01/11 13:59
: → popalan:所以温度只会影响反差吗? 01/11 14:03
: 推 Justic:出来就差不多会变这样： 01/11 14:04
: → Justic:http://www.flickr.com/photos/justicho/3336856037/ 01/11 14:05
我提供一下我不小心爆掉0.5度的温度的底片好了。
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4253497866/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4252727721/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4253496564/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4252726795/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4253495768/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4253493174/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4248495970/in/photostream/
反差太高的底片，其实在数位档上很难处理。
基本上这几张都是黑的爆表，白的也爆表。
还让我被阿发念，因为是他帮我扫的。XD....
至於你说，黑的地方不够黑，看一下你的片基是不是不够透明，还偏紫偏的很厉害。
如果是的话，那请注意定影的时间和加入海波清洁剂。
片基不够透，黑的地方当然就会不够黑。
另外，基本上TMax是很利的底片，也就是反差大的底片。
我自己都很怕冲挂。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.67.30
※ 编辑: BearSheep 来自: 122.126.67.30 (01/11 14:15)
1F：推 popalan:谢谢 可能我冲片过程不够严谨吧~"~ 01/11 14:56
2F：→ BearSheep:tmax系列的底片不管是一代还是二代都很容易冲出灰翳的 01/11 14:57
3F：→ BearSheep:所以黑的地方不够黑，是有可能的:) 01/11 14:57
4F：→ BearSheep:建议你要知道底片的状况，要去作印样:) 01/11 14:58
5F：→ infoto:tmax用不同显影剂fog程度都不相同，d76是最容易产生fog 01/11 19:04
6F：→ infoto:至於够不够黑，应该是透过反差控制的，并不是底片够不够透 01/11 19:06
7F：→ infoto:一般来说是显影过度的底片不容易洗出全黑的阶调 01/11 19:08
8F：推 popalan:楼上的第一句我看不懂@@ 01/11 19:58
9F：→ popalan:所以如果我想要黑色比较深的阶调 01/11 19:59
10F：→ popalan:只需要缩短显影时间 其他照常 就可以了? 01/11 20:00
11F：→ infoto:fog是非经曝光，而是显影剂冲洗时造成底片的不透明度加厚 01/11 20:07
12F：→ infoto:其实要看你黑色是要有层次的，还是全面性的泛黑 01/11 20:08
13F：→ infoto:操作手法有很多种，未经修正曝光而缩短显影时间，容易泛黑 01/11 20:10
14F：→ infoto:你可以找一下kodak技术手册(F5)，里面就有说明前因後果 01/11 20:11
15F：→ BearSheep:给in老大，是反差的问题没错。问题是fog会让暗部的反差 01/11 20:17
16F：→ BearSheep:反差变小不是吗？ 01/11 20:17
17F：→ BearSheep:因为趾部就是底片上浓度最低的基准值，不是吗？ 01/11 20:18
18F：推 popalan:谢谢 01/11 20:19
19F：→ infoto:fog的影响是全面性的，而非只有趾部，在测量感材敏感度时是 01/11 20:51
20F：→ infoto:base+fog一起扣除不列入计算的 01/11 20:52
21F：→ infoto:暗部的细节呈现，是底片本身对於微弱光线的捕捉能力不同 01/11 20:55
22F：→ infoto:像是HP5+/FP4这种就没有很强，1区都很薄弱，2区後才开始好 01/11 20:56
23F：→ infoto:tmax这方面就满强的，曝光够暗部不容易死黑一片 01/11 20:59
24F：→ infoto:不过你所说的情况是有，有些底片天气不好时暗部反差会变小 01/11 21:04
25F：→ BearSheep:因为我的印象是，一样是fog的影响，趾部因为本来的厚度 01/11 22:34
26F：→ BearSheep:厚度薄，所以增加一点fog，趾部的反差会会杀掉比较多 01/11 22:34
27F：→ BearSheep:相对的，肩部的因为本来就厚，细节就不会被吃掉。 01/11 22:35
28F：→ BearSheep:然後亮暗程度也是.... 01/11 22:35
29F：→ infoto:趾部本身就是非线性，并非因为加了fog之後才变非线性 01/12 00:19
30F：→ infoto:如果你觉得被吃掉，应该是曝光不足造成，而非fog阻拦 01/12 00:22
31F：推 popalan:已经讨论到一个我到不了的境界了@@ 01/12 00:38
32F：→ BearSheep:in老大：其实我觉得我没有说清楚，我觉得fog的增加也 01/12 13:55
33F：→ BearSheep:也不是线性的，而且相对亮部的厚度来讲fog的厚度很小 01/12 13:55
34F：→ BearSheep:但是相对暗部来讲，fog的比例很大。所以对於第一区到 01/12 13:55
35F：→ BearSheep:到第三区会有比较显着的影响。我这样理解有误吗？ 01/12 13:56
36F：→ BearSheep:给popalan，多冲底片，去买蒋载荣的书来看一下。 01/12 15:47
37F：→ BearSheep:就知道我们在说什麽了^_^ 01/12 15:48
38F：推 popalan:是的!! 01/12 16:43
39F：→ infoto:在做个人感度测试时，我们只能把fog当成均一影响 01/13 02:39
40F：→ infoto:你所说的相对性，如果针对不同显影剂来做比较的话，或许 01/13 02:41
41F：→ infoto:有可能成立，不过就单一款测试，我是认为应该视为恒定 01/13 02:42