作者ginnietulip (直觉)
看板photo
标题Re: [讨论] 相机与人的距离?
时间Wed Sep 23 11:23:10 2009
※ 引述《bounjor86 (高雄市凤山区~)》之铭言:
: 这个议题 探讨的越来越有意思
: 小弟认为
: 这个议题 无论是在青少年.大学生.上班族等等
: 每个阶段都有属於每个阶段的次文化
停一下 他们这个阶段面对的网路普及已经是主流文化了
我们这些老人固然也很多人从小摸网路 但56k拨接
从许多角度看来都是非生活必要 属於阿宅的活动
: 而这种次文化 往往脱离不了"团体"与"认同"
: 从说话的语言.服装穿着.身边所使用的商品等等
: 都会不断去刻划"我族"与"他族"
会的 他们需要确定自己的"阵营"
逛街军团 球队 网友(幸运的话来源是同学) 甚至帮派的二军
但这些分野需要环境 (也就是学校) 作为搭建的平台
出了这个平台 其实他们每个人都还是家中的小孩 补习班的一份子
教会的小朋友 宋江阵的成员(听说也是个帮派?) 等等等 我将摄影活动着眼在
以人群为单位以外的时间
: 就如同摄影人也有此情形(这点我想大家也很了解)
: 将范围扩大到每个团体
: "拍照"这档事有很鲜明的意识形态
: 跟谁拍?找谁拍?为何与那个人拍?拍出照时的肢体动作.角色排列?等
跟自己拍/找有趣的东西/因为有趣 想留念/跟拍摄当时的动员程度有关
: 那种意义远大於"使用的器材"
但就像IS可以放宽快门范围 你想想 如果今天你手上是拍立得又不允许开闪灯
在许多环境你会将相机收起来
: 拍照不过是一种"仪式性"的传播
: 每个人享受的其实只是"拍照的过程"
: 至於拍出来的品质好与不好
: 那都是再其次不过的问题
反例 喜欢拍cos的学生在意的是成品的问题 他们真的在意怎麽拍好
也会问我定焦镜到底好不好用
对这群学生来说 用手上的影像工具建构同人展的经验需要技术磨练
: 如同参与你的"摄影社"的学生
: 多数人是真的对摄影有兴趣呢?还是因为一群朋友邀约来参与?
学校官方说法:你手上的学生都是有兴趣的
学生官方说法:我没兴趣 我只想打牌 (很多人同班的尤其会这麽说)
学校私下说法:管好这些学生 让他们乖乖的 评监资料做完就好
学生私下说法:(趁没人的时候) 老师 这张照片怎麽拍的?
: 以同样的思考模式
: 分析关於器材的议题
: 为何大家特别喜欢使用某种品牌的商品?
: 说穿了也只不过是一种身份的象徵与身份的认同
如果是学生的话 他们对器材的象徵身分几乎是一无所知
他们不太上01和ptt 知识加和他们的部落格也不太会出现这种讨论
毕竟他们的生活范围不是万起跳的摄影败物
: 什麽样的器材对他们是好的?slr? dslr? dc? rf? lomo系列?拍照手机?
: 纵使给他们leica.Voigtlander这种梦幻逸品
: 他们也不见得懂它了解它喜欢它
我有个学生用M3+35/1.4 老师很喜欢他><" 他家里蛮有钱的 相机是爸爸的
他也很有心想要把那台相机摸熟 可惜老师的认知范围只到便宜nikon 叹~
: 若是真的很希望他们了解传统底片机的好
: 倒不如 去改变影响他们的次文化
网路分享这个模式应该不会大变动了
就算用底片也是把他数位化再运用
不过希望他们留下点E6或者黑白负片等等的 在他们未来的阶段也可以运用
: 从rf也好 lomo也好
现在的问题是取得管道 我有计画带着他们看拍卖网页
不过对於一毛钱都没有的学生来说 除了我自掏腰包 不然他真的没机会接触
至於lomo...真他妈的价格 (为什麽vivitar ultra可以卖1200??)
: 让他们先去体会到底片机的味道
: 当这股风潮成为主流时...
说是主流 其实也只有台北的小朋友有条件这麽玩 (不然就彰化啦^^靠灰哥了)
我在家乡新竹 也还是跟周遭的小朋友说 底片给我 我帮你去台北冲
: 那版大的目标就可以达成啦~
: 不过 插个题外话
: 有些东西还是真的需要经过"时间的历练"...
: 心境与想法上的改变
你提到一个很重要的问题 他们的心境在快速的变迁
他们想了许多 也想表达许多 但是他们的环境不允许他们
在正常的情况下接触手机以外的工具 (拿家里相机出去玩算特殊情况)
除了给相机 我也常给笔记本 小说 mp3 也发现我以前看不太懂的东西
他们同一个阶段居然看的懂 听的懂
: 才会了解到某些东西的美与好
: 我想"底片"这种东西
: 其实 还是留给未来的他们自己去体会吧~
希望未来的他们也有人做相同的给风景照片 以及给地图的工作
如果我在这个阶段失败的话
: ※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言:
: : 有趣的议题 简单回应一下~
: : 我从第一篇文章看来.. 你的问题应该是探讨影像与青少年自我认同建构的关联(?)
: : 如果这假设没错的话.. 我们在往下看~
: : 如果我解读的没错..
: : 那麽"底片机"议题的出现实在让我感到突兀~
: : 为什麽是"底片机"?
: : 影像与自我认同这样的关系 很大一部分建立於影像分享上
: : 单就这部分而言.. 数位相机的便利性完全是遥遥领先
: : 而且建构的方式来自於影像本身的内容以及语汇
: : 那麽从"有柔顺的黑白阶调.. BLABLA"等条件去强调"底片相机应该更适合"的论调
: : 看起来实在很吊诡 因为根本没有什麽关联
: : "数位相机导致影像泛滥"似乎离题更远~
: : 你今天并不是在讨论影像价值的问题
: : 如果你要探讨的是"影像对青少年自我认同之建构"...
: : 你是不是应该着墨在影像内容多一点?
: : 而不是明明要探讨内容的影响 却一直停在媒材上
: : 如果你的问题只是很单纯的.."什麽相机适合帮助青少年建构自我认同"
: : 我会说.. 就是他们拿顺手的相机
: : 你多设定的条件.. 目前看来只反映了你的主观偏好
: : 而跟你想探讨的议题无太大关联
: : 更甚者你的问题说不定更大.. 根本牵扯到的不是相机.. 而是媒体..是游戏..是A片
: : 另外一提..
: : 所谓创意跟思想的东西.. 产出绝对跟输入有关
: : 如果输入的知识..思维..观点..角度.. 都是单一的
: : 不管是拿底片还是拿数位 认真拍还是随便拍... 产出的东西都不会跳脱出来
: : 顶多只是在技术上达到更高的完成度罢了
: : 浅见~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.77.8
1F:推 bule1212:其实你的文章我重头看到尾都不知道你到底想要说什麽 09/23 12:15
2F:→ bule1212:现象描述的不完整,很多句子都不完全是描述 09/23 12:15
3F:→ bule1212:大家好像都找到可以抒发的地方 努力的回应 就变成大混乱 09/23 12:16
4F:推 bule1212:我甚至觉得文章显示出你想要问的问题 自己还不是很清楚 09/23 12:21
5F:→ yauhh:他在谈一个研究主题,当然是片段片段说明他的想法啊 09/23 12:27
6F:→ yauhh:如果他可以把问题讲清楚,也许他自己就能答了,根本不用问. 09/23 12:28
7F:→ Boyen:老实说..我觉得他一直在问一个他已经预设答案的问题... 09/23 13:05
8F:→ Boyen:简单来说问题应该是..如何让青少年喜欢并使用底片机 09/23 13:05
9F:→ Boyen:我觉得其他部分的推论 几乎可以说是在迁就已有的结论 09/23 13:06
10F:→ Boyen:而且一直有把个人主观偏好扩大解释的问题存在 09/23 13:10
11F:→ ginnietulip:不知道耶 毕竟这里是传统摄影讨论版 同样的话题去DC 09/23 14:20
12F:→ ginnietulip:应该有不同结果 09/23 14:23