※ 引述《flashring (My Maktub)》之铭言： : 标题: Re: [作品] 帛琉行脚 (不要再删我文章啦！) : 时间: Thu Mar 13 07:13:13 2008 : : ※ 引述《futher (时间永远不够用。)》之铭言： : : ※ 引述《taxidk (search)》之铭言： : : : 这是小弟去年与同业朋友到帛琉旅游的图像纪录， : : : 连续po到现在已经第3次(如果有违反板规处请告知)被删文，真是灰心。 : : : 帛琉面积很小，每天行程都在水上，不是到岛屿浏览便是下水浮潜， : : : 岛上唯一一条联岛干道，仅为双向各一线，最高速限仅到40公里， : : : 品质比台湾任何穷乡僻壤的小干线还差，倒是开放左右驾政策，见识到不少台湾罕见好车 : : : 例如GTR 跑车等等。(我很纳闷开这种车要去哪里飙？) : : : 帛琉是少数与台湾建国家，听导游表示，台湾政府金援数百万美金，仅兴建了三 : : : 个露天排球场、克难少棒球场、蚊子体育馆，看了让人相当心酸。 : : : 数张照片请各位网友批评指教是幸。 : : : http://www.wretch.cc/blog/entangle&article_id=11766704 : : : 我的网志 : : : ------------------------ : : : http://www.wretch.cc/blog/entangle : : 先说好，小弟我无意引战，也并非针对原po或任何人。 : : 如有得罪之处，尚请见谅… : : -------------------------------------------------------------------------- : : 就这篇的形式而言，其实我还颇希望原po能把你自己的一些旅游或游玩心得作个整理 : : post到travel、Ind-travel之类的看板，或许能受到更大的回响… : : 我并非指这篇有什麽不不好。 : : 但是或许你稍微注意一下，你po出来的相片里头，有太多所谓"我到此一游"的照片… : ^^^^^^^^^^^ : : 当然，我再说一次，这并不是不好，毕竟这些影像冻结了你美好记忆的一瞬间。 : : 但是，这些照片对我没有意义，对这个看板中不认识你的人(或许)也同样的没有意义。 : : 这非关胶卷或数位之争，只是就你po的内容而言罢了… : 这会有争议 : 像是前几年出名的联电工程师 我的心遗落在爱琴海 这类的照片 : 要算在"作品"还是"我到此一游"？ : 我个人认为那看起来就是旅游的照片 : 所以这类照片不能发布在photo版？ : 还是版主认为那类的照片可以归为"作品"？ : : : 关於[作品]- : : 我私心的"建议"或许在摄影板po出的作品，能以胶卷为主要的大宗来源。 : : 就如同上面某篇的前辈所言，数位的作品，已经有太多地方可以去分享了 : : 或许能给这里多留些关於胶卷作品的空间… : 这岂不是让本版越走越窄 : 要嘛就规定一下 : 倒底能不能po照片上来 : 或是大略的规定为何。 : "po出的作品以胶卷为主要的大宗来源"的这种分类方式 : 是不是太奇怪 : 就跟古早摄影比赛还分风景组，人像组，夜拍组，彩色黑白组之类的 : 胶卷及数位这种分类方式，对於"摄影"而言，是不是不合时宜了 : : : : 但是关於一些摄影手法的表现… : 何谓摄影手法的表现？ : : 或许能以多元的型态出现在这里，而不要去限定其媒介非得为何者。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 本篇文章 : 最前面说不要po照片，因为有很多版可以贴了 : 中间变成尽量已胶卷为主 : 後面又说不要限定其媒介 : 究竟界定这些的法则为何？ : : 但是艺术这种东西 : 究竟是作品还是我到此一游 : 岂能分的这麽清楚？ : : 相互的切磋，良性的互动，才是这个板进步的动力阿… : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.82.157 : ※ 编辑: flashring 来自: 124.8.82.157 (03/13 07:15) : ※ 编辑: flashring 来自: 124.8.82.157 (03/13 07:17) : 推 volgarv:不管什麽内容的照片(ex"到此一游","外拍")也是有等级分别 03/13 09:58 ^^^^^^^^ 有等级分别，所以？ 讲话不要只讲一半，因为有等级分别，所以你觉得要如何？ 丢一半就跑 我实在不清楚你的意思 你的意思是高等级的可以放上来，低等级的就不可以吗？ 还是怎麽样？ 如果是这样的话 那请问谁来界定这个作品等级高还是低？ 还有这里明明是一个公共讨论空间 又不是博物馆或展览馆 用分等级来看作者能不能在此发文 是不是太奇怪了点 这样我看初学者都不用上来给大家指教了 po出来只会被大家嘘，嫌等级低？ 这样好吗？ : → volgarv:「限定媒材」这句话，不是板主说的 03/13 10:00 : 推 volgarv:更正「不要限定其媒介」，这话不是板主说的 03/13 10:12 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 你在哪看到我写这是版主说的了？ 请勿乱入... : 推 tsai2824:搞不懂这些争议，要限制这些干嘛不开个底片相机版？ 03/13 10:53 我就觉得奇怪 如果要限定底片 去新开个film版就好了 为什麽要在photo这边 仗势着ptt有其他数位或是贴图之类的版 然後规定数位在这里都不行 试问前面有人提到的Diane Arbus等资料介绍 po在photo版这里不就很好吗 能够充实讨论区的内容 一个讨论区，讨论的内容只要跟主题有相关 不是越多元越正面越好吗？ 照片不管是film还是dc，跟摄影无关吗？ 那po在photo版有什麽奇怪 如果要限定film没问题阿 请开个film版 自然不会有这些莫名其妙的规定与争议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.157 ※ 编辑: flashring 来自: 124.8.82.157 (03/13 14:13)