作者cateran (笑)
看板photo
标题Re: [问题] Planar T* 1.4 / 50mm ZF 可以接f80吗？
时间Wed Jan 23 13:34:07 2008
※ 引述《enohs (自我感觉..)》之铭言：
: 如题
: 网路上水货14500
: 好像不贵
这支可以等二手的
二手行情约一万，不含保护镜
很多人买来 发现拍起来跟nikon 50 f/1.8 or f/1.4差不多
又更贵还没AF (D40,D80连AE也没有)
就卖了
(上面讲的"很多人"包括我，还好我是买二手的，一万进 一万出 没付到租金 XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.60
1F：推 dan192:要就用C/Y Mount conatx50/1.4 调性跟ZF的不同 01/23 13:40
2F：推 anguso:似乎网上评价也是以 Contax 50/1.4 优於 ZF 50/1.4 01/23 13:51
3F：→ volgarv:价格和使用不便，难免有心理优越感 01/23 16:19
4F：→ volgarv:老话一句，等等找到散景、亮暗部、阶调实测，再说 01/23 16:20
5F：→ volgarv:dan君，ZF/ZS/ZK不都号称从contax改的吗？ 愿闻其详 01/23 16:27
6F：→ anguso:比较多人垢病 ZF 头的部份就是散景的二线性..85 & 50 都是 01/23 16:56
7F：→ anguso:目前大家都说比 C/Y 镜好的好像只有 25/2.8 01/23 16:56
8F：→ anguso:另外就是 Cosina 版的色彩偏冷 失去了大家喜爱的"德头味" 01/23 16:57
9F：→ anguso:以上是我之前 Survey 各大论坛得到的一些看法 01/23 16:58
10F：推 yts:推楼上的anguso! 的确ZF的25比cy25锐利许多 01/23 19:12
11F：→ yts:而ZF100和CY100各有长处和特色,而ZF28/2小弟尚未试过,无法根 01/23 19:12
12F：→ yts:手中的CY28比较,但28/2小弟比较推崇Rollei HFT版 01/23 19:14
13F：推 anguso:你试完如果 CY 28/2 不好要丢掉 记得写信给我说 01/23 19:56
14F：推 dan192:CY的25从以前的评论就不是说锐利..而是浓重的菜味 01/23 20:26
15F：推 babyntit:接上DSLR都差不多拉！！换拍正片看看吧 01/23 23:48
16F：推 anguso:推正片！ 学弟看完正片之後说：你叫我怎麽回去拿数位拍啊.. 01/24 10:40
17F：→ volgarv:正片？比如....有没有网址？ 01/24 10:47
18F：推 anguso:正片数位化就不叫正片了吧? 01/24 16:04