作者jack2 (想把生命做些了结)
看板photo
标题Re: [问题] 增感方式与一些疑惑
时间Fri Sep 8 17:23:06 2006
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言:
: 两位都是高手啊...
这点不敢当啊, 还说错了啊......
两位E大才是高手1.
: ※ 引述《jack2 (想把生命做些了结)》之铭言:
: 氢气增感会产生化学雾,
: 氢气增感过程中对温度与压力的控制, 最重要的就是要微调化学雾的浓度.
: 所以pre-flash是可以说是半套的氢气增感.
: 至於化学雾的产生是来自温度还是来自氢... 我不知道.
: 记得很九以前看过, 硷金族元素可以让卤化银产生化学感光,
: 如果是这样, 那就解释了为何是氢气增感, 而不是氮气增感,
: 毕竟如果只是要除去乳剂中的水与氧, 氮气就够了.
这点我倒记得, 是氢气产生的化学感光
因为氢气反应性极高, 会和卤化银反应
所以叫化学感光, 因为并不是真正感受到光线
至於温度和浓度, 我记得是安全原因, 氢气不稳定啊.......
不过温度的确可以加速反应, 也不算完全无关
: 叹气.
: 就市场来看, 数位确实是取代了底片.
: 但很多底片拍得出的天文照片, 目前用CCD还是拍不出来, 或难度很高.
只能说, 专业用的CCD能力很好
至於一般业余玩家, 数位单眼的表现还是没有底片好
(这点拍夜景就知道了, 还不用动到天文摄影)
: 现在的DSLR已经不太需要冷却就能拍出很好的天文照片了.
: 在正确处理影像 (难) 的前提下, 像20D或D50这样的DSLR,
: 来自相机的热杂讯其实已经不比天空背景杂讯强,
: 换句话说, 限制影像品质的是天空本身, 而不再是相机的热杂讯.
: 在这种状况下, 冷却的助益不大.
其实不然, 专业用的CCD是用冷却防止热杂讯
但消费机是用减法去除杂讯(所以去杂讯时间和快门时间一样长)
这点就很有可能把原来该有的星点给去掉
但消费机又经不起冷却
不过拿来拍天体大概都还好, 做研究就不太行了
: 话说回来, 前面v网友说到, push/pull不是增减感,
: 氢气增感才是真的增感.
: 其实真要说的话, 氢气增感也不是真的增感,
: 就只是维持底片的感度而已,
: 避免底片感度因reciprocity failure而下降....
不过这样说来, 不就没东西算增感了?
(也对啦, 底片感光度本来就固定了, 其他做法都是非正常动作)
不过既然大家都这麽用, 平时讲起来, 应该不会被误会吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.161.98
1F:推 darlost:这串讨论真棒~~ 获益良多 推~~ XD 09/08 17:26
2F:推 jack2:要感谢两位E大啊,我只是玩票,他们才是真正有在拍的专家啊 09/08 17:50
3F:推 james732:获益良多,有些东西从来没听过,真开了眼界.... 09/08 18:07