※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言： : 两位都是高手啊... 这点不敢当啊, 还说错了啊...... 两位E大才是高手1. : ※ 引述《jack2 (想把生命做些了结)》之铭言： : 氢气增感会产生化学雾, : 氢气增感过程中对温度与压力的控制, 最重要的就是要微调化学雾的浓度. : 所以pre-flash是可以说是半套的氢气增感. : 至於化学雾的产生是来自温度还是来自氢... 我不知道. : 记得很九以前看过, 硷金族元素可以让卤化银产生化学感光, : 如果是这样, 那就解释了为何是氢气增感, 而不是氮气增感, : 毕竟如果只是要除去乳剂中的水与氧, 氮气就够了. 这点我倒记得, 是氢气产生的化学感光 因为氢气反应性极高, 会和卤化银反应 所以叫化学感光, 因为并不是真正感受到光线 至於温度和浓度, 我记得是安全原因, 氢气不稳定啊....... 不过温度的确可以加速反应, 也不算完全无关 : 叹气. : 就市场来看, 数位确实是取代了底片. : 但很多底片拍得出的天文照片, 目前用CCD还是拍不出来, 或难度很高. 只能说, 专业用的CCD能力很好 至於一般业余玩家, 数位单眼的表现还是没有底片好 (这点拍夜景就知道了, 还不用动到天文摄影) : 现在的DSLR已经不太需要冷却就能拍出很好的天文照片了. : 在正确处理影像 (难) 的前提下, 像20D或D50这样的DSLR, : 来自相机的热杂讯其实已经不比天空背景杂讯强, : 换句话说, 限制影像品质的是天空本身, 而不再是相机的热杂讯. : 在这种状况下, 冷却的助益不大. 其实不然, 专业用的CCD是用冷却防止热杂讯 但消费机是用减法去除杂讯(所以去杂讯时间和快门时间一样长) 这点就很有可能把原来该有的星点给去掉 但消费机又经不起冷却 不过拿来拍天体大概都还好, 做研究就不太行了 : 话说回来, 前面v网友说到, push/pull不是增减感, : 氢气增感才是真的增感. : 其实真要说的话, 氢气增感也不是真的增感, : 就只是维持底片的感度而已, : 避免底片感度因reciprocity failure而下降.... 不过这样说来, 不就没东西算增感了? (也对啦, 底片感光度本来就固定了, 其他做法都是非正常动作) 不过既然大家都这麽用, 平时讲起来, 应该不会被误会吧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.161.98