作者EightyOne (还不读书!!!)
看板photo
标题Re: [问题] 增感方式与一些疑惑
时间Fri Sep 8 16:33:11 2006
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言:
: 两位都是高手啊...
学长更是高手~ (爆)
(恕删除)
: : 还是谢谢您的指正
哇哈哈哈什麽指正啦~
只不过是看的另一本书上头讲的不太一样而已.
提出来讨论讨论,
之前学校摄影社请到某位老师来演讲,
他告诫我们在网路上不要误导了别人,要小心发言.
所以就小心的提出讨论啦....
: : 真的太久没碰了(十多年前的事了:p), 有些东西要边写边想
: : 另外, 虽然CCD取代底片做天文摄影很久了
: 叹气.
: 就市场来看, 数位确实是取代了底片.
: 但很多底片拍得出的天文照片, 目前用CCD还是拍不出来, 或难度很高.
动态范围? 感光面积?
: : 不过我了解的是, 大多数专业的摄影还得配合上冷却系统
: : 以减少数位影像的杂讯
: : 不知道这些年的系统有没有改善
应该说"研究"或是"欣赏"吧?
以欣赏的程度好像是肉眼看成果的效果为准...
研究...好像始终永远会给他冷却的啦~
Data一定是越准越好~ 囧~
: 现在的DSLR已经不太需要冷却就能拍出很好的天文照片了.
: 在正确处理影像 (难) 的前提下, 像20D或D50这样的DSLR,
: 来自相机的热杂讯其实已经不比天空背景杂讯强,
: 换句话说, 限制影像品质的是天空本身, 而不再是相机的热杂讯.
: 在这种状况下, 冷却的助益不大.
学长中肯.
相对来说要找到好天,更是要花心力跟时间.
所以学弟跳槽拍一般照片不拍天文照片了(懒) XD
: : 啊, 又想到
: : 以前天文摄影也会用冷却底片的方式, 来减少倒易律失效
: : 不过这时就得小心, 卷片时不要把底片给拉断了......:p
: 话说回来, 前面v网友说到, push/pull不是增减感,
: 氢气增感才是真的增感.
: 其实真要说的话, 氢气增感也不是真的增感,
: 就只是维持底片的感度而已,
: 避免底片感度因reciprocity failure而下降....
其实感觉是,台湾的天文"摄影"书籍,就我所看过的没有写的真的很详细正确的.
底片方面
对於冲洗化学等等,几乎都是以口传口又写成书的感觉.
看到了书,化学方面不是自己的专业也没有特别花时间下去求证.
就是就所知的范围作验证以及思考而已.
而小弟开始接触比较专业的天文的时候,作"研究"的天文,
几乎都已全面数位化了 XD 底片的特性也没有人专心研究过了....
好像有点离题了....这里是摄影版.
回过头来说...
蒋老师的书真是不错阿~
对我这种普通人来说,还是工欲善其事必先利其器啊.... XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.178.233