作者monlin (看照片像坐时光机寻宝)
看板photo
标题Re: [问题] 怎麽那麽多人排斥修图?
时间Thu Aug 10 12:54:36 2006
我觉得这就是在谈每个人对於「摄影」的定义有所不同。
有些人会认为,摄影,就是利用有限的器材创造出最好的成品。
但是,的确有太多景像、画面,是用有限的器才拍不出来的。
即使用了很多工具还是很难,但能创造出最大的可能,就是对
於持这种意见的人心中「摄影」的定义。
有些人会认为,我要尽可能的把我眼睛看到的东西拍下来,这
才叫摄影,所以,不论我日後用什麽方式,我都要把当时我看
到的东西给「弄」出来,像是风景摄影,往往光线差个一格很
多东西都很难两美,就算用了滤镜或是黑卡,还是很难将看到
的东西给拍下来,这就可能用数位後制才能尽到最好的呈现。
修图就是这麽一回事,持前者意见的就认为修图破坏了摄影的
本质,持後者的认为修图是摄影的最後一个步骤。
但换句话说,有些修图修过头了,就已不算是摄影的义意,而
是叫「创作」了吧。过度的色彩浓度,改变了色温色调呈现所
想表达的意境,这不符合前两者中摄影的定所,所以我觉得算
是「创作」的一种。
※ 引述《Aztecs (Go!! 巴萨!!!)》之铭言:
: ※ 引述《semicoma (还是好想你)》之铭言:
: : 他们强调没修图
: : 窃以为只是要表达一件事情
: : "我真厉害 不修图就能拍出这种照片"
: : 对自己的技巧深具信心 囧rz (逃~)
: 不同意这点..
: 我也不修 但我只是觉没必要
: 却不是朋友你说的'自以为强'
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.117.243
※ 编辑: monlin 来自: 218.184.117.243 (08/10 12:55)
1F:推 leibe:那"创作"的涵义好像有点狭隘 08/10 13:15
2F:→ leibe:我想 修不修图跟 是不是创作 没有绝对关系 08/10 13:17