作者LoLoLuan (若无其事)
看板photo
标题Re: [酸] 这是甚麽判决?
时间Mon Aug 7 01:01:56 2006
※ 引述《yudaka (yudaka)》之铭言：
: 所以板主虽然觉得精彩，却只是眼睁睁的看着某些参与者人身攻击而不制止
: 最後再删除全部的文章吗？
: 如果总是因为一粒老鼠屎坏了一锅粥，於是就不吃饭了，这样只有饿死一途
比例原则。
1.适当性原则：处理方法要能达到目的，或有助於目的之达成。
2.必要性原则：多种处理方法，要选一个损害最小的方法
3.狭义比例原则：处理的方法与手段之间要能达到平衡
版主，在某种程度上算是行政职，请问处理这事的版主
合乎比例原则的哪点？
y版友所质疑的就是这个原则。
有请版主来回答。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.231.78
※ 编辑: LoLoLuan 来自: 210.192.231.78 (08/07 01:03)
1F：推 CSIL:其实比例原则不太好用，因为关键还是会卡在「谁的认定算数?」 08/07 01:05
2F：→ CSIL:有没有助、损害是不是最小、平不平衡，这些都存在主观差异 08/07 01:06
3F：推 dehors:原则只有在被解释之後才有意义 问题在於谁解释、立场为何 08/07 01:08
4F：→ dehors:所以原po问这问题我想意义并不大 08/07 01:09