作者aloke (如何语夏虫冰)
看板photo
标题Re: 有人是从 LOMO 入门摄影的吗？
时间Sun Jun 18 13:30:43 2006
1F：推 atget:我个人不喜欢玩lomo...感觉浪费钱(个人看法) 06/18 03:27
2F：→ atget:拍得好不好不是相机问题，能不能放大就是LOMO的问题了 06/18 03:29
3F：推 yuukikaze:我说句难听话...LOMO大多数情况是 06/18 03:50
4F：→ yuukikaze:"让照片看起来水平比较高" 06/18 03:51
5F：→ yuukikaze:确实LOMO会有迫使user拍的更轻松随性的作用 06/18 03:52
6F：→ yuukikaze:但是其实那是心的问题...有心的话用300元的傻瓜相机 06/18 03:52
7F：→ yuukikaze:照样拍的很有feel 06/18 03:53
8F：→ yuukikaze:甚至有一种可能是较不严谨的照片令人有水平很高的错觉? 06/18 03:54
9F：→ yuukikaze:小弟有一阵子很迷随手拍的傻瓜相机, 为此也迷思了很久 06/18 03:55
我说的情况就是，这些用 LOMO 相机拍照的人，或者追求 LOMO 效果的人，
就算他们拿的是一般的小相机甚至单眼相机，是不是其实水准也比较高勒？
（以创作的角度来看的话）
其实也可能是因为 LOMO 的拍照题材本身就没有限制，所以只要一把自己
定位在拍 LOMO，马上就会把「框取的眼光」凸显出来了...
相较之下，拿一般相机的入门者的用途就是风景、夜景、人像，怎麽框就是
那几个样子，摄影者的功能不再是框取而是弥补自动相机不够自动的地方。
--
fotoblog：http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.136.199
※ 编辑: aloke 来自: 220.134.136.199 (06/18 13:36)
10F：推 leibe:不一定吧,甚至很多LOMO照片把框&字拿掉 就没feel了 06/18 13:37
11F：推 ggegg:一针见血 06/18 13:48
12F：→ ggegg:我觉得lomo的文字铺陈远大於影像内容 06/18 13:48
13F：推 babybird:哪有? 06/18 14:13
14F：推 Sn:11 06/18 15:29
15F：推 AntiLOMO:Lomograph反而可能是最要求器材的 06/18 15:51
16F：→ AntiLOMO:相对而言，Lomograph若是没有了LOMO，张力会一落千丈... 06/18 15:54