作者dehors (囧字八法)
看板photo
标题Re: 什麽是 fine art ?
时间Wed Jun 7 01:30:33 2006
※ 引述《aloke (寂寞沙洲冷)》之铭言:
: 刚刚去搜寻了...
: art that is created for its own aesthetic purpose rather than for
: a practical, utility purpose. "Art for art's sake.
: 所以说有纪录用途的照片可能是 art 不过不是 fine art ~
: 单纯为了影像而拍的那种就叫 fine art ... 这样吗?
: 所以说像川内伦子的 AILA 那种是 fine art,像 National Geography 的那种
: 就不是 Fine art,那像中野正贵那种 Tokyo window 或 Tokyo nobody 算
: 不算 fine art ?(这样想应该算是噜,因为应该也是为了艺术而艺术的作品吧)
参考一下关於纯文学的定义问题:
「文学向来是个见仁见智的话题,纯文学与通俗文学之间并非决然对立,它们之间根
本的分界不在於描写对象是否通俗,而在於作家在描述对象时,取何种价值标准。纯
文学作品通常表现出作家的精英意识,通俗文学作品从思想内容和文学形式上都会立
足於大众的平面,沿袭的是类似“善有善报、恶有恶报”这样易被大众接受的价值评
判体系。这样的区分并不意味着纯文学、通俗文学作品之间有优劣之分、高下之别。
如果所谓的纯文学作品丧失了可读性,无法让大众理解,其实是背离了文学的本质,
最终会走向消亡。而通俗文学作品完全可以在保持其可读性的同时,表现纯文学所能
表达和承载的东西,两者之间并不矛盾。」
出处:
http://140.119.61.161/blog/forum_detail.php?id=69&classify_id=6
纯艺术的定义约莫也可以依样画葫芦地讨论吧
但也同样不会有定论
可以一直讨论下去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.12.149
1F:推 aloke:嗯嗯 感谢 ~~ 06/07 01:34
2F:推 csjan:我也推一个~ 06/07 01:57