作者Greatest (逐梦旅人心灰意冷)
看板photo
标题Re: [闲聊]Reala ACE V.S. Reala
时间Thu May 11 05:59:28 2006
※ 引述《wingmanchen (黑面之路，不由分说)》之铭言：
: 上礼拜天，趁着早上有好天气时，赶快把上礼拜五刚到的小黑五拿出来试镜
: 又想到家里还一堆 Reala ACE 没用
: 所以就趁这个机会来比较一下 Reala ACE 跟 Reala 的差别啦～
: 自己比较了一下，两着差异其实蛮明显的
: 虽然不是同一时间，同一个角度下拍的，不过应该也不会差到那麽多
: ACE的颜色表现上，虽然没有REALA那麽浓，可是在皮肤上的表现上却好得很多
: 有一种透明白晰的感觉
: 而且，同一台扫描器扫出来的图档，ACE的图颗粒明显也比REALA细
: 我想，光靠这两点，就够那跟REALA快一倍的差价了！
: 这只是第一次比较而已，照片没那麽多，可能没那麽客观
: 不过真金不怕火炼，等以後比较的例子多了，自然可以有肯定的答案罗 ^_*
: 图片只有缩图锐利化，无後制～
: http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero&article_id=3413163
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=wingmanzero&book=89
刚刚睡不着,莫名其妙逛起了fujifilm日本与米国的网站,
刚好发现米国的REALA和台湾的一样都叫fujicolor superia reala
而日本的叫fujicolor reala ace
比较有趣的是我查了两边的资料
日本
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_realaace_001.pdf
米国
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/bin/Sup_Reala.pdf
superia reala和reala ace的RMS都是4
而解像力都是1.6 :1 63 lines/mm
1000:1 125 lines/mm
而两者的各像图表也几乎大同小异,除了米国是用J焦耳,日本是用erg耳格,
所以有些不一样之外,MTF曲线,色素分光曲线都一模一样.
光是从官方数据,有点难分别REALA和REALA ACE差在哪里?
黑面大大的两张比较照片,虽然的确有些差异,不过考虑光线,
一张是在树下阴暗处,一张是在太阳下,即使是同一卷底片,
应该都会有些差异.
价格方面,台湾的底片价格,相对於其他国家,算是便宜很多的了.
--
逐梦旅人~我不会摄影,我只是喜欢"乱"按快门!
http://www.wretch.cc/album/Greatest
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.182.48
1F：→ Greatest:以上文章,如果有什麽错误,还请麻烦指正. 05/11 06:01
2F：推 Sn:早就在想这是不是一样的底片，还有人硬给它分 05/11 07:03
3F：→ volgarv:乳基较厚，有可能吗？ 05/11 10:02
4F：→ gesta:如果是一样的底片，日本店头两种都有，价格会不一样？ 05/11 10:15
5F：→ QCANCER:=.= 我一直以为是一样的咧.... 05/11 11:27
6F：推 dehors:我记得日本是Reala先停产 接着才生产Reala ace 05/11 12:00
7F：→ dehors:但两者有无差别 我想只有用过的人才知道吧 .. 05/11 12:03
8F：→ dehors:日本店头现在应该只买得到REALA ACE REALA已经找不到了 05/11 12:05
9F：→ dehors:香港也买得到ACE 有兴趣可以请要去的人帮忙带 比日本便宜 05/11 12:07
10F：推 mutsu:真有研究精神呢，找机会来做一篇比较好了 05/11 15:35
11F：推 yuukikaze:黑面兄就是做比较啊, 不过"严谨"的比较难度就高了 05/11 15:37
12F：推 dehors:负片如果真要严谨比较 近乎不可能啊 连自己扫都有点困难 05/11 15:48
13F：推 okbon66:两者似乎差异不大 不过价钱真是差有够多...Orz 05/11 18:33