这是我最近写给一位朋友的信。 写完之後发现，其实有许多东西是我想跟所有的（自我定位是）影像创作者谈谈的。 於是就改了标题和一些内容po在版上， 希望能收抛砖引玉之效， 也请大家不用客气地批评、回应。 =============== 以下是信件内容的分隔线 ================ 亲爱的XXXXXXXXX， 比照过你上一篇po的最近期作品与你早期的作品， 我有一些意见分三个层次回应： 技术面： 无可否认，你摄影的技术，特别是在构图这部份，有长足进步。 但摄影是光线的魔术，对於光线的敏感度，掌握能力都还有可以再的加强空间。 技术上来说，可以多使用不同的测光模式（例如：少用平均或矩阵测光， 多用中央重点测光。当然，如果有点测光最好，但要看你的机身等级是否有点测）， 藉由光线的安排、明暗的对比等等，去强调或表现你的主题。 创作/叙事面： 摄影是种叙事手法。就像文学一样，牵涉到你选择什麽主题、你想说些什麽、 而你要怎麽说？这部份不完全是技术层面问题，而是已经涉入到你创作的核心部份。 好的作品自然需要敏锐的观察力与感受力，然後是如何理解你的所见所思： 你到底想述说些什麽？ 为什麽想说这些而不是其他那些？ 从什麽立场？摄影者与被摄对象有什麽关系？如何看待这样的关系？ 这样的关系对作品的影响？ 这些作品对摄影者而言有何意义？ 从什麽距离？20世纪初期的知名新闻摄影师Robert Capa说过：「如果你觉得你的照片 不够好，那是因为你站的不够近。」（这里的「距离」同时包含了实际距离与心理、象徵 与社会距离） 从什麽脉络？作品的创作是在怎样的脉络下产生？又在怎样的脉络下被理解与呈现？ 好的作品或是优秀的创作者，都得不断地探索与反思以上种种， 我们可以从这里看出作品的深度、质地与广度。 哲学面： 在上一个层次，摄影的哲学问题已经昭然若揭。 所谓哲学，其实就是思索并试着解释一些我们平常认为理所当然而忽略的基本问题。 於是所有的摄影者都会面临的最基本问题是： 「摄影对你而言是什麽？」 「为什麽要摄影？」 「摄影做为一种创作手法或表现形式，它的特质是什麽？」 而这些问题的答案，将会贯串自己的所有创作，赋予它们独特的属性。 如果觉得摄影就是生活的纪录，那麽创作出来的可能就是对生活周遭人事物的影像纪录。 但我们总是能继续追问下去， 对自己而言，生活是什麽？什麽叫记录？为什麽我们要记录？为什麽摄影是种记录？ 如何决定哪些是该记录而哪些不是？ 为什麽我们这麽区分？这样的区分对我们而言的意义？ ........ 问题不断延伸，而对这些问题，不同的回答都将细致地产生不同的创作取向。 例如，到此一游的旅游照片，与在地方扎根的记实摄影； 团体面对镜头的照相留念，或是单独隐藏的侧面拍摄。 甚至也牵涉到美学的讨论，比如我们常常觉得某些照片美，而某些不美。 「什麽是美？」 「为什麽我们这麽定义美？」 「美的创作与呈现又是怎麽一回事？」 「摄影的美学是什麽？」 「美好与丑陋之间是什麽关系？」 「好的摄影创作是什麽？」 「为什麽我们这麽认为？」 ..................... 这些数不尽的问题或许没有所谓解答的一天，但试着对他们提出自己的答案， 进行不断的对话与辩证。 这过程对一个严肃的创作者而言，不可或缺。 或许可以这麽说： 好看的影像、优秀的作品、经典的创作，其中差别可能就在这里。 我本来不打算写这麽多的，但刚好最近在思索这些问题， 也阅读了一些摄影哲学与视觉分析的文本， 一时有感而发下笔不能自止。 台湾的摄影环境，长期缺乏对影像的严肃思考， （相对来说，对电影的思考与批判多了许多，我相信是某些背景因素造成。） 大部分的讨论都仅流於技术层面， 重复制造一些浮滥、肤浅的摄影作品与美学； 不去思索创作背後的种种诸如动机、意识型态与创作的影响而毫不自觉。 这是一种恐怖。 影像有其对话的力量，虽然我们难以预估这力量将会改变些什麽。 也许是环境、也许是别人、又也许是我们自己。 （当然力量也有可能是巩固些什麽） 但总之，身为影像创作者，让我们戒慎恐惧地彼此共勉吧！ 对摄影的进一步思考，我推荐可以去看看以下这几些书： Susan Sontag着，黄翰荻译（1997），《论摄影》，唐山。 Susan Sontag着，陈耀成译（2004），《旁观他人之痛苦》，麦田。 Roland Barthes着，许绮玲译（1997），《明室摄影札记》，台湾摄影工作室。 Roland Barthes着，许蔷蔷等译（1998），《神话学》，桂冠。 Vilem Flusser着，李文吉译（1994），《摄影的哲学思考》，远流。 Walter Benjamin着，许绮玲译（1998），《迎向灵光消逝的年代》，台湾摄影工作室。 Nicholas Mirzoeff着，陈芸芸译（2004），《视觉文化导论》，韦伯文化。 姚瑞中着（2003），《台湾当代摄影新潮流》，远流。 事实上，我相信还有许多发人深省，值得一看的好书我没列出来。 一方面，我个人的阅读与知识背景经验仍远远不足；另一方面推荐这些书籍自然有我主观的 想法与判断在里面，所以仅供参考。 另外，在後殖民理论、後现代理论、传播理论、女性主义、精神分析、甚至 人类学与社会学等等领域， 都各自处理了许多关於影像的不同主题。 有兴趣可以再自己去找来看看。 一些浅见，见笑。 你的朋友 pzs --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.7 ※ 编辑: pzs 来自: 61.229.114.7 (04/21 07:49) ※ 编辑: pzs 来自: 61.229.114.7 (04/21 08:26)