作者QCANCER (琉璃螃蟹)
看板photo
标题Re: 哪里可买到王怡仁所介绍的「大炮」相机？
时间Thu Apr 20 08:55:11 2006
※ 引述《oohooh (喔～喔～)》之铭言：
: 我说的「大炮很正常」当然不是价钱的问题，
: 东西有贵有便宜，这也不是绝对的，尤其金子作的更贵。
: 我的着眼点在於使用45这麽「麻烦」的系统都愿意的「跨国周刊」，
45机没你想像中的那麽稀奇好吗
蛮多爱好摄影的退休老人家都可以轻松弄一套
也没什麽太大的麻烦
: 砸点钱买大炮应该不是什麽难事。
: 更何况，
: 难道在Q大眼中只有最大只的才是大炮吗？
: 推文中的500＋两倍镜再裁一裁就能可以拍到麻雀变凤凰了，
: 用135系统的片幅要放到壹周刊拉页都行。
: 这有比用45系统来的麻烦吗？
: 今天我不是说王怡仁没造假什麽的，（是不是壹周刊拍的都还是个问题）
: 图我也没看过也没兴趣看，（她那身材感觉不够看）
: 只是壹周刊记者身上挂几支大炮你会觉得很奇怪吗？
: 当然也是有记者一把28-70/2.8+一把小白跑个10年，
: 不过你会不会有点......太激动？？？
我不是激动
只是就事论事，演艺圈的人在作秀随她去作秀跟我啥鸟关系
先看看照片再说吧
http://photo.xuite.net/eniger/524122/53.jpg
有大炮不稀奇
就算他们有钱订做1200神镜也没什麽
就算他们要这样大费周章扛大根的家伙拍小明星
更或者是相机转接单筒反射式望眼镜
也不是什麽多稀奇的事
更或者卫星从大气层外拍摄.....
有钱就办的到的事哪有什麽？
问题在於从对面山头可以用摄影器材
拍到这样角度，这样透视度的照片？
这不是炮不炮的问题，而是光学被他们突破了
连我只有小学毕业，我都知道这是不可能的
: 不小心我还以为这是HATE版......
: 还有，我把「远距离摄影想得多神奇」这句不太明了（这是说我吗？）
: 可否请Q大替我释惑一下，感激不尽。
当然这里是摄影板，不是黑特
远距离摄影并不是你想像的
有只超长焦的镜头
架支够稳定的脚架云台就可以拍到想要拍的东西
视角小，微震就会脱离视线不说...
档面墙在前面你也不可能用镜头去穿透他
--
╲.∩∩.＿＿◤ 传说中的CANCER
●◢██◣● ◥ 喜好水族喵狗摄影音乐及大自然
●◥██◤● Blog http://inz-studio.com/cancer
▆▅▃●▂▁●▁▁▁▁ 相本 http://inz-studio.com/gallery2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.71.99
1F：推 Obiwan:推从大气层外进行拍摄>///< 04/20 09:58
2F：推 simon999:用哈伯望远镜拍好像也不错喔～XD 04/20 10:04
3F：推 monmath:光子的量子穿透效应放大镜XD 04/20 10:21
4F：推 Obiwan:其实是苹果入侵NSA的卫星系统了（请参考全民公敌） 04/20 13:58
5F：→ oohooh:如果你认为「麻烦＝稀奇」......那也只好如此 04/20 16:13
6F：推 QCANCER:我是觉得你把45机跟135长镜头搭上关系的逻辑很怪 04/20 16:56
7F：推 QCANCER:还有那个场景的距离是800M，500+2X 怎麽裁都不可能 04/20 16:59
8F：→ QCANCER:所以做假设时只能考虑最长的1200，或者其他器材 04/20 17:00