作者aloke (风格中立。)
看板photo
标题Re: canon G5
时间Sat Mar 6 03:01:56 2004
我是用 G3 的...
虽然他的观景窗做这样真得是超级蠢,不过
G3 的 LCD 品质我真是不得不称赞一下....
(看过其他高阶相机,LCD 品质都被 G3 电阿,
例如 A1 , V1 , FZ10 等,都不比 G3 的 LCD 细致光亮 ^^)
然後想想当你有很亮很美的 LCD 和耐电力强的相机时,光学观景窗
用的机会还大不大?因此我觉得这个部分做得虽蠢,不过机子本身用
起来还算是有解的啦..。比较没解的是他龟速的对焦性能吧...
然後不晓得其他台的广角变形状况如何,G3 画质我还颇满意,
但变形就常常让我伤脑筋了(对焦慢以外的另一问题)...
最後想说的是 4x 光学赶不上 prosumer 的潮流了,毕竟快变成
中古相机了,DC 的小机子搭配大变焦已经快变成主流,而且也的确
很方便,或许可以考虑其他有大变焦和快速对焦的相机...(Canon
不是将推出有防手振 + 10x 的 S1 吗?)
※ 引述《[email protected] (要玩摄影必先自宫!)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected]》之铭言:
: > G5并不是单眼相机
: > 光学光景窗只是一个补助的工具
: 他很好用的.....不只是补助而已.....
: 他做的不好你才会觉得他是补助工具......
: > 就算没有被套桶档到 观景窗看到的景象也不会是实际上拍出来的照片
: 单眼也是........
: 这不是canon做不好光学观景窗的理由.......
: > 如果说为了从观景窗中看不到镜头套桶
: > 就刻意把观景窗做的离镜头远远的
: 远远的也可以调校啊.....
: ..
: 傻瓜相机观景窗不都是里面有框框吗.....
: ..
: 那就是参考的.....
: > 那不也是本末倒置??
: 一点都没有......
: ..
: ..
--
Life G3!!
http://homepage.ntu.edu.tw/~b91202031/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.71
※ 编辑: aloke 来自: 140.112.248.71 (03/06 03:03)