作者johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉还)
看板pharmacist
标题[讨论] 如何解决健保制度中的「药价黑洞」?
时间Tue Nov 18 21:39:00 2014
http://www.peoplenews.tw/news/e5935899-fd52-45ca-913b-1633d8356c76
许映钧 2014-10-07 13:53
多国际评比中,台湾的全民健保制度总是名列前茅。但健保财务恶化,即将破产;健保给
付不足,造成血汗医护,主要科别招收新血却「四大皆空」;而药价一砍再砍,国际大药
厂也再三扬言要退出台湾市场等等。
在这些议题中,有很多人把责任归给所谓的「药价黑洞」。认为药厂和医院勾结,低价买
卖药物,却向健保局申报高价,是造成健保财政困难的主因。
但是,什麽是「药价黑洞」?洞在那里?我想只有认识「药价黑洞」在健保给付中「结构
式」的存在,才能想出真正有效的解决方式。
举例而言,假设医生开给你一种健保给付的药物叫「A药」,且看在目前这个健保制度下
,你跟「A药」会发生什麽关系。
如果你去医学中心台大医院看病,医生开了「A药」给你;又如果你去你家旁边的「騜耳
鼻喉科」就诊,医生开了「A药」给你;又或者你响应政府医药分业的政策,取得医师的
处方笺之後,到你家隔壁的「神珠西药房」拿了「A药」。对你来说,是没有差别的,因
为这个买「A药」的钱,都是由健保局给付的。也就是药给你吃,健保局会把钱付给台大
医院、「騜耳鼻喉科」或「神珠西药房」。
而「A药」既然是一样的,健保局付给台大医院、「騜耳鼻喉科」及「神珠西药房」的钱
就是一样的,假设是一颗新台币二十元好了。
而「A药」是谁买进的呢?是健保局统一购买後,再发给台大医院、「騜耳鼻喉科」及「
神珠西药房」吗?当然不是的。健保局没有能力做这件事,而且这样做会妨害自由市场,
大家也不敢把这麽多钱交给政府官僚来管理。
所以你拿到的「A药」,分别是台大医院、「騜耳鼻喉科」及「神珠西药房」各自向药商
买的。
「神珠西药房」是小本经营,进货量不多,所以药商也懒得理他,一律照批发价十八元卖
「A药」给「神珠西药房」,所以「神珠西药房」卖一个「A药」可以赚二元,扣除营业
成本之後,算是合理的利润。
「騜耳鼻喉科」生意还不错,病人蛮多,用药量也多,所以药商愿意以一颗十三元的价格
提供「A药」给「騜耳鼻喉科」,所以騜医生每开一颗「A药」出去,「騜耳鼻喉科」就
可以向健保局拿二十元,赚到价差七元,算是有点好赚了。
台大医院是一个超级大户,为了让「A药」在这个医学重镇有更高的占有率,以获取行销
广告上的利益,药商决定不计血本的以一颗五元的价格提供「A药」给台大医院。所以台
大医院每卖一颗「A药」,就可以向健保局拿到二十元,扣除实际药价五元,一颗赚到的
价差就高达十五元,是成本价的三倍,简直就是暴利。这就是大家所称的「药价黑洞」。
好吧!就算上面三种药价都被健保局查的一清二楚,又怎麽样呢?
健保局根据查价结果要调降「A药」的药价,调成十八元,「神珠西药房」就要倒了;调
成十二元,「騜耳鼻喉科」就要赔本了,而给付十二元,台大医院卖一颗「A药」还可以
赚七元哩!
所以,查价怎麽能「有效」解决药价黑洞的问题呢?
政府难道要强迫台大医院把明明可以便宜买到的药,用贵的价钱去买吗?
政府难道可以强迫药商卖少量的药给「神珠西药房」时,价格也要和卖给台大医院这种大
户一样吗?
前者不合理,後者也不合理,在不合理的基础上,政策推行怎麽可能不出问题呢?
所以健保局一直在「查价」,简直就是查心酸的。健保局说给付药价太高,对台大医院这
种情形而言,有理;药商说药价给付太低,对「神珠西药房」而言,也有理。公说公有理
,婆说婆有理,民众只好看得一头雾水,不知伊於胡底。
只有了解「药价黑洞」是个「结构性」、「制度性」的问题之後,才能思考真正的解决之
道。
方法一,健保局可以采用浮动药价制度,同样的「A药」,给付台大医院六元、给付「騜
耳鼻喉科」十四元、给付「神珠西药房」二十元。如果真的做到这个程度,药价黑洞就不
存在了。
但这个方法注定是困难重重,因为给付制度会变得极为复杂,每种药每间医院的价格都不
一样,管理成本势必居高不下。再者,若医疗院所在药价这部分无利可图,他们又何必辛
辛苦苦的去跟药商杀价?反正买多少报多少,大锅饭大家吃,搞不好药商卖到好心情,还
可以有「另外的回馈」。
因此,方法一是行不通的。
那有没有方法二呢?我知道确实有,多年前某女性官员曾经提出,但被否决了。我觉得她
的说法非常有道理。
承前例:健保局给付的药价,一定要能让「神珠西药房」存活,才会合理。也就是说,「
A药」一颗应该要给付二十元。但是大医院的大量采购,一定可以跟药商杀价。而健保局
可以跟医院分享这部分的价差。比方说,医院可以保留百分之五十的合法利润,其他百分
之五十还给健保局。
也就是说台大医院买一颗「A药」只要五元,与健保局给付标准二十元间,有十五元的价
差,那台大医院可以保留其中七点五元,算是他努力杀价所赚到的;另外七点五元就还给
健保局。「騜耳鼻喉科」比照办理,兹不赘。
如此一来,医疗院所才会有「诚实报价」和「努力杀价」的动力。因为杀越多,赚越多,
而且是合法的钱。另一方面,健保局有了药价价差的回流机制,也就不必牵就健保财务困
难,一直不合理的刁难种种健保给付,搞得医生和药商都很受不了。
接下来,健保局再去查价,看看药商是不是把「A药」的价格哄抬成三十、五十元、一百
元,这才有查价的意义。
把合理的利润给出去,再用重罚及加强查缉来吓阻药价作假,一推一拉之间,药价黑洞的
问题才能解决。而这麽有创意的方案,据说当年在长官害怕「图利医院」的考量下被否决
了;又或者事实上是各大医院并不愿意把药价差额吐回给健保局,因为这是他们最大的财
源。
然而,良善的制度应该是对於医护人员的尊重,理应提供医疗专业行为合理的给付,而不
是开一台刀只给付几百元、一两千元这种侮辱性的价码。而让医院从药价中去赚取利润来
经营,亦未必全数回馈到第一线的医护人员身上,反而给了医疗机构经謍者上下其手的空
间。
全民健保已是台湾社会安定重要的基础之一,主政者岂能不深思再三?
===
延伸新闻: 「实价登录」才能揭开药品交易的黑幕
http://goo.gl/h3xO0Z
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.140.238
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1416317944.A.908.html
1F:推 Doombringer: 方案二蛮合理的 问题在如何逆向监督..... 11/18 21:46
2F:推 josephiny: 专业推 11/18 23:05
3F:→ wylscott: 方案二医院一定装死说跟坊间药局一样没有药价差可赚 11/18 23:15
4F:推 lemoncoca: 药价到底管医生什麽事,不能好好精进诊断本业吗? 11/18 23:53
5F:推 davidmo520: 解说专业推 11/19 00:34
6F:推 jerrylin: 一天到晚在黑洞黑洞 阿没这些黑洞是要医疗人员喝西北风 11/19 09:19
7F:→ jerrylin: 药价继续砍好了 原厂赶快全部滚出台湾 11/19 09:20
8F:推 akway: 二的方案只是让诊所门前药局 变成医院门前药局而已 11/19 09:38
9F:推 akway: 个人是希望开放自费药 健保药双轨制 病人自己要哪种 11/19 09:41
10F:推 jasonkaku: 那眼药水那些健保给付还比进价低的是怎麽回事? 11/19 11:37
11F:推 jerrylin: 就是小药局活该 谁叫你叫的量不够大 11/19 11:55
12F:推 as4723903: 谢谢分析 11/19 19:37
13F:推 alvany: 话说如此,医院在外私设药局就破解了,一样进大量,拿高价 11/25 14:22
14F:→ alvany: 差! 11/25 14:23
15F:推 alvany: 至於第二个方案是真的可以试试看,只是怕医院觉得赚不够, 11/25 14:28
16F:→ alvany: 又拿基层医护人员的薪水、工时开刀 11/25 14:28
17F:推 abs7862604: 医院经营者第一个跳出来说不可行(赚不够啦!) 11/25 17:23
18F:推 Verna800509: 同意楼上,另外附设药局就破解了 01/14 07:14