大家好，小鲁还是公卫系大学生， 之前药师圣战时有关注药师法11条修正案的问题。 前阵子和实习单位去某活动作用药安全卫教时， 和一位医院药师聊到之前游行的事。 因为游行前後相关的报导、懒人包等等的资讯搞得我晕头转向， 所以就把想到的问题都问了一圈， 详细的纪录如下，如果有想要补充一些想法或回覆的欢迎一起讨论欧!! Q1 问：关於上个药闹得沸沸扬扬的「药师法第11条修正案」， 请您就您所知来说明整个过程。 答：就我所知事情是这样的，去年7/31日有两位药师，一位医师针对药师法第11条申请释 宪，理由是「执业处所仅限一处」有违反宪法之虞，意思就是限制工作自由。但是这三位 申请释宪的人，都是具有医师背景的人。 <这边我有反问，那两位药师有医师背景是什麽意思? 但他说他也不清楚...> Q2 问：此次释宪有许多的药师反弹，甚至在六月初有所谓的「药师圣战」， 最主要的三个诉求第一是保障药师的劳动权益，第二是要扞卫民众用药安全， 第三则是将台湾现行医药分业双轨制改为单轨制。 可以请您分别说明为什麽此次修正案为何会提出这三个诉求？ 答：我们先从这次修正案两个版本谈起，第一个是医师公会(立委苏清泉)的版本， 也就是将原本的版本修订为： 药师执业登记以一处为限。但医事(疗)机构间之支援或经中央主管机关认定之公益服务， 经事先报准者，得於执业登记以外之处所执业； 药师公会的版本则是和目前已经通过的版本(行政院版)相同， 简单地说就是药师公会赢苏清泉了啦(笑) 许多药师反弹的原因是，如果就医师公会的这种报备制， 以後药师可在多处执业那会对药师的劳动权益造成很大的影响。 例如说，有好几间诊所合聘少於原先法定的药师人数， 这些药师在这几间诊所或诊所的门前药局相互支援，工作超时或超过法定调剂量， 会恶化他们的劳动条件。 另外，这样间接地造成药师的需求降低，往後药师的薪水也会变少， 想想经济学的供需法则就知道啦。 至於第二点用药安全的部分，我个人倒觉得那不会影响太大， 我认为这个诉求说多处支援会导致对工作环境不熟悉，这样是有点太过了。 所以对第二点我是没有什麽意见。 第三点的话，可能是因为他们很害怕医师公会的版本会通过吧！ 医药分业其实已经讲很久了，可是在台湾还是没有落实， 现行的双轨制和国外的单轨制很不一样，但我认为题单轨制和其实是有点离题的。 Q3 问：那麽现在已经通过的版本，对药界的现况会有什麽冲击吗？ 答：其实我觉得应该是还好，可能因为我是医院药师的关系吧！ 现在的条文开放例外的那五点，最後的解释权是说由中央主管机关判定， 其实最後应该都是由各地方卫生局来判定的。 Q4 问：对於这次药师上街的事件，我观察到药师公会动员了许多药师， 包含各县市药师公会以及各大专药校的药学生，也有媒体报导这次的事件， 对於药师公会的动员能力让我感到十分惊讶。 在我认识的几位医学生及基层医师，他们对现在的医师公会多有不满， 认为现存的医师公会是代表医院的资方、无法为许多基层医师保障劳动权益， 有许多医师更表示要成立代表医师劳方的医师「工」会。 ^^^^^^^^ 因此我想请问，药师界会不会有这种情况？ 现在的药师公会会关注各成员的劳动权益或其他的事务吗？ 答：其实每一位药师都是全国药师公会联合会的成员， 但是药师其实还有分医院药师及社区药师。 医院药师就是登记在医院执业的药师， 社区药师就是在一般诊所或药局执业的药师， 通常医院药师遇到任何的问题不太会向药师公会反应，而是向「台湾临床药学会」反应， 再由他们代表医院药师向政府反映一些政策面的问题； 社区药师通常是经由药师公会向政府表达意见。 ---------------------------------------------------------- 如果各位前辈有什麽想法也欢迎站内信或直接回覆 因为说实在的平时上课根本没有机会去"讨论"台湾的医疗现况 即使有开卫生政策的课也只是说明现况而已 根本不可能做深入讨论= = 就本鲁念的公卫系大概有只有我一个人在follow这类新闻吧(泪) -- 棉花糖 katncandix2 - 地球没有家 他的最爱被弄脏 他的梦想被践踏 他的无邪被淡化 他的感慨被放大 他的慌张被看穿 他的反抗被压下 恶性会循环 那又怎样 没人要管 就没人管 良心会不安 那又怎样 身边的人啊 都闭起嘴巴 MV http://ppt.cc/11wf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.183.236 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1406986002.A.34D.html ※ 编辑: qaz963747 (118.168.183.236), 08/02/2014 21:27:41 ※ 编辑: qaz963747 (118.168.183.236), 08/02/2014 21:31:52 是的没错~~ ※ 编辑: qaz963747 (118.168.183.236), 08/02/2014 22:36:23 好喔!! 不过我也想知道各位前辈对这位药师提供的讯息的一些想法 所以才po出来问问看 那请问也是透过药师公会吗? 请问是指哪一个部分呢?? ※ 编辑: qaz963747 (118.168.183.236), 08/03/2014 13:14:38 Q_Q 我的纪录是 我用我自己的话重复那位前辈的回答 问他这样讲对不对 我再把这些记录下来 可能是我的文笔不太好 没有办法把他所说的好好表达出来 请问回报处理指的是哪个部分呢?看不太懂 这个我也不清楚耶 我的感觉不像是刚进医院不久 也有一点年纪 推 luckystar777:1.是那三位有关系 不是都有医师背景 这八卦苹果日报 08/04 16:27 好的 我会再去找相关报导来看 非常谢谢各位前辈提供的意见 虽然说公卫系也是医学院里的一个系 部分的课程也有相关 但实际上我们对临床根本零经验 就算去医院实习也都是在企划部或病历部等比较属於「行政」的单位 所以对於台湾的医疗议题我们即使了解 也无法体会 有前辈愿意分享工作经验 对我在议题上的认识会更大 谢谢~ ※ 编辑: qaz963747 (118.168.191.145), 08/05/2014 01:55:00