各位学长学姐同学学弟学妹大家好 小弟不才，昨天侥幸通过药师考试，先附上成绩 药理药化66.25 药分生药63.75 药剂 67.5 调剂 58.75 药治 53.75 法规 86 真正准备国考只有一个多月，5月底的一个炎热下午 我深深觉得: 我 死 定 了，就只好赶快排读书计划拼了 用的书目以小白为主 1. 药理药化毕业前有完整地念过一遍，结果考前还是都没什麽印象 但不至於完全看不懂，止痛剂、类固醇、抗组织胺完全放弃不念， 抗肿瘤、抗病毒、抗生素念得较慢，务求熟记， 这次的考试很让我傻眼，当我看到楼上love0207大大的文章我才知道我疏忽在那里 因为我完全没有读药物治疗，不要说圣经、共笔，连Handbook我都没碰过 学校考试也是乱念重修才过(PS:小弟所有考试科目除了法规我都重修过，还外带生理) 但这次考试药理、调剂、药治都非常地"药治"，一度我以为全部都是新药(非常惭愧) 所以love0207说的什麽很简单的tretinoin我完全不懂.....离题了，错误示范 所以药理部分我非常地糟糕，好在小弟天生反骨，普遍人不爱的药化我倒念得很开心 药化的分数我几乎都拿了，我是选择考完每科马上公布成绩，看到分数我也傻笑了 药理部分因为太烂我就不讲，药化我建议不要放弃，该背的骨架和官能基可以多看几遍， 就算不能完整画出来，看到题目给的选项还是有机可循的 2. 药分完全放掉传统，除了一些简单总论和灰份、水份、Resin...不过没考，科科 念完仪分我的分数也遗留给考选部了，今年考题仪分我觉得偏难 有的题目我有自信可以想得出来，问题是包装得太"精美"，让我不敢花那个美国时间 结果冲刺的时间很多放在仪分上真的都浪费掉，自认考得太烂 应该是在学校没有好好学的报应......只有一些简单的NMR拿到分数 生药真的考得还不错，中药好像还全拿了，生药我念了三遍还是觉得不够，这科务必尽力 有背有分，要求自己看到总表时，就能把各个分类大致上有什麽生药都能分辨 太杂太细太过补充的看过有印象就好，建议不要只念生物硷和配糖体加个萜类 因为生药的东西比起其他科真的好理解，差在需要看比较多遍加强印象 基原能分辨就好，不用背到能全默，至於总论生合成路径能懂会推就够(我自己是背到烂) 生合成越考越少，生药我觉得越来越法规化，刁、偏但只要够熟一定会 中药部分我做了特训，跟大家分享一下，我在最後一个礼拜才开始念(因为该念的念不完) 一度想放弃中药时我还是做了一下挣扎，我把99年至103年考过的中药记下来，从100多个 被我删掉一半(什麽胖大海的我根本不想理它)，接下来是重点 (1)易混淆、有特异的要念 比方X参是什麽科要分清楚;紫苏可治鱼蟹中毒要留意(Only!) (2)不背基原，因为考太少或不常考，小弟是在中药读第二遍没有这麽厌恶时才稍微背几 个顺眼的 (3)成分太 %^@%!~)(* 的不念，你懂的，太少考又太难作答 3.药剂生物药剂这一科，真的是惊涛骇浪，考试过了一半时间我只做了20题，非常骇人 因为我被计算困住了，我在生物药剂的练习量上自认不低，结果一考像在看无字天书 除了图形题跟送分题以外，我全部愣住，还赔上时间 可是不才我又被药剂救了，考前我拼命地轰炸自己药剂(要记)的部分 药剂比药分可爱在不见得容易懂，但要理解部分相对较少 在所剩可怜不多的时间里，我在药剂部分能迅速地作答，应该归功於复习的遍数不少 药剂也是千万别放弃的一科，虽然背了不一定熟，但一定会有印象 今年药剂出题我觉得稍偏，好拿分的流变学和一些简易公式几乎不考，非常妖寿 含水及含酒精(醑、酏..)持续没爱，但又考得很广，所以背就对了 生物药剂占分少，不熟的人可以专抓它送分的简单计算和图形(相对简单) 4.调剂和药治我可以一起讲，我几乎零蛋，赤裸裸地给人用念拳打，所以该念的还是要念 不要妄想用基本的药理偷渡，再加上实习的东西我几乎全忘光，商品名要都还回去了 很抱歉，这两科我的意见就没有参考价值 5.法规，执照利器，就算前面全部不及格，平均5X，还是有机会靠这科笑到最後 我在头两遍是地毯式念法，除了工厂和什麽太冷门的法条是用快速带过之外 绝大部分都会念完，第三遍才开始针对不熟以及重点考科 不外乎药事、药师、管制、药害、罕见、全民，还有大家要留意一下行政体制 比方说现行卫福部改制後什麽司管理什麽事务，有越来越爱考的驱势 这次大概课外题5题，冷僻法规中的刁民5题，陷阱3~5题，其他都送分，非常进补 大概考前2个月开始看，看熟再背即可，小鲁因为时间不够就拼命硬塞了 一个多月我全都在家里读(受不了图书馆冷气房，头会痛)，一天大概念12小时~15小时 全力专注大概9小时不到，我喜欢用早起时念念法规和生药，效果不错 脑袋清楚时念需要理解的药理药剂仪分 坚持和相信自己，是我在这段时间唯二没有改变的事物，祝福大家，感谢 PS:除了中药特训和法规考古题提到的补充概念，我完全没做考古题 1.我时间不够 2.我翻了一下觉得相同性太低，出题方式及问法也年年在变 如果是用考古题来加强自己观念复习应该不错，如果是要做来熟悉出题效果就打折扣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.58.73 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1406569606.A.028.html ※ 编辑: Diovan (111.249.58.73), 07/29/2014 01:48:13 ※ 编辑: Diovan (111.249.58.73), 07/29/2014 01:54:06 ※ 编辑: Diovan (111.249.58.73), 07/29/2014 01:57:24 平均60 我不知道以前的标准 大部分的章节我觉得我念得很认真呀 不知道耶，看角度吧，我看以前的国考题觉得很简单呀 囧> 难不成要我放弃证书吗? 你居然会有这种感觉我也很讶异 ※ 编辑: Diovan (111.249.40.67), 08/03/2014 20:36:15 ※ 编辑: Diovan (111.249.40.67), 08/03/2014 22:56:44 大概只有你会这麽觉得吧，我觉得我真的是拼老命在准备，但绝对不可能是最好的 → pretty0926:但是看你的成绩竟然专业科目还有几科不及格 爬前面的文，没见到你鞭过其他人的专业科目，是不是该一视同仁? ,跟後面一位 08/05 11:06 那你要不要回头翻翻以前的心得文分享的分数，也不见你出来炮 还有你侥幸的标准呢? 什麽叫成绩证明我是侥幸心态? 你知道每次有多少人分数是贴着过去? 怎麽不说我本来能拿到的分数却失去了所以才较低分? 你如果要炮说我有几科准备很差 没错阿，我文章里有说了阿，我药治在短暂时间内我来不及准备阿 我承认我分数比起其他几位很侥幸，但你有什麽资格说我用侥幸的"心态"准备考试甚至无限 上纲说我会用侥幸心态执业? 用你的话，每年差榜首分数很多的人是不是都很侥幸? 分数就能代表准备工作的态度吗? ※ 编辑: Diovan (111.249.40.2), 08/05/2014 11:42:06 ※ 编辑: Diovan (111.249.40.2), 08/05/2014 11:43:44