只是单纯就案例讨论 没有其他意思 ※ 引述《johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉还)》之铭言： : ※ 引述《stillPP (PP)》之铭言： : 前文述删 : : 1.假若真的是拿错 : : 并且拿错这种类似成分还有适应症咳嗽药以至上法庭的事件多吗? : : 如果惩处的话大概会是什麽样的状况? : : 会是罚款?刑罚?民法?还是?... : 恩，只是想讨论法律方面的东西~ : 药师法第十七条 : 药师调剂，应按照处方，不得错误，如药品未备或缺乏时，应通知原处方 : 医师，请其更换，不得任意省略或代以他药。 按这条说"药师调剂，应按照处方，不得错误",基本上医师处方开什麽就要给什麽药物 不能更改.依健保法,这个案例的话可能会有以B药代A药(处方A药)的疑虑,如果要追究 的话可能会被健保署计点,追回给付再加上惩罚性赔偿.要再追溯的话可能还可以告诈欺. 但是如果,我只是讨论,如果上传出去的药品是就是B药(处方为A药),而原处方又没注明 不可取代,那则可以用以同成分同样剂型药物替代来解套. (不过很可惜刚刚查了一下Eaco好像是dextromethorphan单方,而medicon-A是复方,很难 掰过去...) : 药师法施行细则第十四条 : 本法第十七条所称他药，指不同成分、含量、剂量或剂型之药品而言。 : 药师法第二十二条 : 违反第七条第一项、第二项、第九条第一项、第十条第一项、第十二条至 : 第十四条或第十六条至第十九条规定者，处新台币二千元以上一万元以下 : 罚锾。 : 另 : 药师法第二十一条 : 药师有下列情事之一者，由药师公会或主管机关移付惩戒： : 一、药师未亲自执业而将证照租借他人使用者。 : 二、业务上重大或重复发生过失行为。 这边所示"业务上重大过失行为",在法规里其实都没清楚写明何谓重大过失,并没有清楚定 义,所以不能单就药师调剂错误来说该药师发生重大过失,我个人认为其调剂错误应该由该 医事机构或药师公会组成委员会来究责,并报请主管机关裁决,才算公允. 然而如果该病患因为此次误用B药而造成严重药物不良反应,其严重不良反应我记得在药害 救济法里有一些定义,诸如死亡或是障碍,我想也可以这样来究责. 不过此案例好像目前也没有严重不良反应,所以应该也不能援用这条. : 三、明知为伪药或禁药而贩卖者。 : 四、利用业务机会之犯罪行为，经判刑确定。 : 五、藉其药事专业身分为产品代言，而背书、影射产品具夸大不实之效能 : ，致有误导消费者误信广告内容而购买之虞者。 : 六、违反药学伦理规范者。 : 七、前六款以外之其他业务上不正当行为。 : 假如确实是发错药成立的话，应该是罚锾+惩戒(or not)吧? : 有误请指正~ 我想如果这个案例要解决的话,我想要赔钱是免不了的,而且只是单纯的调剂错误,勇敢认 错我想是最好的解决方法,看完後我也想去公会保保险了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.248.116 ※ 编辑: ls4860 来自: 123.194.248.116 (01/20 00:01)