看到相关内容，来键盘分享一下，如有错误，有请板上先进指正，以下仅代表个人研究感 想，不代表官方／医院／药厂／药局等等等之立场。 → Doombringer:甚麽都涨 只有药价会跌 伟哉宝岛 XD 12/04 00:30 部分药品的药价还是有调涨的，只是相对於7XXX项药品调降（第7次药价调查），调涨的 药品之少，就很容易被忽视了。 推 gcarrot:推药价差额负担 12/04 00:33 推 parker123:推药价差额负担 12/04 01:58 健保署原来要推动的差额负担（政府还是有在想方法的），可惜今年七月还八月就被抗议 挡下来了，至於原因呢…… 民众端：草泥马！看病拿药还有阶级化哦！你叫我穷人只能拿便宜的药是否？ 　　　　这是歧视！有失公平正义～＊％＄＆％＄＆％（详细内容请洽消保团体） 医疗端：开个处方……给民众挑药换药选药很麻烦欸，可以不要咪？ 後来差额负担就这样被挡下来了，其他没过的还有慢性病部分负担、高诊次一些措施等。 → parker123:不然就台厂药品多吃几颗吧 12/04 01:58 推 LemonUrsus:BE BA是做假的吗? 健保....... 12/04 07:16 虽然大家都说学名药和原厂药应具有相同疗效，不过原厂药公开成分和配方时，不会把它 从头到尾怎麽做通通公开给人家看（这叫商业机密），所以实际上还是会有落差的。 相同主成分药品因其配方设计、制造过程及成分来源不同或改变，可能造成药品之生体可 用率不同。 疗效不相等 (Therapeutic inequivalence)： 具有相同主成分、剂型、剂量及投予途径之药品（含具生体相等性之药品），在相同剂量 及用法下产生不相等之临床反应状况。 → 临床反应则分为两方面： 　 1.药效增强或减弱 　 2.过去使用同成分药品未发生或是强度增强、频率增加之不良反应 当遇到病患或医师在使用药品治疗後，对你说：「怎麽这个药(学名药)没有比较好，反而 ＯＯＸＸ……」 可以用这个全国药品疗效不等通报系统： http://dtirs.fda.gov.tw/tdrf_dtir/Dtir/Home.aspx?TT=0 目的：为监测临床替换不同厂牌产品或同一产品因变更赋型剂、制程或原料药来源造成疗 　　　效改变。 推 akway:这你就要问医院诊所为什麽都开台厂 不愿意给原厂 12/04 10:47 不可质疑你的药价差~ 啊不是！ 药价差到底要不要存在呢？有人骂大药价差图利厂商（药商表示：干……），也有人说给 医院赚饱饱（医院表示：难道你要我倒掉吗），还有消保团体和立委愤怒表示「不应该有 药价差」。 欸……没价差叫人家赚什麽呢？（喝西北风吗～XD） 所谓的药价黑洞是什麽？官方认为的药价黑洞，是指「不合理的药价差」，他们定所谓的 r-zone来做判定的标准。（专利药和非专利药各有调价的原则和基准） 国外有对药价差明文规定，比如说一个药品的价格结构，多少多少成本价、多少多少利润 等等，药价差可以有（官方也知道人家要生存），但是超过就会被官方修理，而且那个处 罚实在是……各个国家不同，但对於违规的厂商都有各一套对应的方式。 推 ls4860:也不是这样 其实很多ENT也很想用康瑞斯 可惜被搞退出呆湾 12/04 11:16 部分原厂药默默的退出台湾了，如果去健保署的用药品项查询，有些药仅有显示学名药 但没有原厂药的品项。 1.如果再仔细瞧瞧，有些原厂药和学名药有些药价是一样的。 2.原厂药和学名药的给付价差不多，但是学名药愿意再压低价格，原厂药不要（不敷成本 　啊）有些医疗院所为了那个价差利润（医院不是慈善机构，人家要营运的），就会选择 　学名药。 3.原厂药除了苦苦撑下去（在台湾的大幅裁员、减少开销），不然就是选择不做了，砍药 　价砍到厂商都快上吊，台厂又有PIC/S奖励制度，而原厂药的优势在药价调查来个几次 　後，也显得格外悲伤。（此指过了专利期的原厂药，专利药例外） 　还有一个原因，其他有些国家在核定药价时，会有所谓的国际参考价（看别国的药价大 　概多少钱做参考），台湾这边价格这麽低，万一给人家有样学样……啊不！是怕别国定 　价也会这麽低，为了避免影响该药在其他国家药品价格的情况，所以赶快收一收。 　台湾市场少一块，还能忍痛撑过去（是说原来也就被砍到没什麽利润可图了）， 　但是其他国家连带受到影响，这个损失可就大了。 推 jerrylin:很简单啊 因为原料是中国进口 中国原料的品质嘿嘿 12/04 17:49 → jerrylin:医院诊所为什麽要开台厂 因为开原厂就准备倒了 :P 12/04 17:50 现行非专利药有些会削价竞争，成本就反应在其他地方（原料、人事）上了。 药厂表示：NOOOOOOO~~~>口< 我只是要生存！ 其实药价真的是一个非常复杂的因素，加上台湾消费者意识高涨，唯独对於使用者付费的 概念还需有待加强（应该说不少民众都把医疗想得太廉价了），浪费医疗资源的情况时时 出现。 药费支出整体而言，很单纯来看就是价与量，药价砍到这麽低，但药费还是居高不下，其 中原因也有药品使用量持续增加的情形。但看着民众拿着一大包没用过的多余药品来回收 的情况，不禁让人很想抓来教训一顿……喔不！是很想好好教育一番！ 以上纯粹是键盘药师的感想，如有相符，纯属巧合，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.34.239 ※ 编辑: nicolesanar 来自: 123.241.34.239 (12/04 19:09) 本人强烈希望把医院当菜市场的人（夸张的高诊次）采用健保卡锁卡。=＿＿＿＿= 或者是有条件式加收部分负担（对这种人就不要用客气的定额部分负担，改用定率）…… 可惜以上内容纯属妄想，因为真的提出来会被骂损害民众医疗权益。（远目） ※ 编辑: nicolesanar 来自: 123.241.34.239 (12/04 19:21)