※ 引述《goodbye ("挫折"常是难以启齿的)》之铭言： : 别那麽悲观拉~ : 反正好位子我们早就卡好了 : 新来的学弟妹就碰用气吧 : 如果遇到不好的 那只能怪你自己当初我们在说药师饱和的时候还傻傻的进来 : 反正都知道药师薪水会跌了........ : 1.配套法令还没出来先不用悲观 : 2.别去人家FB骂 那样他会很爽(至少别人骂我我会很爽啦!干赢了!哈哈) : 3.现在支援还是算违法 现在去检举她的药局还是能够让他被罚 : 4.之後出现诊所欺负药师的问题还是有办法解决 : 去秘密社团或是请公会设置一个 给我们"建议"的窗口 : 5.未来的趋势健保必定会越来越穷酸 自费是唯一的出路 跟牙科一样 : 6.有没有什麽好玩的?例如抵制去支持这项法案的老板开的药局之类的 : 我想看他哀哀叫~ 不好意思其实我想我的个性很像这对夫妻 : 我想看好戏 你们可以演给我看吗? : 7.未来药师如果走自费的路线 很多东西真的要有公定价才可以 : 8.对医院有利 因为一堆笨蛋不敢离开烂医院 有跟我上同一场课的人大概都知道，这次的释宪确实不乐观，检察官也不愿透露太多， 当他被邀请来谈这个主题时他就把613那天开庭的过程录影带调出来从头看完， 总归一句话我们没有提供更多有力有打到点的理由以及集结声音跟陈情， 连当时只要几个调阅动作就可以得知各公会目前执业人数，卫生署也没有做， 只有含糊说一个大概的数字，另外如在群体发声部份，各区块的药师及一般民众 是不是支持药师支援也没有一个完整的呈现给法官。 检察官提到，在诉讼完成前， ""局外人""为何有兴趣?(知道在讲谁就好) 动机为何? 法官也没有得到卫生暑完整的说明。 最重要的一点，卫生署可以针对宪法第三者23条中的"增进公共利益'" 下去做有力的答辨，但是似乎点偏了一些... 而反方所持的理由: 1.药师第11条於民国内68年订定立法目地在管理药商，系维护 药商利益与公共无关 2 依照比较法学和美国，香港药师都可多处工作 3 卫生暑误认将药师放在一处就可专心 而最强的一点，就是"工作权包含职业与选择职业处所的自由"。 也是同意解释为违宪很强参考依据。 ----- 以下是无关本文的个人感想... 总之我不知道现在公布违县宪後我还能做什麽 但是如果有什麽连署我会去参加， 记得当初批踢踢一堆反波波声浪，我还特地下载连署书去帮医界赞声， 不要让波波攻占台台， 但现在...真的不知道我是在帮忙还是帮倒忙。 就是有人有正职工作後还在兼差的，当时我不忍心检举自己的同行， 从现在开始我会做应为之事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.1.216